简介：目的：观察局部晚期非小细胞肺癌（non-smallcelllungcancer，NSCLC）患者采用BSD2000热疗联合放疗、化疗的临床效果。方法60例局部晚期NSCLC患者随机分成试验组和对照组各30例。对照组患者采用放疗、化疗。试验组患者采用BSD2000热疗与放疗、化疗相结合的综合治疗。对两组患者的治疗效果、生存率以及毒副反应进行比较和分析。结果试验组的治疗有效率为83.3%（25/30），明显高于对照组的56.7%（17/30）。对两组患者进行6~12个月随访，试验组和对照组患者的生存率分别为73.3%（22/30）和50.0%（15/30），试验组患者的生存率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0.05）。对两组患者治疗相关毒副反应进行比较，差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用BSD2000热疗联合放疗、化疗治疗局部晚期NSCLC，可提高局部控制率及近期疗效，无明显毒副反应发生，但远期疗效有待进一步扩大病例观察。

简介：摘要目的研究并探讨热疗联合化疗应用于晚期胃癌治疗的有效性。方法随机选取80例晚期胃癌患者进行分组对比研究，选取时间段为2014年1月～2015年1月。采取数字抽签法进行分组，分为各有40例患者的对照组和观察组。对照组患者给予单纯化疗，观察组患者给予热疗联合化疗。对比两组患者的临床疗效、无进展生存时间、总生存期以及不良反应发生情况，并对两组患者的生存质量进行评价。结果观察组患者的治疗总有效率为75%，明显高于对照组的50%（P<0.05）。与对照组相比，观察组患者的无进展生存时间和总生存期均明显更长（P<0.05）。观察组患者的不良反应发生率为12.5%，明显低于对照组的35%（P<0.05）。观察组患者的生活质量总评分为（80.24±6.71）分，明显高于对照组的（67.82±6.03）分（P<0.05）。结论给予晚期胃癌患者热疗和化疗联合治疗，能够有效提高患者的临床疗效，延长患者的生存时间，减少不良反应，提高生活质量水平。

简介：

简介：摘要目的分析探讨深部热疗联合放疗治疗中晚期宫颈癌的应用效果。方法选择我院收治的中晚期宫颈癌患者80例作为研究对象，收治时间在2013年12月至2014年12月期间，使用数字抽签法将其分成实验组和对照组，每组各40例。对照组给予放疗治疗，实验组给予深部热疗联合放疗，治疗结束后，对比两组的治疗效果和不良反应率。结果实验组的疗效优于对照组（P＜0.05）；实验组的不良反应率低于对照组（P＜0.05）。结论深部热疗联合放疗治疗中晚期宫颈癌疗效显著，能有效减少患者的不良反应率，提高治疗效率。

简介：(通辽市医院肿瘤放疗科内蒙古通辽028000)摘要目的探讨颈部淋巴结转移癌放疗加热疗的临床疗效。方法对62例颈部淋巴结转移癌患者进行分组的方法分别采用单纯放疗和放疗加热疗的方法，单纯放疗组采用直线6mV直线加速器外照射，常规分割放疗。联合治疗组除采用常规放疗外同时配合微波热疗每周2次，每次30～40min。结果联合组在起效时间上名校高于对照组。结论微波热疗对放疗有协同增敏作用，二者配合对颈部淋巴结转移癌的治疗有显著效果，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨体外高频热疗机治疗性病后慢性前列腺炎疗效。方法对120例性病后慢性前列腺炎患者,按随机方法分为治疗组和对照组各60例;热疗组采用体外高频热疗仪，嘱患者仰卧，将上下电极分别于耻骨联合上缘和腰骶部对置，1周2次，40min/次，8次一疗程。对照组给予抗生素治疗。结果体外高频热疗组有效率83.13%。对照组有效率49.23%。经统计学处理两组疗效存在显著差异(P>0.05)。结论体外高频热疗技术治疗性病后慢性前列腺炎,疗效显著。

简介：摘要目的初步观察微波热疗联合调强放疗(IMRT)及化疗治疗进展期胃癌的临床疗效。方法选取不能手术或拒绝手术，经胃镜病理及影像学证实为局部晚期的近端或远端胃癌患者40例。IMRT总剂量为46～56 Gy(中位数50 Gy)，1.8～2.0 Gy/次，5次/周；同步热疗温度42～44℃，45 min/次，2次/周；同步化疗为S-1或卡培他滨第1-14天，3周方案。观察患者症状缓解情况、不良反应、客观缓解(完全缓解＋部分缓解)率、生存情况。结果入组患者年龄56～83岁(中位数71岁)，男∶女为7∶1。治疗结束后38例(95%)症状缓解，最常见不良反应为1、2级胃肠道反应及白细胞减低，客观缓解率为88%，2年无进展生存、总生存率分别为69%、71%。结论初步说明微波热疗联合放化疗治疗进展期胃癌可获得较好近期疗效，不良反应可耐受。

简介：目的探讨射频消融（RFA）、高频热疗（HFH）联合树突状细胞-细胞因子诱导的杀伤细胞（DC/CIK）治疗中晚期肝癌的可行性。方法选取2015年6月至2017年2月收治的中晚期肝癌患者60例,随机分为观察组和对照组。观察组30例患者行RFA、HFH联合DC/CIK细胞治疗,对照组30例患者行RFA、HFH治疗。对比两组无进展生存期（PFS）、客观有效率（CR~＋PR）、总生存期（OS）、生活质量（QOL）、甲胎蛋白（AFP）以及免疫功能变化（T淋巴细胞亚群）。结果观察组QOL降低率（3.33%）、AFP（279.77±20.30）ng/ml以及CD4~＋CD25~＋FOXP3~＋Treg（3.90±0.63）、CD4-CD8~＋T细胞的比率（19.50±1.03）明显低于对照组的QOL降低率（23.33%）、AFP（325.11±21.60）ng/ml以及CD4~＋CD25~＋FOXP3~＋Treg（8.70±0.60）、CD4-CD8~＋T细胞的比率（27.10±1.40）;其PFS（17.03±9.13）个月、OS（25.08±5.20）个月、CR~＋PR（60.00%）、QOL改善率（33.33%）以及CD4~＋CD8-T细胞的比率（32.61±3.03）明显高于对照组的PFS（7.31±1.20）个月、OS（13.30±9.10）个月、CR~＋PR（26.67%）、QOL改善率（10.00%）以及CD4~＋CD8-T细胞的比率（23.20±2.60）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于中晚期肝癌患者来说,RFA、HFH联合DC/CIK细胞治疗可有效降低AFP水平,提高免疫功能以及客观有效率,延长PFS、OS,改善其生活质量。

简介：【摘要】目的：本文主要比较选择中药热疗包、 应用常规治疗对膝关节滑膜炎对疗效的影响。方法：选择本院膝关节滑膜炎患者140例（时间范围：

简介：目的通过观察超声加热及联合顺铂对人舌癌裸鼠移植瘤的疗效及其对正常组织的影响,评价超声热疗与化疗药物联合应用的效应.方法裸鼠背部皮下接种Tca8113细胞后,随机分为4组,分别进行以下处理:(1)局部超声热疗;(2)顺铂(CDDP)化疗;(3)超声热疗联合CDDP化疗;(4)平行对照.治疗结束后观察4周,评价指标为:(1)肿瘤体积的动态观察;(2)按肿瘤体积、瘤重计算抑瘤率;(3)计算热增比,评价热疗与化疗联合应用的效应.结果根据肿瘤体积动态观察,单独应用超声热疗或顺铂化疗均可导致肿瘤生长抑制,瘤重抑瘤率分别为78.11%和18.43%.超声热疗联合顺铂化疗取得了明显的治疗效果,瘤重抑瘤率为97.86%,热增比为1.2.结论超声加热技术温度控制准确、可靠,适合个体化治疗的要求.超声热疗联合CDDP具有明显的抑瘤效应,两者具有协同作用.

简介：摘要目的总结热疗联合顺铂（DDP）胸腔内灌注治疗癌性胸水的临床疗效。方法将48例恶性胸水患者设一组对比试验，随机分为对照组24例执行单用DDP胸腔内注入，实验组24例则执行热疗联合顺铂（DDP）注入，总结两组患者临床治疗效果与毒副反应。结果实验组治疗总有效率为87.50%（21）明显高于对照组58.33%（14），差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组治疗后毒副反应发生率为20.83%（5）与对照组25.00%（6），差异无统计学意义（P＜0.05）；差异具有统计学意义（P＞0.05）。结论在治疗癌性胸水中，以热疗联合顺铂方案可发挥较好的协同作用，有助于提升胸水的控制效果，且不会增加毒副反应，值得临床推广应用。

简介：【摘要】膝关节骨性关节炎是临床治疗过程中比较常见的慢性致残性疾病，这种疾病不仅会给患者带去非常严重的生理及心理压力，会严重影响到患者的日常生活质量，并会给患者造成沉重的经济负担。现阶段膝关节骨性关节炎在临床治疗过程中无法自愈，传统的治疗方式众多，但是只能够延缓病程的进展，并不能完全治愈该疾病。关节置换手术不能覆盖到所有患者，所以并不能有效解决膝关节骨性关节炎的治疗问题。近年来，国内外有关医学研究证实通过射频热疗治疗这种疾病有一定的治疗效果，具备较高的临床应用价值，但在临床治疗过程中存在比较大的差异，本文对射频热疗在膝关节骨性关节炎临床治疗过程中的应用现状以及存在的问题展开了相关的探讨。

简介：【摘要】目的：探讨采用深部热疗配合护理治疗膝关节滑膜炎患者的疗效观察。方法：采用HG-2000Ⅱ体外高频热疗机（深部热疗）对2019年1月-2020年1月在本院治疗的60例膝关节滑膜炎患者作为研究对象，分为试验组和对照组，每组30名患者。对照组给予深部热疗，试验组除给予深部热疗外，同时给予热疗前、中、后的护理。结果：60例膝关节滑膜炎患者治疗后，肿胀基本消失，疼痛感明显减轻。试验组膝关节疼痛减轻程度显著高于对照组。结论：采用深部热疗治疗膝关节滑膜炎患者，配合科学细心完善的护理，治疗效果显著提高，提高了患者的满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探讨晚期食管癌患者在放化疗治疗运用期间，联合深部热疗所取得的近期疗效。方法 选择本院收治的晚期食管癌患者进行研究，共计90例患者，均于2020年1月至2021年12月收治，以计算机抽号方式分组，分对照组（n=45）和观察组（n=45）。对照组患者采用放化疗治疗，观察组患者在对照组基础上加用深部热疗，比较两组患者近期疗效、不良反应发生情况。结果 观察组患者临床治疗有效率高于对照组，差异（P

简介：【摘要】目的： 探讨静疗小组运用于肿瘤化疗 PICC 置管后护理中可行性。 方法：将我院 2017 年 06 月～ 2020 年 02 月收治的 58 例肿瘤化疗患者数字奇偶法分组；护理组（ 29 例 ）：应用静疗小组完成 PICC 置管后护理；对照组（ 29 例）：应用基础护理方式完成 PICC 置管后护理；就组间置管成功率、一次穿刺成功率、上腔静脉到位率以及平均操作时间展开对比。 结果： 护理组肿瘤化疗患者置管成功率（ 96.55% ）、一次穿刺成功率（ 93.10% ）、上腔静脉到位率（ 96.55% ）均高于对照组（ 41.38% ）、（ 44.83% ）以及（ 44.83% ）明显（ P<0.05 ）；护理组肿瘤化疗患者平均操作时间短于对照组明显（ P<0.05 ）。 结论：在 PICC 置管后护理期间，静疗小组有效组建可使得肿瘤化疗患者置管成功率、一次穿刺成功率、上腔静脉到位率显著提升，将其平均操作时间显著缩短，最终实现肿瘤化疗患者有效预后。

简介：摘要目的探讨安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的具体影响。方法从我院选取200例肿瘤晚期患者，收治时间跨度为2017年9月—2018年3月半年整。采取随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，平均每组100例患者。实验间观察组运用安宁疗护的方式，对照组则运用常规疗护，然后比较两组肿瘤晚期患者在实验前后生活质量有何不同之处。结果两组患者中，进行安宁疗护观察组患者生活质量明显高于常规疗护的对照组，实验中所有患者在普通资料上没有明显差异，实验结果具有可比性。(P＜0.05)。结论安宁疗护可以使肿瘤晚期患者临终期生活质量得到明显有效的提高。

简介：【摘要】目的：对静疗小组在肿瘤科护理风险管理中的临床效果进行研究探讨。方法：选择我院肿瘤科于2021年1月-2023年1月期间收治的100例患者并随机分为患者数量相等的两组，以对照组和研究组命名，分别实施常规护理及静疗小组护理，对两组的护理结果进行对比分析。结果：研究组风险发生情况明显更低且综合护理质量明显更高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：肿瘤科护理风险管理应用静疗小组护理干预能有效防止风险发生的同时可显著提升护理质量及护理满意度。

简介：摘要目的调查肿瘤专科护士对安宁疗护的知信行及其相关因素。方法采取整群便利抽样法随机选取2017年1月至2019年11月山东第一医科大学附属莱钢医院肿瘤专科护士48名为研究对象，采用一般调查表和安宁疗护知信行问卷调查表对肿瘤专科护士进行资料收集，采用单因素和多因素Logistic回归分析法对肿瘤专科护士关于安宁疗护的知信行相关影响因素进行分析。结果肿瘤专科护士对安宁疗护知识平均总得分为(14.03±3.32)分，标准分为70.16分；态度平均总得分为(3.52±0.26)分，标准分为69.94分；行为平均总得分为(4.14±0.72)分，标准分为82.16分，此结果表明肿瘤专科护士对安宁疗护的知信行掌握程度处于中等水平；年龄、工作年限、学历、家庭形态、个人月收入、工作机构、户籍、其他医务人员处获取安宁疗护知识及接受培训学习安宁疗护知识均为肿瘤专科护士对安宁疗护知识的相关影响因素(P<0.05)；工作机构、其他医务人员处获取安宁疗护知识、电视、网络获取安宁疗护知识及接受培训学习安宁疗护知识为肿瘤专科护士对安宁疗护态度的相关影响因素(P<0.05)；家庭形态和电视、网络获取安宁疗护知识为肿瘤专科护士对安宁疗护行为的相关影响因素(P<0.05)；个人月收入、学历、其他医务人员处获取安宁疗护知识及接受培训学习安宁疗护知识对肿瘤专科护士的知识得分有影响(P<0.05)；接受培训学习安宁疗护知识和电视、网络获取安宁疗护知识对肿瘤专科护士的态度得分有影响(P<0.05)；家庭形态是影响肿瘤专科护士的行为得分因素(P<0.05)。结论个人月收入、学历、其他医务人员处获取安宁疗护知识及接受培训学习安宁疗护知识是影响肿瘤专科护士的知识的主要因素；接受培训学习安宁疗护知识和电视、网络获取安宁疗护知识是影响肿瘤专科护士的态度主要因素；家庭形态是影响肿瘤专科护士的行为主要因素。

简介：目的：观察安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响。方法：从我院随机挑选2020年1月-2022年4月收治的62例肿瘤晚期患者，并分为常规组（n=31）和研究组（n=31），常规组采用基础疗护，研究组采用安宁疗护。对两组患者临终期生活质量、焦虑、抑郁、疼痛评分情况进行观察。结果：研究组患者社会功能评分为（94.10±2.23）、角色功能评分为（95.10±2.84）、情感功能评分为（94.85±3.66）、身体功能评分为（95.63±3.47）、认知功能评分为（96.63±2.44），研究组患者临终期生活质量要明显好于常规组（P<0.05）。研究组患者SAS评分为（33.50±2.64）、SDS评分为（34.58±4.87）、NRS评分为（5.40±0.36），研究组患者焦虑、抑郁、疼痛情况均要好于常规组（P<0.05）。结论：在肿瘤晚期患者中给予安宁疗护干预可以有效改善患者临终期生活质量，缓解患者焦虑、抑郁情况，缓解患者疼痛程度，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨喜疗妥软膏治疗化疗病人静脉炎的效果。方法将206例肿瘤化疗过程中发生静脉炎的病人随机分为实验组和对照组，每组103例实验组采用喜疗妥软膏外涂病按摩局部，对照组采用50%硫酸镁湿敷局部，比较两组患者治疗效果和局部皮肤红肿消退所需的时间。结果实验组治疗有效率为98.0%局部红肿消退时间12.0±3.6小时；对照组治疗有效率为94.6%，局部红肿消退时间为24.0±2.6小时，两组比较，差异具有统计学意义（均P<0.05）实验组治疗效果优于对照组且时间比对照组断。结论采用喜疗妥软膏涂抹并按摩局部治疗化疗性静脉炎具有效果显著和局部红肿消失快等优点，并且安全高效、操作简单、方便实用，值得临床推广。