简介：摘要目的观察分析静疗小组对静疗工作的影响。方法选取2014年2月到2016年2月期间在我科接受治疗的200例患者作为研究对象，其中100例患者建立静疗小组实施护理，为观察组，100例患者实施常规静疗护理，为对照组，在此基础上观察对比两组患者输液情况和相关不良反应发生率以及患者的护理满意度。结果观察组患者的护理满意度达到95.8%，对照组患者的护理满意度为83.5%，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的留置针使用率达到83.2%，对照组患者的留置针使用率为65.7%，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组输液期间各种不良反应的发生率为8.5%，对照组患者输液期间各种不良反应的发生率为21.4%，观察组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对需要实施静脉输液治疗的患者建立静疗小组开展护理，有助于提高输液治疗和安全性，同时可以有效降低相关不良反应的发生率，有助于提高患者的护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析静疗小组的组建对静疗工作产生的影响情况。方法：通过随机抽选的方式，选择2017年1月至2017年12月期间接受住院静疗患者共计40例，作为参照组，对其展开常规静疗干预；并选取2018年2月至2019年2月40例接受住院静疗的患者作为实验组，对其进行静疗小组管理，对两组患者的干预质量进行对比。结果：在1次穿刺成功、导管有关感染、导管功能不佳、静脉炎等发生情况，实验组各项发生率明显优于参照组，两组比较呈现为P＜0.05的差异性。结论：在静疗工作展开中，推行静疗小组管理措施，有利于提高静脉输液效果，降低静脉炎、感染等不良情况的发生。

简介：目的分析静疗小组对静疗工作质量影响。方法在组建静疗小组前,2014年12月,医院门诊静脉输液室共进行静脉输液1874例,2014年全年PICC置管中心置管174例次。在组建静疗小组后,2015年12月,门诊静脉输液室共进行静脉输液1992例,2015年全年PICC置管中心置管192例次。结果组建小组后,PICC1次穿刺成功率高于组建前,PICC并发症合计发生率、门诊静脉输液相关并发症合计发生率、护患纠纷发生率低于组建小组前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论静疗小组可明显提高静疗工作质量。

简介：摘要：目的：研究静疗小组护理对静疗工作的影响及效果。方法：采取随机分组研究法，将100名患者随机分为两组，其中对照组患者接受传统护理，研究组患者接受传统护理与静疗小组结合的护理方式，对比两组患者出现不凉反应的概率。结果： 研究组患者护理后输液不良反应发生概率6%低于对比组患者护理后不良反应发生概率24%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用传统护理结合静疗小组的护理方式的患者，能够减少患者在输液过程当中出现的并发症，避免药物的不良反应，对患者的影响在接受治疗的全过程当中静疗小组成员对患者进行了健康教育，能够使患者在第一时间呼叫护士处理自身的意外情况，减少并发症出现的概率，而且患者对于这一治疗方式的满意程度较高，对于临床医患关系的和谐来说，也有促进的作用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究静疗小组在产科护理风险管理中的意义具有重要的实践价值。方法：本研究选取了我院2020年1月至2022年12月期间接收的72例产科患者进行研究，分为对照组和观察组，每组36例。对照组采用传统的护理方式，未引入静疗小组的护理活动；观察组则应用了静疗小组的方式进行护理。结果：研究结果表明，观察组的不良事件发生率较低，产科患者的恢复状况良好，与对照组相比具有统计学上的显著差异（P＜0.05）。这意味着通过引入静疗小组的方式，能够提高产科患者护理工作实施环节中的风险管理水平。静疗小组的开展能够促进护理团队之间的密切合作，提高沟通和协调能力，有效地预防和应对可能发生的不良事件。结论：通过应用静疗小组，产科患者的恢复得到更好的保障，严重伤害性事故的发生率明显降低。这一结果说明，静疗小组在产科护理中的应用具有积极的效果，能够有效地避免患者健康受到严重损害。静疗小组的成立可以提高护理团队的责任意识和专业水平，加强团队的整体管理，从而提供更加安全、有效和个性化的护理服务。

简介：摘要目的针对我院静脉输液治疗（intravenousinfusiontherapy，静疗）进行质量控制与干预，进一步提升静脉输液工作质量，为病人提供安全、有效的输液护理。方法回顾我院2013年1-6月静脉治疗对输液工具的选择、操作流程规范执行情况、静脉炎并发症的发生以及满意度等；2013年7-12月静疗小组对存在问题进行干预、督导和整改；2014年1-6月进行环节质量控制，统计出1—6月输液工具使用率、满意度、操作流程规范执行率、静脉炎发生率，与质控前进行比较。结果进行质量控制前后，钢针使用率和静脉炎发生率均明显下降，患者满意度增高，差异有统计学意义（P＜0.05）；留置针使用率、深静脉置管率和操作流程规范执行率明显升高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论加强静脉输液治疗质量控制与干预，能全面提高临床静脉输液质量和内涵。

简介：摘要： 目的 探讨静疗小组在护理风险管理中的应用情况。方法 选取 2019年 1～ 10月期间本科收治的 220 名患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 110例，对照组进行常规护理，观察组的输液管理由静疗小组负责。观察比较两组患者的输液途径、静脉输液不良反应（药物外渗、非计划性拔管、静脉炎）以及患者对输液治疗的满意度。结果 观察组静脉输液途径优于对照组，观察组输液不良反应率低于对照组，差异具有统计学意义（ P < 0.0.5）；观察组患者对输液治疗的满意度高于对照组。结论 在护理风险管理中，静疗小组应用价值较高，可提高风险管理效果，降低不良事件发生率，提升患者满意度，值得临床应用推广。

简介：探讨静疗小组在护理风险管理中的作用。方法通过成立静疗小组，观察成立静疗小组前后接受化疗药物血管情况及PICC导管情况，观察静疗小组的作用。结果成立静疗小组后，提高了护理人员的输液风险管理意识，化疗药物，高浓度药物外渗发生机率明显减少，经外周静脉、锁骨下中心静脉置管维护更加规范，非计划性拔管率下降、导管留置时间延长，提高了患者及医生的满意度。结论成立静疗小组能减少护理风险，有好的治疗效果。

简介：【摘要】目的：观察分析护理风险管理中静疗小组的干预作用。方法：选取2022年6月-2023年1月在我院行化疗治疗的66例患者作为研究对象，按照随机分组法将其纳入常规组（无静疗小组干预）、研究组（有静疗小组干预），各33例，结果：研究组护理管理质量高于常规组（P

简介：【摘要】目的：针对护理风险管理中静疗小组的作用进行评价。方法：选取2019年1月至2020年1月我院收治的100名患者作为研究对象，采取随机分类的方法，将其分为观察组和对照组，每组50例，针对对照组患者实施常规护理，输液管理过程中无静疗小组参与，观察组则在输液管理中有静疗小组负责，对两组患者的输液途径、静脉输液不良反应，以及患者对输液治疗的满意程度进行对比。结果：观察组患者的输液途径要明显优于对照组，患者的不良反应发生率要明显低于对照组，观察组患者对输液治疗的满意程度相对更高，两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在护理风险管理中，静疗小组的作用非常重要，由静疗小组来负责输液管理，一方面能够使患者接受更好的静脉输液途径，另一方面能够有效降低输液不良反应的发生概率，提高患者的满意度，促进护理质量的进一步提升，在临床上具有重要的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨静疗小组在护理风险管理中的作用。方法： 2018年 1月至 2019年 5月接收的静脉输液患者中，抽取 204名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，让实验 2组接受常规护理模式的干预，由静疗小组对实验 2组患者进行管理，对两组的输液途径以及并发症的发生率进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组的输液途径的舒适度较高，不良反应发生率较少（ P＜ 0.05）。结论：在静脉输液患者护理风险管理中，通过静疗小组进行干预，可降低并发症的发生率，提升静脉输液安全性，价值大，值得应用。

简介：【摘要】 目的 ：研究静疗小组对临床护理工作的影响。 方法 ：在我院 2019 年 1 月 ~2020 年 1 月收治 的住院静脉治疗的 患者 100 例，以随机数字表将患者分为对照组（组内 50 例，接受常规静疗护理）和实验组（组内 50 例，加用静疗小组护理），比较两组的护理效果。 结果： 实验结果显示，实验组患者的满意评分和不良反应发生次数明显优于对照组患者 ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 在对接受静脉治疗的患者执行护理时，采用静疗小组护理能够有效的减轻其因静脉治疗受到的损伤，提升其治疗满意度，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨静疗小组在护理风险管理中的作用与价值。方法选取我院近两年收治的100例住院患者作为研究对象，按照随机数字表达法将其分为观察组与参考组，各50例。观察组在护理风险中采用静疗小组管理，参考组实施常规护理风险管理，观察两组护理效果。结果观察组输液意外事件发生率显著低于参考组（P<0.05）；观察组对护理满意评分显著高于参考组（P<0.05）。结论成立静疗小组，并实施护理风险管理有助于降低护理风险意外事件的发生情况，有助于护患关系的推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析静疗小组在护理风险管理中的作用。方法：从近两年于我院收治的化疗住院患者中，选取90例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各为45例，分别采取静疗小组参与、常规护理，对两组患者不良反应发生情况、护理满意度进行对比、观察。结果：在不良事件发生情况方面，观察组的不良事件发生率明显低于对照组，对比差异明显（P＜0.05）；观察组、对照组的护理满意度分别为95.56%、77.78%，前者明显高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论：静疗小组，在护理风险管理中具有较高的应用价值，可以有效控制和预防不良反应的发生，并使患者的护理满意度有所增长。

简介：摘要：目的：对 静疗小组在产科护理风险管理中的作用进行分析 。方法：选择 2017 年 6 月～ 2018 年 6 月医院收治的 200 例产妇为研究对象，随机均分为观察组与对照组，各 100 例。观察组产妇在产科护理风险管理中实施静疗小组，对照组产妇在产科护理风险管理中实施常规管理，比较两组产妇的管理效果。结果：观察组产妇的满意度为 93.00 ％，显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）。观察组产妇的药物外渗发生率为 2.00 ％，显著低于对照组（Ｐ＜０．０５）。观察组产妇的静脉炎发生率为 5.00 ％，显著低于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论：通过在产科护理风险管理中应用静疗小组，取得十分显著的效果，能预防产妇发生不良情况。

简介：摘要：目的：研究静脉小组相关工作能否改善护理风险管理。 方法：选取 我科的孕产妇作为研究对象， 随机分为实验 干预 组和对照 干预 组 。对照干预组采用常规护理方式，实验干预组在此之上加入静疗小组干预，比较不同护理方式的相关差异。 结果：实验干预组病人普遍对护理工作较为满意，静脉输液不安全事件发生率较对照干预组低。 结论：静疗小组可改善临床护理风险管理。

简介：摘要目的对静疗小组在护理风险管理中的作用进行分析和探讨。方法选取我院外科2014年3月-2016年3月收治的286例住院患者，按照静疗小组是否成立将患者分为观察组和对照组，观察组患者接受有静疗小组参与的护理风险管理，对照组患者接受常规护理风险管理，比较两组患者护理效果。结果观察组患者输液途径显著优于对照组患者，非计划性拔管、静脉炎以及药物外渗发生率显著低于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论静疗小组在护理风险管理中的作用显著，可有效优化患者输液途径，降低非计划拔管等不良事件发生率、提高治疗安全性。

简介：摘要目的研究静疗小组对临床护理工作的影响。方法选取我院2015年～2016年收治的25例住院患者作为研究对象，在患者知情同意下，将其分为观察组（静疗小组）和对照组（常规组）。对照组实施常规的静脉输液，观察组在实施静脉滴液过程中采用静疗小组。结果两组在不良反应发生例数上的对比有统计学意义（P＜0.05）。两组在护理总满意例数上的对比有统计学意义（P＜0.05）。结论在对患者实施静脉输液时成立静疗小组，能够有效的降低护理过程中不良反应发生率，减少护患纠纷的同时，也能够提高患者的护理满意度和生活质量，对于临床护理工作具有重要的推进作用。

简介：【摘要】目的：探讨静疗小组在护理风险管理中的作用。方法： 2018年 1月至 2019年 5月接收的静脉输液患者中，抽取 204名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，让实验 2组接受常规护理模式的干预，由静疗小组对实验 2组患者进行管理，对两组的输液途径以及并发症的发生率进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组的输液途径的舒适度较高，不良反应发生率较少（ P＜ 0.05）。结论：在静脉输液患者护理风险管理中，通过静疗小组进行干预，可降低并发症的发生率，提升静脉输液安全性，价值大，值得应用。