简介：摘要 ：目的：探究急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果。方法：选择我院 2018年 1月 ~2019年 8月收治的 60心肺复苏患者作为研究对象，随机分为行常规护理的对照组（ n=30）和行优化急救护理的实验组（ n=30），对比护理效果。结果：实验组自主循环恢复、自主呼吸恢复、心脏复苏成功率及存活率均优于对照组， p<0.05；实验组心率及动脉压优于对照组， p<0.05。结论：对急诊心肺复苏患者实施优化急救护理能有效提高抢救效果，利于预后。

简介：摘要目的探讨自制操作录像及操作流程在护士护理操作技能培训中的应用效果。方法在参照《广西壮族自治区临床护理技术操作标准（试行）》的基础上，结合我院实际工作情况，自制操作流程（含解释用语）及操作录像，采取人手一书，一光碟。结果操作书及光碟质量和应用良好；接受率在100%以上；100%的护士认为应用操作光碟及操作书后效果好，教学培训满意度高；97%的护士能显著提高临床操作技能。结论通过自制操作流程（含解释用语）及操作录像，明显提高了护士基础护理操作技能水平，值得推广。

简介：摘要 :目的：观察急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法：我院急诊 2018年 10月～ 2019年 10月收治的 82例患者为本次研究对象，随机分为对照组采用常规急诊护理流程，实验组采用急诊护理流程优化方案，比较两组患者急救效果。结果：实验组患者抢救成功率高于对照组，且患者及患者家属对急诊护理干预满意度高于对照组，组间数据差异明显 (P<0.05)。结论：急诊接收患者急诊护理流程优化方案干预效果明显优于常规急诊护理流程。

简介：摘要 目的：探索将优化护理流程应用于胸痛中心建设的实际效果。方法：患者就诊时间2019年10月-2020年10月期间，研究对象为胸痛中心就诊的100例患者，按照数字分组原则均分为两组，每组50例患者。基本资料无差异的情况下，常规护理流程用于对照组，优化护理流程用于观察组，将两组胸痛患者护理后的临床抢救指标、护理满意度进行对比。结果：接受不同护理后，观察组患者的就诊时间、建立静脉通道时间明显低于对照组；观察组的抢救成功率为98%、护理满意度为98%、不良反应发生率为10%；对照组的抢救成功率为72%、护理满意度为70%、抢救成功率26%，两组胸痛中心患者的临床护理效率差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：胸痛中心建设中采用优化护理流程可以缩短患者的抢救时间，减少不良反应的产生，促进抢救成功率提升，改善胸痛中心护理流程，为患者提供优质护理服务，是一项值得推广的应用。

简介：摘要：目的：分析优化急诊护理流程，对于急诊患者抢救效率所产生的影响。方法：选择医院急诊科2018年5月-2019年5月收治的120例急诊患者作为是主要的研究对象来进行研究，对其中的60例患者进行常规的护理，将其作为对照组患者。对另外的60例患者采用优化急诊护理流程的方式进行护理，将其作为观察组患者，然后对两组患者的抢救效率进行一定的对比。结果：观察组急诊患者的抢救效率要高于对照组，并且抢救效率的各项指标也都优于对照组，患者的满意度也要高于对照组，且p＜0.05。结论：在急诊抢救中采用优化急诊护理流程的方式能够对急诊患者的抢救效率进行提升，并且具有更优的抢救效果，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的研究流程优化在神经外科护理单元中的应用效果。方法选取我院神经外科2017年4月-2018年4月期间所收治的60例患者作为研究对象，将患者分成研究1组与研究2组，每组患者人数为30例，研究1组使用常规护理，研究2组使用流程优化护理干预。对两组患者的护理满意度以及护理人员的自我满意度进行统计比较。结果通过对神经外科护理流程进行优化后，研究2组患者的护理满意度相较于研究1组得到了明显的提高，护理人员的自我满意度较对照组存在明显差异，他们之间的差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在神经外科护理单元中实施流程优化，有助于优化护理系统的排班制度与人员安排，进而提升护理工作任务安排的科学性，对提升护理工作质量与患者满意度具有重要意义，因此，在临床中可以进行大力推广并普及使用。

简介：摘要目的探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法选择2016年1月-2018年1月我院收治的急诊胸痛患者120例，根据护理方案不同分为对照组60例和观察组60例。对照组采用常规护理流程进行护理，观察组采用优化急诊护理流程进行护理。记录并比较两组急诊停留时间、抢救成功率以及心律失常、休克、心衰、再次急性发作等不良事件发生情况。结果观察组急诊停留时间为（7.35±2.76）min，短于对照组的（9.28±3.31）min（P<0.05）；观察组抢救成功率为95%（57/60），高于对照组的86.67%（52/60）（P<0.05）；观察组心律失常、休克、心衰、再次急性发作等不良事件发生率为6.67%，低于对照组的15%（P<0.05）。结论优化急诊护理流程能够使急诊胸痛患者尽快得到救治，提高急救成功率，减少不良事件发生，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的影响。方法：将我院 80例急诊胸痛患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施优化急诊护理流程。比较两组胸痛抢救成功率、胸痛缓解时间、抢救时间。 结果：实验组胸痛抢救成功率高于对照组，胸痛缓解时间、抢救时间短于对照组，存在显著差异，P＜ 0.05。 结论：急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程效果确切，有利于缩短救治的时间和促进患者病情的恢复，提高抢救成功率，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：探究优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果观察。方法：将我院 2018年 6月至 2018年 12月间收治的 64例急性脑梗死患者作为观察对象，根据患者入院时间先后顺序将其平均分为观察组与对照组，每组 32例患者，对照组接受常规护理，观察组接受急诊优化护理，观察两组患者的急救效果。结果：观察组患者抢救时间明显低于对照组患者；且观察组患者的急救成功率明显高于对照组患者，（ p＜ 0.05）。结论：临床对急性脑梗死患者急救过程应用优化急诊护理，能够有效缩短患者抢救时间，提高患者的抢救成功率，改善患者的预后质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法：随机选择 2017.5-2019.4期间收治 160例急诊患者，根据入院顺序划分为对照组与观察组，均 80例，患者抢救过程，对照组采取常规护理，观察组采取急诊护理流程优化，观察患者抢救情况。结果：对照组死亡率与致残率比观察组高，对照组接收时间与确诊时间比观察组长，差异有意义（ P＜ 0.05）。结论：对急诊患者进行抢救时，急诊护理流程优化应用效果比较理想，可以提升抢救效率与成功率，应对其推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。 方法：选取我院 65 例急诊患者纳入研究对象，选取时间为 2017 年 6 月 ~2019 年 3 月，按入院先后顺序将其分为研究组（ n=33 ）、参照组（ n=32 ），分别 执行优化急诊护理流程、常规急诊护理流程，比较 抢救效率。 结果：研究组抢救效率与参照组比较存在显著差异（ P ＜ 0.05 ） 。 结论：对急诊患者执行急诊护理流程优化，能提高抢救效率，缩短抢救时间，快速挽救患者生命，减轻患者不适，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨优化急诊科急救护理流程对提高急诊猝死病人抢救有效率影响。方法运用现代流程再造管理理念对我院急诊科现有急救护理流程进行优化设计，比较实施优化标准流程前（2011年1月～2013年1月32例急诊急救猝死病例抢救资料）、优化标准流程后（2013年2月～2015年2月40例急诊急救猝死病例抢救资料）猝死病人抢救时间、抢救成功率、医疗纠纷或病人家属满意度率。结果优化急诊急救护理流程后，急诊猝死病人抢救时间明显缩短（P＜0.001）、抢救成功率明显提高（P＜0.001），医疗纠纷发生率明显下降（P＜0.001），病人家属对抢救过程中护理人员护理技能及医护配合满意度明显提高（P＜0.001）。结论优化护理急救流程缩短了猝死病人急诊接诊、促进医护一体化配合，缩短院前抢救时间，提高救治率，是具有极高推广应用价值。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死急诊护理流程优化路径实践分析。方法选择2015年3月—2016年10月收治的80例急性心肌梗死患者随机分成实验组（40例）和对照组（40例）。其中实验组采用急诊护理流程优化路径方法；对照组，采用常规护理方法，并对两组患者的护理效果进行比较。结果实验组总救治时间低于对照组，实验组的患者血压、心电、呼吸较对照组平稳，住院期间实验组的死亡率、复发率也明显低于对照组，且实验组对护理的满意度明显高于对照组患者P＜0.05。结论急诊护理流程优化路径提高了救治心肌梗死的效率，降低了死亡率以及复发率，值得临床进行广泛的推广应用。

简介：摘要:目的：探讨优化急诊流程在急诊胸痛患者中的价值。方法：医院接诊的90例急诊胸痛患者随机分为对照组（45例）和研究组（45例），对照组患者行常规急诊护理干预；研究组患者行优化急诊护理流程，比较两组抢救效果和护理满意度。结果：研究组的抢救效果和护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：胸痛急诊患者在抢救过程中行优化急诊护理流程不仅能明显缩短分诊评估时间、急诊停留时间和抢救时间，还能提高护理满意度。

简介：摘要目的分析急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的效果。方法此次研究选择时间为2017年1月—2018年2月，患者例数共计100例，在随机分组的方式下，分为观察组和对照组，对照组患者实施常规的急诊护理干预，观察组实施优化急诊护理流程。结果观察组患者的抢救时间、开始治疗时间以及住院时间明显快于对照组，同时，观察组满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论优化急诊护理流程，能提高患者入院时间，可确保临床检查以及治疗工作的有序性，保证患者的安全，降低临床死亡率。

简介：摘要目的探讨评判性思维优化急性心肌梗死护理流程的临床效果。方法我院于2016年5月在心内科实施评判性思维护理培训，分别选取培训前、后1年内CCU收治的20例急性心肌梗死患者作为观察组、参考组，比较两组患者干预效果以及护士核心能力量表（CIRN）评分。结果两组患者抢救成功率比较无统计学意义（P﹥0.05）；观察组护理满意评分、治疗依从性评分、并发症发生率及平均住院时间各项观察指标均优于参考组（P﹤0.05）；观察组护士CIRN评分明显高于参考组（P﹤0.05）。结论在急性心肌梗死护理流程中采用评判性思维模式干预，能够提高护理人员护理质量，降低护理风险，改善护患关系。

简介：摘要目的探究急诊护理流程优化对于急诊患者抢救效率的影响。方法选取我院自2018年4月-2019年4月期间急诊门科收治的急诊患者共计100例，按照随机数字法将患者平均分为两组，每组为50例。对照组患者采用常规急诊护理流程，观察组患者采用急诊护理优化流程。对比两组患者的抢救效率。结果观察组患者的抢救效率较高，较之对照组具有显著性（P<0.05）。结论为了提升医院的抢救成功率，可以不断优化医院的急诊护理流程，从而提升患者的护理满意度。

简介：摘要目的探究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用价值。方法回顾性分析2016年02月~2018年02月我院急诊科收治的102例急诊患者的临床资料，依据患者抢救中采取的护理流程的不同将患者分为常规急诊护理流程组（对照组）和急诊护理流程优化组（观察组）各51例，比较两组患者护理干预效果。结果实施急诊护理流程优化措施的观察组患者接诊时间、分诊时间、静脉用药时间及急救时间均显著短于采取常规护理流程的对照组患者，两组患者差异具有统计学意义（P<0.05）；实施急诊护理流程优化措施的观察组患者病情掌握率及抢救成功率均显著高于采取常规护理流程的对照组患者，病情缓解时间明显短于对照组患者，组间差异显著（P<0.05）。结论急诊护理流程优化能够缩短急诊患者抢救时间，提高患者抢救成功率。

简介：【摘 要】目的：研究优质急诊护理流程在急诊外科患者救治过程中的应用价值。方法：选取2019年6月-2020年10月间在我院急诊外科就诊的80例患者进行临床研究，随机分组后实验组和对照组分别行优化急诊护理流程和常规急诊护理，比较两组患者的各项抢救时间指标差异、患者满意度和抢救成功率差异。结果：实验组患者的分诊及评估时间、检查时间、静脉通路开放时间和急救用时均短于对照组（P＜0.05），且实验组的各项满意度评分和抢救成功率也要高于对照组，P＜0.05。结论：优化急诊护理流程的应用可有效提升急诊外科患者救治过程的效率，有助于患者抢救时间的缩短和抢救成功率的提升，且该措施还能够促进患者满意度的提升，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:将我院急诊科收治的70例胸痛患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年4月-2021年2月，使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将70例患者分入2组，分别使用常规护理、优化急诊护理流程，在研究期间统计患者相关资料，记录患者抢救成功率等。结果：运用优化急诊护理流程的观察组急诊胸痛患者抢救成功率为97.14%，高于对照组患者抢救成功率82.85%,组间差异显著（P＜0.05）。结论：运用优化急诊护理流程的急诊胸痛患者抢救成功率明显提升，抢救时间、住院时间显著缩短，可在临床推广运用。