简介：摘要目的探讨放疗联合介入化疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效。方法将48例局部晚期宫颈癌患者随机分为两组。A组放疗联合介入化疗，B组单纯放疗。结果总有效率放疗联合介入化疗组为75%，单纯放疗组为45.8%(P=0.039)；5年生存率A组49.8%，高于B组25.3%，差异有统计学意义；而两组的毒副反应发生率差异不明显。结论放疗联合介入化疗对局部晚期宫颈癌的疗效确切，提高了患者5年生存率。

简介：摘要目的探讨针对晚期宫颈癌患者，观察给予放化疗同步治疗过程中给予护理干预后获得的临床效果。方法选取我院2013年02月-2015年02月宫颈癌患者106例。通过随机数表法完成晚期宫颈癌患者的临床随机分组。B2组（对照组53例）放化疗同步治疗过程中给予常规护理；B1组（观察组53例）放化疗同步治疗过程中给予优质护理。对比两组晚期宫颈癌患者在临床护理满意度以及完全缓解率等方面表现出的差异。结果两组晚期宫颈癌患者完成临床护理后，在临床护理满意度方面，B1组明显高于B2组晚期宫颈癌患者（P<0.05）。在疾病完全缓解率方面，B1组明显高于B2组晚期宫颈癌患者（P<0.05）。结论针对晚期宫颈癌患者，临床选择放化疗同步治疗过程中给予优质护理干预，能够有效缓解患者的不良反应症状，将患者的生活质量有效提高，最终获得较高的临床疗效。

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨规范化癌痛护理干预在肿瘤晚期放化疗患者中的应用效果。方法 选取 2016年 6月～ 2018年 8月我院收治的 88例肿瘤晚期放化疗癌痛患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各 44例。对照组采取常规护理干预，观察组采用规范化癌痛护理干预。比较两组的焦虑和抑郁情绪、疼痛程度以及生存质量。结果 观察组干预后的焦虑、抑郁评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组的疼痛程度弱于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组的生存质量评分高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 规范化癌痛护理应用于肿瘤晚期放化疗患者中，可改善患者的疼痛程度及负面情绪，提高患者的生存质量，临床应用价值显著。  　　 [关键词 ]规范化癌痛护理 ;肿瘤晚期放化疗 ;焦虑抑郁 ;生存质量  　　人们普遍认为癌症很可怕，其实晚期癌症的主要痛苦来自于癌痛。癌痛是一种常见的癌症伴随病症，可能来自于癌症本身，也可能是因癌症转移而导致，会不同程度地影响人们的身体健康以及精神状态，严重者甚至会出现自杀的倾向 [1]。目前，临床上治疗癌症主要采用生理心理社会医疗模式，其目的不仅在于改善患者的病情，也重点强调提高患者的生活质量水平。规范化癌痛护理是一种有效的癌痛控制护理方法，通过评估癌痛情况，并针对性地开展治疗以及护理干预 [2]。本研究针对肿瘤晚期放化疗癌痛患者实施规范化癌痛护理，评价其应用效果。现将结果报道如下。  　　 1资料与方法  　　 1.1一般资料  　　选取 2016年 6月～ 2018年 8月我院收治的 88例肿瘤晚期放化疗患者纳入本次研究。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各 44例。对照组中，男 24例，女 20例 ;年龄 30～ 74岁，平均（ 51.02±5.65）岁 ;疾病类型：胃癌 12例，肝癌 9例，直肠癌 11例，乳腺癌 10例，其他 2例 ;学历：初中 15例，高中及大专 18例，本科及以上 11例。观察组中，男 28例，女 16例 ;年龄 32～ 76岁，平均（ 51.00±5.59）岁 ;疾病类型：胃癌 10例，肝癌 12例，直肠癌 13例，乳腺癌 7例，其他 2例 ;学历：初中文化 12例，高中及大专 15例，本科及以上 17例。两组一般资料比较，差异无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。纳入标准：①经病理以及影像学检查，均被确诊为晚期肿瘤癌痛患者 [3];②生存时间超过 3个月患者 ;③所有患者知情同意，且签署同意书 ;④本研究经我院医学伦理委员会审核批准。排除标准：①合并痴呆性疾病和原发性精神障碍者 ;②不能自觉配合本次治疗与护理者。

简介：

简介：近日,卫材肿瘤产业管线收获重大利好消息,其抗癌药Lenvima获得FDA批准,用于治疗晚期肾细胞癌（renalcellcarcinoma,RCC）。去年,Lenvima（lenvatinibmesylate）相继在美国、欧洲、日本上市,用于治疗分化型甲状腺癌。迄今为止已经治疗了约900名患者,2016年第一季度销售额为13亿日元（约1200万美元）。

简介：摘要目的探究在对晚期卵巢癌患者的治疗中，采用腹腔灌注联合静脉化疗对其影响。方法选取我院2016.07~2018.10收治的晚期卵巢癌患者64例，按入院顺序单双号分为对照组、观察组，均32例，分别予以静脉化疗治疗、腹腔灌注联合静脉化疗治疗，比较两组患者治疗效果、不良反应。结果观察组患者治疗有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论在对晚期卵巢癌患者的治疗中，采用腹腔灌注联合静脉化疗治疗，可提高治疗效果，降低不良反应。

简介：摘要目的探讨术前新辅助化疗(NACT)对局部晚期宫颈癌的治疗效果。方法抽取2018年2月至2020年3月山西省人民医院收治的局部晚期宫颈癌女性患者200例，依据治疗方案将其分为两组。对照组100例给予宫颈癌根治术治疗，观察组100例在宫颈癌根治术前应用多西他赛和奈达铂方案行NACT。回顾性分析NACT的辅助疗效，比较两组相关指标及不良反应。结果术前给予NACT的观察组临床有效率为94%(94/100)，肿瘤长径由术前的(10.33±3.04)cm缩小至(5.33±2.19)cm，P<0.05。观察组手术时间、出血量少于对照组(t＝9.522、7.843、1.055，P<0.05)。两组清扫淋巴结数、阴道切除长度、术后化疗次数比较，t＝2.496、1.221、1.055，P>0.05。两组化疗不良反应如胃肠道反应、神经毒性、骨髓抑制发生率比较，t＝1.750、0.690、0.050，P>0.05。结论局部晚期宫颈癌行根治术前应用NACT可缩小肿瘤体积，减少手术出血量、手术时间，且不增加化疗不良反应。

简介：[摘要]目的：研究对老年中晚期食管癌患者采用同步放化疗治疗取得的临床效果。方法：纳入对象为本院在2017年1月-2020年1月期间诊治的老年中晚期食管癌患者，共74例，采用电脑表格方式将患者分为对照组（37例，单纯采用放疗治疗）和观察组（37例，实施同步放化疗治疗），对比两组治疗的临床效果以及不良反应发生率，随访1年、2年和3年，统计两组患者的生存率，并进行对比，明确同步放化疗临床应用价值。结果：经不同治疗，观察组缓解率明显高于对照组（P0.05）；随访1年、2年和3年，统计两组患者的生存率，观察组各年生存率均明显高于对照组（P

简介：摘要 目的 局部晚期鼻咽癌同步放化疗联合靶向药物治疗的护理 方法 选取我院2021年7月—2022年7月本院收治的局部晚期鼻咽癌患者43例为研究对象，患者均进行同步放化疗联合靶向药物治疗，治疗期间均进行多维度的综合护理模式，评估患者护理前、护理后1个月、3个月及6个月时的生存质量，统计并发症发生情况。结果 护理后1个月、3个月及6个月时，患者的生存质量评分分别是（73.41±2.45）分、（76.05±3.11）分、（75.34±2.96）分，均高于护理前的（64.75±3.54）分（P

简介：【摘要】目的：观察探讨中晚期宫颈癌患者应用顺铂同步放化疗方案治疗的临床效果。方法：于2021年01月--2022年05月接收118例中晚期宫颈癌患者，按红蓝双色球法设为常规组（n=59）、研究组（n=59），常规组放疗，研究组用顺铂同步放化疗。对比两组治疗效果。结果：研究组疾病控制率、客观缓解率高于常规组（P0.05）；研究组1年内复发率、病灶转移率低于常规组，存活率高于常规组（P

简介：摘要：目的：本研究旨在评估晚期食道癌患者行同步放化疗的护理干预效果。方法：选取2020年1月至2022年6月期间在我院收治的72例晚期食道癌患者，随机分为观察组（接受同步放化疗护理干预）和对照组（接受单独放疗护理），各36例。结果：观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，有统计学差异（P

简介：摘要：分析癌痛患者在进行规范化治疗中采取临床药学服务的效果。方法选择本院收治的癌痛患者80例，依据随机数表划分两组各40例。对照组患者给予常规癌痛治疗，研究组在此基础上给予临床药学服务，对比两组临床效果。结果治疗后，研究组VAS评分比对照组低（P

简介：【摘要】目的：讨论晚期食道癌患者行同步放化疗的护理干预效果。方法：入选40例食道癌患者主要于2021年5月-2023年5月实施同步放化疗治疗，随机分为对照组20例（常规护理）与研究组20例（优质护理）。观察指标：不良事件发生率与护理满意度。结果：研究组各项不良事件发生率数据明显比对照组低，P＜0.05；研究组护理满意度数据明显比对照组高，P＜0.05。结论：晚期食道癌患者行同步放化疗期间实施优质护理利于防范不良事件，提高护理满意度。

简介：摘要 目的 分析中医护理干预对晚期癌症患者癌痛治疗的效果。方法 抽取2020年1月至2021年12月间在我院接受治疗的晚期癌症癌痛患者60例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成两组，并分别命名为对照组、观察组，对前组实施常规护理，对后实施中医护理，对两组不同的护理效果进行对比分析。结果 疼痛评分，护理前对比无明显差异性（p>0.05），护理后观察组的评分明显低于对照组，对比存在显著差异性（p0.05），护理后观察组的评分较优，与对照组相比存在显著差异性（p

简介：摘要目的对比不同放疗方案治疗晚期食管鳞状细胞癌的临床疗效、不良反应及预后。方法回顾性分析2015年1月至2020年1月于江苏省如皋市人民医院接受放疗的60例ⅣB期食管鳞状细胞癌患者的临床资料。根据放疗剂量将患者分为标准剂量组(放疗总剂量<50.4 Gy)和高剂量组(放疗总剂量≥50.4 Gy)，每组各30例。采用Wilcoxon符号秩和检验分析患者治疗前后吞咽困难评分，采用χ2检验对比两组患者放疗有效率、吞咽困难缓解率及不良反应发生率。采用Kaplan-Meier法进行生存分析，log-rank检验比较组间生存差异。结果标准剂量组和高剂量组患者放疗前及放疗后吞咽困难评分差异均无统计学意义(Z＝1.232，P＝0.876；Z＝1.506，P＝0.278)。全组患者放疗后吞咽困难症状得到缓解，吞咽困难评分较放疗前差异有统计学意义(Z＝6.347，P<0.001)。标准剂量组和高剂量组患者放疗有效率分别为76.7%(23/30)和83.3%(25/30)，差异无统计学意义(χ2＝0.417，P＝0.519)；吞咽困难缓解率分别为80.0%(24/30)和90.0%(27/30)，差异无统计学意义(χ2＝0.523，P＝0.470)；不良反应发生率分别为43.3%(13/30)、83.3%(25/30)，差异有统计学意义(χ2＝10.335，P＝0.001)。标准剂量组和高剂量组患者中位总生存期分别为11个月和9个月，差异无统计学意义(χ2＝1.490，P＝0.256)。结论标准剂量组和高剂量组晚期食管鳞状细胞癌患者在近期疗效、症状缓解及远期预后方面无明显差异，但接受标准剂量放疗的患者不良反应发生率低，值得在临床上应用。

简介：摘要目的通过人性化护理，使老年晚期食管癌患者消除不良心理反应，尽早康复。方法对老年晚期食管癌患者进行人性化的心理护理和健康教育。结果患者现存或潜在主要心理问题得到解决，提高了护理工作满意度和健康教育知识知晓率。结论有针对性地进行人性化护理，不但能满足患者的需求，使患者舒适、安全，还能达到增强战胜疾病信心的目的，而且有利于提高护理工作满意度和护理质量。

简介：摘要目的通过对抽取的病例实施不同方案治疗食管癌，观察疗效差异，探讨FOLFOX6方案治疗食管癌的临床疗效特征。方法从来我院诊治的2015年3月—2018年7月的晚期食管癌患者中随机抽取38例，男性22例，女性16例，年龄范围46～76岁，平均年龄为60.2±10.39岁。随机分为对照组19例PF方案治疗；治疗组19例FOLFOX6方案治疗，比较两组的临床疗效。结果两组的生活质量改善率之间有统计学差异（P＜0.05），且治疗组的改善率高于对照组；两组的骨髓抑制发生率之间有统计学差异（P＜0.05），且治疗组的骨髓抑制发生率低于对照组。结论FOLFOX6方案治可有效提高晚期食管癌的生活质量，降低骨髓造血抑制发生率，是一项值得推广应用的治疗方案。

简介：摘要目的探究介入法动脉灌注化疗结合放疗治疗中、晚期食管癌的临床效果。方法选取我院2013年1月—2015年12月间接收的80例中、晚期食管癌患者进行治疗，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，对照组采用单纯放疗治疗，观察组采用介入法动脉灌注化疗结合放疗治疗，观察两组效果并进行比较。结果观察组总有效率92.5％高于对照组总有效率80.0％，两组比较存在明显差异，P＜0.05，差异具有统计学意义。观察组患者的并发症发生率15.0％低于对照组并发症发生率17.5％，但两组比较不存在明显差异，P＞0.05，差异不具有统计学意义。结论介入法动脉灌注化疗和放疗联合治疗中晚期食管癌，临床效果良好，因而值得临床借鉴使用。

简介：摘要目的探讨中晚期宫颈癌介入化疗和静脉化疗的效果观察分析。方法选取2016年2月—2017年2月在我院接受治疗的中晚期宫颈癌患者100名作为本次观察对象，采用单双数床号法均分为观察组与对照组，对照组的患者采取静脉化疗模式，对观察组的患者采取介入化疗，在实验时间结束后，观察两组患者的骨髓移植、肝肾功能损害及呕吐等并发症的发生次数与患者的临床疗效。结果观察组的患者骨髓抑制、呕吐及肝肾功能损害并发症的发生率明显低于对照组，观察组患者的临床疗效优于对照组。结论对中晚期宫颈癌患者采取介入化疗干预，对比静脉化疗，能有效的控制化疗的不良反应，提升临床治疗效果，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探究胰腺癌晚期患者服用奥施康定片后的癌痛控制效果，并总结相关护理措施。方法择取2014年1月到2015年1月这一年间在本院接受胰腺癌晚期治疗的患者共72例，全部服用奥施康定片进行治疗，并在服药的基础上为患者行以用药指导、心理引导与生活护理等护理措施。患者出院后定期进行随访，统计并分析患者护理结果。结果72例患者在服用奥施康定片，并行以针对性的护理措施之后，癌痛情况在大体上得到了控制，患者生活质量获得了明显的改善，严重的医疗不良事件不曾发生。结论奥施康定片的临床治疗与针对性的临床护理相结合，可以有效缓解胰腺癌晚期患者的癌痛情况，意义鲜明，适合临床推广。