简介：案例：某软件开发公司接到一笔订单，要在限定的时间内，针对特定客户群体，开发一款游戏软件。工程急任务紧，项目经理李想盘算了一下，指着现有的工作人员，恐怕很难在规定的时间内完成了。李想决定临时招用十名技术人员突击研发，待几个月交单后，再考虑这技术人员的去留。公司现有的《劳动合同书》条款繁多，内容庞杂，合同内容与公司薪酬制度、绩效制度环环相扣，跟只干几个月的员工签订这样的合同。无疑工作量大大增加，既然是临时性用工，权利义务越简单越好．李想灵机一动，几下敲出了一份内容简单的《劳动合同》，条款为：

简介：一个工程量清单项目实质上就是一条具体的承发包合同条款，如何编制一份高质量的工程量清单，尤其是安装工程工程量清单，本文以中央空调为例，分析了安装工程工程量清单容易漏项、项目混淆、清单项目适用等问题。

简介：首先，我们可从美国人那儿学到如何充分利用WTO规则。如谈判钢材问题，根据WTO的规则，在有关协议框架内采取措施需要60天；成立专家小组判案需两次申请(第一次申请，美国可否决)，这就大概要花30-50天；专家小组成员组成．如果美国要拖延时间的话，又可耗去30天；专家小组审案最长需9个月；而且在此期间，美国可要求专家小组中止工作(最长可达12个月)．寻求与当事方“庭外解决”；专家小组做出裁决后，当事方有

简介：《法律适用法》中的“有利于”条款要求法院查明所有连结点所指引的实体法律规定，并进行比较、权衡、考量，最终确定有利于特定当事人的法律而予以适用，这对司法实践中法官的外国法查明和自由裁量都提出了很高的要求。司法实践显示，“有利于”条款的实施确实存在着单一适用法院地法、法律选择说理不明和外国法查明过程缺失等问题，这一定程度上是由“有利于”条款本身所内蕴的过高要求所造成的，表现在条文规定本身加重了法官外国法查明的负担，“有利于”条款中的“有利于”字眼的模糊性也让法官的裁量无据可依，另外，我国司法实践中法官法律选择意识淡漠和法院地法情结浓重，是造成“有利于”条款实施不佳的又一原因。目前已推进的司法改革应有助于改变“有利于”条款实施不佳的现状，细化“有利于”条款适用的参酌因素、优化现行的法律专家查明外国法的途径亦有助于突破实践中的瓶颈问题，缓解“有利于”条款实施的尴尬情状。

简介：轮奸是二名以上男子轮流对同一女子进行强奸或奸淫的行为,其成立只要一名男子具有刑事责任能力、对被害人法益遭受轮流侵害具有故意即可。"轮奸"条款虽然规定了独立的犯罪构成,不是单纯的量刑规则,但轮奸并非独立的一罪,轮奸本身并无停止形态。基于结果无价值的立场,轮奸情节具备与否的标准,应当是被害人的法益客观上遭受了二人以上轮流奸淫的侵害,未得逞者也应对轮奸负责。轮奸行为人的停止形态应当坚持"部分行为全部责任"的原则,"亲手犯"理论在此并无用武之地。"轮奸"条款在一些特殊的场合是否适用,应当以罪刑相适应原则为指导,从一重刑论处。

简介：近几年来刑法修正案不断颁布，对原刑法的修改范围不断扩大，其中所牵涉出来的问题也引起了学界和实务界人士的争论，修正案中条款的解释性或创设性问题就是其中之一。对此，有必要对修正案中分则条款的性质进行区分，并据性质不同区分适用，以期对司法秩序的维护和实质公平的实现有所裨益。

简介：传统的相互协商程序是目前中外税收协定争议解决的唯一方法，但是这一方法存在一定的弊端。为了弥补传统相互协商程序的缺陷，国际税收仲裁被越来越多的国家所接受。目前OECD税收协定范本中的仲裁条款、欧盟仲裁公约、国际商会的仲裁标准条款反映了国际税收仲裁的最新发展。我国在进一步引进外资的过程中有必要在税收协定中引入仲裁条款，以更好解决税收协定争议。为了维护国家税收主权，中外税收协定中的仲裁应该是一种“补充性”的争议解决方法．应该采用强制性仲裁的方式，应该赋予纳税人一定程度参与仲裁的权利，国际税收仲裁裁决只应在纳税人同意接受后才对缔约国主管当局有约束力。

简介：

简介：网络技术以及SaaS行业的发展给网络存储模式注入了新的力量,网盘公司雨后春笋般地发展速度表明云存储大大促进了网盘服务的发展。不过,在行业发展的同时,法律服务也应当与时俱进,成为行业发展的有力保障,否则,混乱的市场竞争环境下,一方面是抢夺客户的需求,一方面是用户无奈地抉择,这将严重阻碍行业的进步。无论对服务提供者而言,还是普通用户而言,合法、清洁、安全、稳定的环境是行业能够稳定发展的基础,法律服务的保障也应当成为行业发展的开路先锋。本文通过对国内外多家网盘服务公司服务条款的汇总、分析、整理,针对"用户上传内容的归属问题以及服务商使用内容的约定"、"关于著作权条款的约定的设置"、"网盘服是否务应当负有高于避风港原则的注意义务"、"云存储下的信息安全问题"的探讨,试图为云存储的服务条款设置提供一定的总结和建议,希望能够为云存储行业积极健康的发展提供一些法律方面的帮助。

简介：从我国宪法＂人权条款＂（即＂国家尊重和保障人权＂条款）在宪法规范体系中所处的位置、在中国法文化背景与当前时代背景下来看,它具有作为宪法具体权利的总括与成为宪法基本原则和价值的功能,且内在包含了对于宪法消极权利和积极权利的保护。宪法未列举权利条款可以在不损害宪法稳定性与宪法权威的前提下为新兴宪法权利的保护提供规范支持。我国宪法的＂人权条款＂为宪法未列举权利提供了＂安身之所＂。

简介：某企业因经营不善，亏损严重，职工工资无法兑现，1999年1月该企业便与20余名职工签订了格式相同的合同，合同约定：“企业将门而承包给职工，由每名承包者给企业每年缴纳1000元的承包费，从承包之日起，企业不再给承包门而的职工发工资，由承包者自己投资经营，承包期限为2年，即1999年1月至2001年1月。

简介：<正>《联合国宪章》(下称《宪章》)是1945年6月联合国成立时通过的组织文献,它第一次将人权保障规定为一个国际组织的宗旨,这标志着人权问题开始成为国际社会普遍关心的问题和国际合作的事项。《宪章》关于人权问题所作的原则性规定,一直是指导国际人权领域活动的重要法律文件。

简介：海上运输的重要法律文件即提单中仲裁条款的有效性，一直是中国海商法界在理论方面颇有争论的问题。由于调整提单关系的1924年《海牙规则》、1968年《海牙一维斯比规则》、1978年《汉堡规则》及一些发达国家法律都认为提单上条款在善意的第三方提单持有人与提单签发人之间具有“合同条款的最佳证据，在被背书人手中则成为惟一的证据”，提单中的仲裁条款对双方当事人具有约束力，因此国际航运界普遍对提单中的仲裁条款持肯定态度。中国海商法明确了提单约束的对象，包括托运人、收货人以及提单持有人。中国的新合同法生效后，根据“默示合同”的承认。

简介：我国的企业财产保险是在火灾保险的基础上通过扩大责任范围形成的,其有关损失分担的规定与欧美火灾保险中的某些损失分担条款有类似的地方。本文拟从损失分担条款存在的合理性及我国企业财产保险损失分担条款的弊端为分析基点,讨论共同保险条款在现代火灾保险中的优越性,从而阐明我国财产保险应酌情采用共同保险条款。

简介：提单之中往往印制或并入了仲裁条款，其效力问题历来受到争议。在国际公约中目前尚无具有普遍约束力的统一规定，而在各国的法律和司法实践中对于其效力的认定也颇有差异。我国法律对于提单仲裁条款的效力没有明文规定，而司法实践以否定为主。从海上货物运输合同格式条款和提单流转的特点来看，承认提单仲裁条款的有效成立是有充分依据的。而判定提单仲裁条款是否有效时，一个关键问题是法律适用，在大多数情况下，提单仲裁条款应该适用仲裁地国家的法律。

简介：

简介：摘要随着社会经济的不断发展，格式条款开始大量出现并广泛运用于社会各个领域。格式条款系在合同之中订立，当事人通过协商解释使其含义明确，再对该条款进行效力认定，并据此来认定该条款是否对当事人产生法律约束力，此即格式条款的效力认定。本文对格式条款的效力认定的规则进行探讨，分析了法院认定格式条款的3种情形，并对2种特殊情况下进行认定分析。

简介：新修订的《森林防火条例》（以下简称“新条例”）已于2009年1月1日起施行。与1988年国务院发布的《森林防火条例》（以下简称“旧条例”）相比，新条例顺应我国经济社会发展需要和政府行政管理体制、林业经营管理体制改革的新进展，在强化各级政府职责、加强森林、林木、林地经营单位和个人责任，处置森林火灾，惩处违法行为等方面都进行了全面的修改完善。

简介：非对称仲裁条款的效力在司法实践中一直存在争议。基于该仲裁条款缺乏相互性、显失公平、违反公共秩序等理由,一些国家否认其效力。但也有一些国家肯定其效力。究竟非对称性仲裁条款效力如何,缺乏相对性、显失公平、违反公共秩序等理由是否站得住脚,司法实践和理论都没有充分论述。其实,非对称性仲裁条款有其合理性内核,不能一概否定其效力。若对该仲裁条款有条件的限制,可以发挥其最大的效用。

简介：<正>近年来我国经济犯罪日益增多且渐趋复杂,出现了一些新的犯罪形态和新问题、新特点,现行刑事法律中有关的条款已不能完全适应与其作斗争的需要;特别是中央提出的治理经济环境、整顿经济秩序、全面深化改革的方针,对社会主义法制提出了新的要求,即建立起保护社会主义商品经济新秩序和国家经济建设的法律秩序。其中一个重要方面就是从立法上进一步完善惩罚经济犯罪的条款。现将需要考虑增订的刑法条文及其犯罪构成、罚则、立法根据等分别刍议如后,作为引玉之砖,同时供刑事立法参考。