简介：【摘要】目的：探究对创伤性颅脑损伤（TBI）患者应用前瞻性护理干预的临床价值。方法：选取本院2022.7至2023.7收治的TBI患者82例参与研究，使用抽签法随机分组，干预组（41例，前瞻性护理干预），常规组（41例，常规护理）。对比干预后两组的神经恢复程度（NIHSS）、促醒效果（GCS）、肢体运动效果（FMA）。结果：干预组患者的NIHSS评分比常规组更低，GCS、FMA评分均比常规组高，（P＜0.05）。结论：对TBI患者采取前瞻性护理干预能够有效改善患者的神经功能和精神状态，促进患者尽快清醒，改善患者的运动功能。

简介：【摘要】目的：探讨前瞻性护理管理对ICU气管插管非计划性拔管的预防作用。方法：受试对象择入20200701-20210701间本院接收的40例ICU患者，依据计算机随机数字表法将40例受试对象分为对照组（n=20）及观察组（n=20）。对照组进行常规护理管理，观察组则在其基础上进行前瞻性护理管理。观察并对比两组患者的护理满意度及气管插管非计划性拔管发生率情况。结果：观察组患者气管插管非计划性拔管发生率明显低于对照组，差异对比（95.00% VS 65.00%，P＜0.05）；干预后观察组患者护理满意度明显高于对照组，差异对比（95.00% VS 65.00%，P＜0.05）。结论：前瞻性护理管理可有效降低气管插管非计划性拔管的发生率，且有效提升患者护理满意度，临床应用效果突出，值得一线临床大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨前瞻性护理管理对ICU气管插管非计划性拔管的预防作用。方法：受试对象择入20200701-20210701间本院接收的40例ICU患者，依据计算机随机数字表法将40例受试对象分为对照组（n=20）及观察组（n=20）。对照组进行常规护理管理，观察组则在其基础上进行前瞻性护理管理。观察并对比两组患者的护理满意度及气管插管非计划性拔管发生率情况。结果：观察组患者气管插管非计划性拔管发生率明显低于对照组，差异对比（95.00% VS 65.00%，P＜0.05）；干预后观察组患者护理满意度明显高于对照组，差异对比（95.00% VS 65.00%，P＜0.05）。结论：前瞻性护理管理可有效降低气管插管非计划性拔管的发生率，且有效提升患者护理满意度，临床应用效果突出，值得一线临床大力推广。

简介：【摘要】 目的：对神经内科病房优质护理好服务中前瞻性护理模式的应用效果进行分析。方法：选取医院神经内科收治的住院患者 78 例，采用随机划分方法，分为观察组、对照组各 39 例，观察组患者采用前瞻性护理模式，对照组给予一般护理方法，观察比较两组患者陪护率情况、护理满意率情况。结果：配护理比较，观察组 64.10% （ 25/39 ）低于对照组 84.62% （ 33/39 ），护理满意率观察组 97.44% （ 38/39 ）高于对照组 76.92% （ 30/39 ），两组患者比较差异显著（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义。结论：神经内科病房优质护理服务中，引入前瞻性护理模式，可通过降低患者家属陪护率，减轻患者及其家属治疗压力，同时有助于良好护患关系的构建，应在临床护理实践中推广应用。

简介：摘要：目的 探讨前瞻性护理在结直肠癌围手术期护理中的应用。方法  选取60例结直肠癌患者为对象。随机分为观察组（前瞻性护理）与对照组（常规护理），比较两组护理效果。结果  观察组住院时间、肛门排气时间低于对照组（P

简介：摘要：目的 分析在神经内科病房优质护理模式中增加使用前瞻性护理取得的具体效果。方法 以132例神经内科接受治疗的患者作为研究对象，采用随机分组法分为对照组和观察组分别采用常规护理模式和前瞻性护理模式，通过比较两组患者对于临床护理工作满意度和各项护理关键指标，结果差异来判断不同护理模式的应用效果。结果 观察组患者对于临床护理工作的满意度更高，并且对应的护理关键指标表现更为优异，与对照组之间的差异显著，有统计学意义（P<0.05）结论 在神经内科病房优质护理中引入前瞻性护理，具有现实意义，能够大幅度提高临床护理工作水平，取得患者对于临床护理工作的认可，改善护理工作模式，将护理工作推向更高层次，建议进行推广。

简介：摘要：目的：研究无缝隙管理方式在护理质量管理中的使用成效。方法：选择2020年1月份到12月份在本院诊治的100例住院患者视为研究对象，按照管理方式划分成观察组与对照组，每组患者相同。并且选择在此期间15名护士，研究过程中护士无变动。观察组患者开展无缝隙管理形式，而对照组实施常规性管理措施。以较好地对比两组患者对护理服务的满意度与无缝隙管理形式开展前后护理人员的工作水平。结果：观察组患者对护理服务的满意度为98.00%，明显超过对照组的74.00%，差别存在明显不同（p

简介：摘要目的探讨PDCA循环管理模式在门诊护理质量管理中的应用效果。方法选取我院2015年1月至2015年6月未应用PDCA循环管理模式期间收治的330例计划生育手术患者，将其设为对照组，选取我院在2015年7月至2015年12月期间应用PDCA循环管理模式下收治的465例计划生育手术患者为观察组，对比两组患者在门诊护理质量管理中的护理质量结果。结果观察组在计划生育甲级病例率、服务态度、业务水平、健康教育以及病区管理等护理工作中的护理质量评分和总体评分均高于对照组，两组的护理质量情况对比有统计学意义，P<0.05。结论PDCA循环管理模式在门诊护理中的应用能明显提高护理工作的质量，对医院护理服务整体质量的提高具有十分积极的左右作用。

简介：【摘要】 目的 研究期间通过简列数据来分析在护理质量管理中护士分层级管理模式应用的意义。方法 采集100名2020年1月-2021年1月在我院工作的护士以及同期在我院接受不同管理模式的患者作为本次临床研究对象。研究期间接受传统护理管理模式的患者为参照组（护士50名），另外接受护士分层级管理模式的患者为研究组（护士50名），观察并统计两组护理管理质量评分以及患者对护理服务的满意度指标，并运用统计学方法将其数据进行分析对比，同时判定不同管理模式的有效性。结果 组间护理管理质量评分相比，研究组包括护理安全、护理操作、病房管理、护患沟通各项评分均偏高，参照组各项评分均偏低，组间可见差异，有统计学意义（P＜0.05）。组间总满意率相比，两组数据分别显示98（98.00%）、82（82.00%），组间可见差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论 在护理质量管理中采取护士分层级管理模式可全面提升临床护理质量，能促使护士在临床操作、病区管理、护患沟通等能力方面有效增强，进而使临床护理服务获得患者高度认可，适用性强，建议推广应用。

简介：创新新闻宣传管理，其目的是正确引导舆论是为了紧紧贴近实际，贴近群众，贴近生活，以获得更高的“社会效益增长率”。

简介：摘要电子元件设计是电子信息领域的重要组成部分，在信息化社会的发展环境下，加强电子元件设计的前瞻性及其必要性分析，满足信息产业发展的实际需求，本文就此进行简要分析，以促进电子信息领域的创新化发展，仅供相关人员参考。

简介：摘要施工总承包管理模式即建设单位同具有丰富施工管理经验的单位（含联合体）签订施工总承包管理合同，负责整个项目的施工组织与管理。施工总承包管理单位承担施工总体管理和目标控制的责任。本文主要分析了总承包管理模式下的质量管理。

简介：

简介：

简介：目的：探讨基层体检中心运营中的护理质量管理模式的应用效果。方法：研究对象选择100例2022年7月~9月的体检者，将他们随机分成数量为50例的对照组和观察组。对照组采用常规管理，观察组采用层级护理质量管理模式。对比两组患者的护理满意度和护理效果。结果：观察组患者的护理满意度和护理效果更高（P＜0.05）。结论：采用层级护理质量管理模式能更好的地提升基层体检中心的护理水平，提高患者对护理的满意度，可以运用推广。

简介：

简介：摘要：我们国家的航空航天技术还在不断的发展，而航空企业的质量是这个行业发展的基础，也是我们国家能继续前进的动力和保障。目前我国航空行业提出了一套健全的质量控制制度，但在现实的执行过程中仍存在一些问题。建立健全的品质管理体系，并实施流程控制，建立起一套科学运作的组织结构、流程和资源，解决实际的流程控制问题。文章介绍了航空行业的质量管理模型，并对其在航空行业中的运用进行了论述，并对其今后的发展作了一些思考。

简介：【摘要】 目的：探析前瞻性护理联合CICARE沟通在改善消毒供应科工作质量中的应用。方法:以我院开展前瞻性护理联合CICARE沟通的时间（2020年6月）为截点，选择2019年6月-2020年5月消毒供应科的46名工作人员为管理前组（传统管理模式），2020年6月-2021年5月同批人员为管理后组（前瞻性护理联合CICARE沟通管理）。比较管理前后的工作质量评分、用品合格率。结果：管理后清洗质量、及时下送、及时回收、包装质量评分均高于管理前，用品合格率高于管理前，有统计学差异（P

简介：摘要目的研究对于ICU科室清醒患者提供前瞻性护理干预措施的影响。方法将我院ICU科室于2015.8月-2016.3月间随机抽取患者41例，作为一般组，为患者提供常规疾病治疗及科室护理流程；于2016.5月-2016.11月间科室随机抽取41例患者，作为观察组，为患者提供前瞻性护理干预措施，总结两组患者干预前后心理焦虑表现、睡眠质量评分。结果干预前两组患者心理焦虑评分结果对比无统计学意义，P>0.05，经护理干预后，观察组患者焦虑评分低于一般组，P<0.05。干预前，两组患者睡眠质量评分结果对比无统计学意义，P>0.05，经护理干预后，观察组患者睡眠质量评分低于一般组，P<0.05。结论为ICU科室患者提供前瞻性护理干预措施，大部分患者均表示干预后睡眠质量评分较高，且患者心理焦虑情绪得到有效改善。

简介：【摘 要】目的：分析前瞻性护理应用于危重症心力衰竭患者的临床效果。方法：选取84例我院2021年1月～2022年1月收治的危重症心力衰竭患者，随机分为对照组和研究组，分别予以常规护理和前瞻性护理，对比两组护理效果。结果：护理后，研究组LVEF高于对照组，LVESD、LVEDD水平均低于对照组，具有显著性差异（P＜0.05）。研究组护理后生活质量评分及满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：前瞻性护理的实施更有助于患者心功能改善，有助于提升患者生活质量及满意度，值得推广。