简介:【摘要】目的:探讨前瞻性护理管理对ICU气管插管非计划性拔管的预防作用。方法:受试对象择入20200701-20210701间本院接收的40例ICU患者,依据计算机随机数字表法将40例受试对象分为对照组(n=20)及观察组(n=20)。对照组进行常规护理管理,观察组则在其基础上进行前瞻性护理管理。观察并对比两组患者的护理满意度及气管插管非计划性拔管发生率情况。结果:观察组患者气管插管非计划性拔管发生率明显低于对照组,差异对比(95.00% VS 65.00%,P<0.05);干预后观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异对比(95.00% VS 65.00%,P<0.05)。结论:前瞻性护理管理可有效降低气管插管非计划性拔管的发生率,且有效提升患者护理满意度,临床应用效果突出,值得一线临床大力推广。
简介:【摘要】目的:分析前瞻性护理干预应用在高血压脑出血偏袒患者早期护理中的所取得的价值。方法:抽取我院在 2016年 3月 ~2019年 10月诊治的 260例高血压脑出血偏袒患者进行护理分析,将患者平均分为观察组和对照组,每组各 130例,观察组应用前瞻性护理干预,对照组应用常规护理,对比两组患者护理总有效率、护理前后 NIHSS评分和 Barthel指数。结果:观察组患者护理总有效率为,明显高于对照组护理总有效率, P<0.05;经过护理后,观察组患者的 NIHSS评分低于对照组, Barthel指数评分高于对照组,组间数据对比有意义。结论:对高血压脑出血偏袒患者实施前瞻性护理干预可显著提升患者的生活自理能力,改善神经功能和肌力,取得了积极的护理价值,可应用。
简介:【 摘要 】目的: 研究在高血压脑出血偏瘫患者的 早期 护理中施加前瞻性护理的应用效果。 方法: 从我院 2017 年 11 月至 2019 年 6 月收治的高血压脑出血偏瘫患者中随机抽取 110 例患者,经分层抽样法将其平均分为两组,即研究组( 55 例)与对照组( 55 例),对照组患者在早期护理中采用常规护理方法,研究组患者在此基础上施加前瞻性护理干预,对比两组患者的 NIHSS 评分、 Barthel 指数和护理总有效率。 结果: 研究组患者的 NIHSS 评分低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 );研究组患者 Barthel 指数明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 );研究组患者护理总有效率高于常规组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 在高血压脑出血偏瘫患者的早期护理中施加前瞻性护理干预有助于提升患者日常生活质量,值得临床应用。
简介:【摘 要】目的:探讨高血压脑出血偏瘫病人早期护理中应用前瞻性护理干预的价值体会。 方法:收集 2018 年 6 月 -2019 年 6 月我院收治的高血压脑出血偏瘫患者 100 例作为观察样本,以双盲法为依据将其分成对照组和试验组,每组病例均为 50 例,临床护理模式各自为常规护理、前瞻性护理干预,评析对比 2 组日常生活活动能力、神经功能缺损程度变化。 结果:护理以后两组的 NIHSS 评分比护理以前低, ADL 评分比护理以前高,且试验组两评分变化比对照组更有,均为 P < 0.05 。 结论:前瞻性护理干预可有效改善高血压脑出血偏瘫患者的神经功能、日常生活活动能力,具有在临床各大医院全面推广的价值。
简介:【摘 要】目的:于护理管理中应用护士分层级管理模式对于护理管理质量的提高作用进行分析评价。方法:选2018年4月至2020年1月在我院工作的54例护士开展研究,双盲法分为乙组同甲组,各27例。乙组以常规护理管理为主,甲组以护士分层级管理为主,对比两组的护理质量、考核成绩、不良事件发生率。结果:不同护理管理模式实施后,甲组护理文书、病房管理、护理安全、基础护理等护理质量评分均大于乙组(P<0.05);甲组护理操作技能考核、理论知识考核等评分均大于乙组(P<0.05);甲组不良事件总发生率小于乙组(P<0.05)。结论:于护理管理中应用护士分层级管理模式,可有效提高护士的护理质量以及考核成绩,并减少护理不良事件的发生。
简介:摘要:目的ICU病房患者的日常护理,是患者护理当中很重要的一部分,运用层级护理的管理模式,能够提升对ICU病房患者的日常护理效率,也能够使得病人有更佳的护理体验。方法 选取医院2018年3月~2019年3月中,在重症监护病房工作的护士20名,这二十名护士分为两组,对照组10名,观察组10名。对照组采用一般的护理管理模式进行管理,而观察组则采用新型的层级管理模式。在分别进行了一段时间的管理之后,再对两组的各项指标进行分析。结果 观察组护士的各项能力均要优于对照组。结论 选用层级护理管理模式来进行管理的护士,其各项能力指标均要优于用一般模式来进行管理的护士。
简介:【摘 要】目的:观察急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法:收集2018年4月-2020年6月本院收治的164例急诊患者作为研究对象,参照双色球法分为对照组和试验组,每组82例。对照组实施常规管理,试验组实施急诊分诊安全管理模式,评比两组护理质量的不同。结果:试验组护理语言、护理操作、护理着装、护理态度等护理质量评分显著高于对照组,统计学方面差异显著,P<0.05。结论:急诊分诊安全管理模式可显著提高急诊护理质量,具有全面性推广于临床的价值。
简介:【摘要】目的:分析神经外科手术护理中,采取无缝隙护理管理的临床效果。方法:本次研究中,以2020.3-2022.3为截点,选取本院收诊的56例神经外科手术患者,依据护理方式不同,患者均分两组,一组为对照组,一组为实验组,每组28例,对照组,日常护理模式,实验组,无缝隙护理,对比两组最终护理效果。结果:对比两组护理效果,对照组,满意度评分为(90.55±2.61),SAS评分为(47.41±4.44), SDS评分为(50.94±1.21),实验组,满意度评分为(99.01±0.54),SAS评分为(45.21±4.57), SDS评分为(47.32±1.25),实验组,比较两组数据,差异突出(P<0.05),有统计学意义。结论:神经外科手术患者,在对其实施护理过程中,采取无缝隙护理疗效显著,值得推广应用。
简介:【摘 要】目的:分析高临床护理管理质量中应用护士分层级管理模式的临床效果。方法:收集2019年12月至2020年7月我院收治的
简介:【摘要】目的:分析层级管理模式对血液透析室护理质量的应用效果。方法:本次研究选取 2018年 12月 -2019年 12月在我院进行血液透析治疗的 86例患者,根据患者临床资料随机分为两组,对照组(未实施层级管理模式时进行护理)和研究组(实施层级管理模式后进行血液透析护理)。对两组患者依从性和护理质量评分进行比较。结果:研究组患者的透析治疗依从性( 100%)、药物依从性( 95.35%)、饮食控制依从性( 93.02%)相比较于对照组透析治疗依从性( 72.09%)、药物依从性( 67.44%)、饮食控制依从性( 58.14%)来说较高;且研究组的护理质量评分显著高于对照组, P< 0.05。结论:层级管理模式在血液透析室护理当中的应用效果较好,可有效提高患者的依从性及护理质量,因此,值得在临床上推广和应用。
简介:摘要: 目的 :研究质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。 方法 :医院手术室于 2018 年 5 月开始实施质量控制小组管理模式,于前后一年时间内各选取 68 例患者,对比实施前后护理管理效果。 结果 :实施后护理质量评分高于实施前, P<0.05 ,且实施后护理不良事件发生率低于实施前, P<0.05 。 结论 :质量控制小组管理模式在手术室护理管理中有着良好的应用效果,可以提升护理质量,降低护理不良事件发生率,值得大力推广和引用。
简介:摘要:目的:探究护士主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法:随机节选2018年5月~2019年5月期间,我院收入并展开临床治疗和护理的血液透析患者作为本次研究样本,共57患者均符合临床纳入标准,按照患者入院时间进行临床研究分组,A组(n=28)与B组(n=29)。A组血液透析患者主要运用常规的护理对策,B组患者则运用护士主导的分组管理模式,通过临床护理对比两组患者的各项指标情况,以及患者的临床护理质量。结果:两组患者临床护理后,相比常规护理的A组,B组患者的各项护理质量评分均更优,整体的护理质量较好,两组对比差异具有统计学意义(P
简介:【摘 要】目的:阐述临床内科患者护理管理中,优质护理管理模式与常规护理模式的区别。 方法:以我院内科收治的 96 例患者为例,探究患者在住院期间的临床护理效果。平均划分为甲组、乙组, 分别行常规护理与 优质护理。 结果:无论 护理满意度 对比,还是 不良心理情绪评分对比 , 都表明 乙组 效果更佳突出 ,得出优质护理管理模式更符合当代患者临床护理需要的结果,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:较之常规护理干预,内科患者临床护理中应用优质护理效果更佳突出,护理方案较为成熟,满足患者的切实需要,对于建立和谐护患关系具有积极作用。