简介:摘要目的临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值比较分析。方法本次研究选择我院在2016年1月-2017年12月所收治的140例患者作为研究对象,按照检测方式将两组患者分别划分为实验组和对照组,每组各70例。实验组使用罗氏快速血糖仪进行检验;对照组进行常规生化仪建设,对比两组检验结果。结果实验组患者血糖测量时间为(4.38±1.56)s,明显短于对照组患者的(473.59±73.21)s,组间对比数据差异显著具有统计学意义P<0.05。实验组患者血糖测量值为(5.87±0.34)mmol/L,对照组患者血糖测量值为(5.68±0.78)mmol/L,组间对比数据差异无统计学意义P>0.05。结论临床血糖检验过程中,快速血糖仪与常规生化仪检验准确率均较高,相比较而言快速血糖仪检验用时更短,操作更加便捷。
简介:摘要:目的:探讨化学发光法检测肺炎支原体(MP)IgG和IgM抗体在儿童肺炎支原体感染诊断中的价值。方法收集了2021年9月—2022年9月在医院收治的确诊MP感染患者66例和非MP感染患者63例的相关资料,采用化学发光免疫分析法(CLIA)方法在患者发病早期(7d以内)进行血清肺炎支原体IgG和IgM抗体检测,并在3d~12d内再次检测血清肺炎支原体IgG和IgM抗体水平。结果配对血清IgM1.44倍升高作为截断值,敏感度为0.909,特异度为0.937。配对血清IgG1.66倍升高作为截断值,敏感度为0.833,特异度为0.984。恢复期第2次检测IgM为阳性作为诊断指标,敏感度为0.803,特异度为0.889。恢复期第2次检测IgG为阳性作为诊断指标,敏感度为0.652,特异度为0.825。患者感染急性期检测IgM抗体和IgG抗体AUC接近0.5,对诊断MP感染无帮助。结论CLIA法检测Mp简便、快速、灵敏度高,且特异性强,检测不需任何特殊设备,检测过程中无气溶胶污染,其有望成为快速检测Mp的新方法。
简介:【摘要】:目的:探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的效果。方法:将在2019年11月至2020年11月期间,根据襄阳的检验分析,来对72例的患者作为整个研究的对象,对于不同比例的抗凝剂的相应的检测结果进行分析。结果:抗凝剂1:10000和1:5000进行比较之后发现,患者的血小板(PLT),白细胞(WBC)和红细胞(HBC)以及血红蛋白(HGB)的相应检测结果,差异有统计学方面的意义。结论: 在进行临床医学检验的时候,其与抗凝剂的比例有着一定关联,所以需要对于抗凝剂的比例进行合理的选择,这样才能够为血细胞检验的治疗质量提升提供参考依据。
简介:【摘要】目的 研究糖尿病患者开展生化检验与常规检验诊断的效果观察。方法 选取2019年7月-2020年7月在我院进行治疗的糖尿病患者共120例,按照检验方法的不同分为观察组、对照组,各60例。对照组应用常规尿液检验,观察组应用生化检验。比较两组检验准确率、血糖指标、检验时间。结果 观察组检验准确率(95.00%)高于对照组(73.33%),差异明显(P<0.05)。观察组空腹血糖为(5.23±0.35)mmol/L,HbA1c为(5.39±0.41)%,2h-PBG为(6.78±1.03)mmol/L,对照组空腹血糖为(7.04±0.41)mmol/L,HbA1c为(7.12±0.29)%,2h-PBG为(9.64±1.25)mmol/L,观察组血糖指标高于对照组,差异明显(P<0.05)。观察组检验时间为(22.35±4.13)min,对照组检验时间为(35.31±5.39)min,观察组检验时间短于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 生化检验诊断糖尿病效果理想,漏诊率低,可以全面反映血糖指标,且检测时间较短,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的:将60名女性作为研究对象,针对其阴道分泌物检测结果进行评价,探讨分析将PCR检验法和细菌培养法应用于女性阴道分泌物检测工作开展的意义。方法:实验时间段设置在2019年4月至2021年4月,在该时间段内收集我院中60例女性作为研究对象,对其阴道分泌物标本进行检验,分别采用细菌培养法与PCR检验法进行诊断,分析患者的感染状况以及感染特征。结果:在本次研究结果中显示,PCR检验法的诊断准确率相较于细菌培养法的诊断准确率更高,差异进行对比分析后显著存在(P<0.05)。结论:针对女性的阴道分泌物进行检测后,可以发现女性细菌性阴道炎的发病率相对来说较高,而在针对患者病情进行诊断时,将PCR技术应用于患者的病情诊断中能够获得较为良好的诊断效果,确定患者的病情状况,使后续的治疗工作更为顺利的开展。
简介:【摘要】目的:探究在阴道细菌检验的过程中实施细菌培养法及PCR检验法检验的价值和有效性。方法:针对本院妇科收治的实施妇科阴道细菌检验的患者95例作为本次研究对象(2020年2月~2022年6月),分别为95例患者实施PCR检验法(研究组)、细菌培养法(参照组)进行检验,对比两种检验方式的检验价值。结果:研究组的阳性检出率高于参照组(P=),且研究组对于各类细菌的检出率也存在一定的差异(P<0.05),有统计学意义。结论:在阴道细菌检验的诊断过程中实施PCR检验法的诊断价值高于细菌培养法,且操作便利能为疾病的确诊提供可靠的参考依据,达到预期的诊断目的。
简介:【摘要】目的:观察分析复发性尿路感染患者细菌检验及药敏检验的效果。方法:选取实验室(成都诺森医学检验有限公司)检验的复发性尿路感染患者共88例,分别进行细菌检验以及药敏检验,随后根据检验结果对病原菌分布情况以及耐药性进行详细分析。结果:细菌检验结果发现大肠埃希菌在革兰阴性菌中的占比较高,肠球菌在革兰阳性杆菌中的占比较高。药敏检验发现,革兰阴性菌对头孢呋辛的敏感度较高,而对头孢唑林、氨苄西林、阿莫西林的敏感度相对更低;革兰阳性菌对头孢呋辛的敏感度较高,而对青霉素、左氧氟沙星的敏感度相对更低。结论:不同病菌对药物有着不同的敏感程度,对复发性尿路感染患者进行药敏和细菌这两种检验对临床用药治疗有非常关键的参考价值,因此值得推广应用。