简介：【摘要】目的：探究高通量透析器在终末期肾病血液透析治疗中的应用有效性。方法：将2020年2月至2022年10月我院收治的80例终末期肾病患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组实施传统透析治疗。观察组实施高通量透析器血液透析治疗。结果：在患者的治疗有效率方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施高通量透析器血液透析治疗措施在终末期肾病患者的治疗中，患者的治疗有效率显著提升，同时患者对于治疗工作的认同度较高，愿意积极的配合治疗工作，治疗期间出现各种不良反应的几率也相对较低，患者生活水平有所保障，值得参考。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察对终末期糖尿病肾病患者中应用持续低效缓慢血液透析与普通血液透析的临床效果。方法择取2016年4月至2017年5月我院收治的56例终末期糖尿病肾病患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组行普通血液透析治疗，研究组行持续低效缓慢血液透析治疗，对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果研究组低血压发生概率为3.57%（1/28），对照组低血压发生概率为21.43%（6/28），研究组明显低于对照组（P<0.05）；研究组BUN、β2-MG、PO4均低于对照组（P<0.05）。结论对终末期糖尿病肾病患者中应用持续低效缓慢血液透析治疗效果优于普通血液透析。

简介：【摘要】目的： 研究终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的应用价值。 方法： 抽取本院 2017 年 6 月 -2019 年 6 月 60 例终末期糖尿病肾病患者，均进行血液透析治疗， 根据护理方法不同 分组为对照组和观察组，均 30 例 患者 ，其中对照组进行常规护理，观察组以此为基础展开细节管理，观察两组护理情况。 结果： 对照组并发症发病率 30% ，低于观察组 6.6% ，对照组患者满意度 73.3% ，观察组患者满意度 96.6% ，对比差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在终末期糖尿病肾病患者进行血液透析护理时，对于细节管理的应用，可以减少并发症发病率，提高满意度。

简介：

简介：[摘要]目的：观察细节管理在终末期糖尿病肾病(DN)血液透析(HD)护理中的应用效果。方法：80例DN病例均为在某院血透室接受HD的患者，选取时间范围为2022.10~2023.3。80例患者根据盲法分为A、B 2组，A组接受血透室常规护理，B组接受细节管理。统计2组护理不良事件发生情况，比较2组患者对血透室护理评价。结果：2组护理不良事件对比，A组10.00%、B组2.50%，2组数据差异显著，p＜0.05。B组患者对血透室护理服务态度、护理技术、健康宣教、问题解答得分均高于A组，p＜0.05。结论：针对终末期接受HD的DN患者实施细节管理有助于降低透析过程多种护理不良事件发生率，提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：研究细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法：选取2022年3月至2023年6月期间收治于我院的44例终末期糖尿病肾病血液透析患者，随机分为优质组（n=22）与普通组（n=22）。普通组接受传统血液透析常规护理，优质组在普通组护理基础上加以细节管理。对比两组在血液透析后的并发症发生情况。结果：优质组透析后并发症发生率均显著低于普通组（P

简介：【摘要】目的 探讨细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法 将2020年2月至2021年2月在我院进行血液透析的 66 例终末期糖尿病肾病患者，随机分为观察组和对照组，每组为33例。观察组实施细节管理，对照组实施常规护理。观察两组营养状况和生活质量的变化，营养状况应用主观综合营养评分（PG-SGA）评估，生活质量应用EORTCQLQ-C30调查问卷评估，分析透析后并发症情况。结果 观察组的 PG-SGA评分为（6.19±1.39）分 ，EORTCQLQ-C30 评分为（60.36+9.56）分，均低于对照组，其数据差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组高血压、低血压、低血糖、心脑血管等并发症低于对照组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中应用显著，能有效改善血液透析患者的营养状况和生活质量，减少患者血液透析后并发症的发生。

简介：摘要：目的：探寻讨论在对终末期肾病血液透析患者进行护理的过程中使用营养支持的方法进行护理对于患者的康复效果。方法：在我院内科收治的终末期肾病患者中选择100例作为此次实践研究的对象，将其分为两组（实验组和对照组），每组各50例终末期肾病患者，在治疗方法的分配方面，对于对照组的患者通过一般正常的血液透析方法进行治疗干预，对于实验组的患者在营养支持的基础上进行血液透析干预治疗的方法。在实验后要将两组患者（实验组和对照组）的各方统计数据（患者的营养状况和生活质量）进行对比。结果：通过相关实验研究数据表明，在营养支持的基础上进行血液透析的方法在对终末期肾病患者进行治疗干预后的试验组患者的营养指标和生活质量评分显著高于对照组患者的统计数据。结论：在对终末期肾病血液透析的患者使用常规的护理方法的基础上进行营养支持可以有效提高患者的营养状况和生活质量。

简介：摘要目的调查终末期肾病维持中心血液透析患者的生活质量及影响因素，为改善其生活质量提供有效措施。方法对我院维持血液透析治疗6月以上的患者，通过门诊随诊采访、问卷调查等方式，回顾性调查入选病人现阶段的生活质量（KDQOL－SF）。结果完成病例调查110人，其生活质量SF-36各项指标显著低于一般人群，差异有统计学意义。影响因素有患者的年龄、费用支付方式、患病后家庭收入以及并发症个数等。结论维持性血液透析患者生活质量显著下降，积极防治其并发症、进一步减轻患者经济负担、增加其家庭收入对改善生活质量有重要意义。

简介：目的探索成都地区终未期肾病门诊透析治疗的定额支付评价指标及其合理额度，为单病种付费提供科学依据方法采用问卷调查法收集患者的费用信息，根据治疗原则及统计结果制定赋值评价指标；采用德菲尔法确定赋值分值及定额支付标准。结果本调查涉及17家成都市医疗保险特约透析机构，共发出调查表700份，收回调表表686份．排除项目填写漏项、患者治疗信息不准确的谢查表26份后，实际纳入分析的调查表660份，占调查总人数的94．28％。调查结果显示：血液透析治疗率占调查人群的84％（555／660）．腹膜透析治疗率占调查人群的16％（105／660）。通过评估项目赋值后获得的血液透析门诊最低年支付额118242．75元，腹膜透析门诊最低年支付额96498．00元。结论通过治疗项目赋值后的门诊透析定额支付证据性强．门诊透析治疗的分级定额支付可使医疗保险基金得到更合理的应用。

简介：摘要目的探究终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的应用价值。方法选取2017年9月-2018年9月在我院治疗的60例终末期糖尿病肾病患者为研究对象，分为对照组和观察组，对照组30例给予常规护理，观察组30例将从对照组的基础护理上再给予细节管理护理。结果对比两组不同护理方式的效果，观察组患者生活质量评分明显比对照组更高（p<0.05）；观察组患者护理满意度明显比对照组更高（p<0.05）；观察组患者并发症出现率明显比对照组更低，差异有统计学意义（p<0.05）。结论细节管理应用于终末期糖尿病肾病血液透析护理中，有利于提高患者护理满意度，提升患者生活质量，有效减少发症出现，保证治疗效果，临床应用价值显著。

简介：摘要目的探究终末期糖尿病肾病血液透析护理中应用细节管理临床作用。方法选取我院2016年3月-2017年3月期间接收的终末期糖尿病肾病血液透析患者68例作为本次研究的对象，随机分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用细节管理，对比两组护理效果。结果研究组患者的并发症发生率明显高于对照组，而护理满意度均高于对照组，组间对比差异显著，存在有统计学方面的意义(P＜0.05)。结论在终末期糖尿病肾病血液透析护理中运用细节管理，不仅可以降低患者的并发症发生率，而且能够取得较高的护理满意度，值得在临床上推广与应用。

简介：目的探讨终末期肾病患者不同血液透析频率对心率变异性(HRV)的影响及血液透析前后心率变异性的变化。方法收集规律透析患者107例,根据透析频率将患者分为1次/2d(Q2d组,共40例)、1次/3d(Q3d组,共37例)及1次/4d(Q4d组,共30例),3组患者透析前后各HRV指标并进行对比分析。结果3组患者透析后各HRV指标均出现升高,以Q2d组及Q3d组升高明显[Q2d:相邻RR间期相差>50ms的个数占总心跳次数的百分比(PNN50)7.01±3.21比6.19±2.56P<0.05,24h,全部正常RR间期的标准差(SDNN)135.11±21.98比105.29±20.78P<0.01,相邻RR间期差值均方的平方根(RMSSD)80.78±17.96比67.66±16.87P<0.01,24h内每5min的RR间期平均值的标准差119.22±23.41比108.32±21.20P<0.05,全部相邻RR间期之差的标准差(SDSD)77.38±17.78比68.29±18.48P<0.05];Q3d:SDNN128.65±23.79比101.32±19.88P<0.01,RMSSD74.69±16.56比65.36±15.19P<0.05,SDANN116.33±21.01比105.54±21.07P<0.05,SDSD73.19±17.33比65.17±16.08P<0.05;Q4d:SDNN107.16±20.04比90.86±19.54P<0.05,RMSSD66.74±17.82比58.63±15.88P<0.05),透析前、后3组患者间的方差分析结果显示组间的差别有统计学意义(透析前:PNN50、SDNN、RMSSD、SDANN、SDSD的F值分别为2.96、3.65、3.09、3.34、2.90,P<0.05;透析后:PNN50、SDNN、RMSSD、SDANN、SDSD的F值分别为2.96、3.65、3.09、3.34、2.90,P<0.05),且随着透析次数减少HRV有降低趋势。结论长期充分的血液透析可能有助于心脏自主神经功能的改善。

简介：目的探究营养护理对终末期肾病血液透析患者生活质量的影响。方法选取我院收治的70例终末期肾病血液透析患者作为研究对象，随机分为行常规护理的对照组和行营养护理的实验组，各35例，对比护理效果。结果护理后，实验组生活质量评分明显高于对照组，p<0.05，实验组营养正常率高于对照组，p<0.05。结论对终末期血液透析患者实施营养护理能有效改善营养状况，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的临床效果 。方法：在 2018 年 12 月至 2019 年 12 月期间收治的 70 例终末期糖尿病肾病患者是本次研究对象，所有患者都接受血液透析治疗，通过给予不同的护理方式将患者分成观察组和对照组。将常规护理应用在对照组，将细节管理应用在观察组， 对比两组患者的护理效果、不良反应发生率以及相关指标。 结果：观察组的护理效果为 94.29 %，高于对照组的 74.29% ， P<0.05 。观察组的高血压、低血压、低血糖等不良反应发生率为，低于对照组， P<0.05 。观察组的 SAS 、 SDS 、生活质量等指标分别为 43.1±4.1 、 41.5±4.7 、 89.1±3.4 ，均要优于对照组， P<0.05 。 结论：细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的临床效果显著，能够提高患者护理质量。

简介：【摘要】目的：研究分析终末期肾病血液透析常见并发症及预防护理。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月我科收治的150例终末期肾病血液透析患者，并根据护理方法的不同，分为研究组（预防护理）和对照组（常规护理），观察并比较两组患者的治疗护理效果。结果：与对照组相比，研究组患者的并发症发生率显著更低。组间对比差异显著（p