简介:摘要:目的:医联体下安宁疗护服务模式在晚期恶性肿瘤患者中的应用。方法:以我院在2022年1月到2020年12月医联体转诊入院收诊的32例晚期恶性肿瘤患者为观察组,直接入院的32例患者为对照组,对医联体下安宁疗护服务模式实施价值分析。结果:观察组与对照组患者焦虑评分、抑郁评分护理前、护理后68.16±5.75、44.61±2.55、71.25±2.37、42.12±2.45和68.37±5.61、52.38±2.48、71.74±2.40、51.12±2.25,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者生理功能、躯体疼痛、社会功能、情感功能护理前、护理后对比,护理后有差异,(P<0.05)。结论:晚期恶性肿瘤患者应用医联体下安宁疗护服务模式能够有效改善患者的情绪和生活质量,患者恢复情况更为理想,具有推广应用的意义。
简介: 【摘要】目的:探讨矽肺病抗纤维化药物治疗中强化氧疗的临床价值,进一步提高临床治疗效果。方法:选择2020年1月至2023年6月医院收治的76例尘肺病患者作为本次观察病例。分别分为常规抗纤维化药物治疗组32例(对照组)及强化氧疗治疗组44例(观察组),对其产生的效果进行比较、分析;结果:观察组的临床治疗效果明显优于对照组,临床症状、体征改善时间明显低于对照组,比较差异显著(P<0. 05),均具有统计学意义。结论:强化氧疗可以有效减轻矽肺病患者肺组织纤维化程度,显著改善其呼吸功能,具有减轻患者症状、提高生活质量的积极作用。进一步明确了强化氧疗在矽肺病抗纤维化药物治疗中的临床价值,对矽肺病治疗的临床实践具有重要的指导意义。
简介:摘要目的研究安宁疗护中疾病终末期老年患者心理状况特征分析与心理干预效果。方法选择我院80例疾病终末期老年患者作为本次的研究对象,要求患者住院时间是2017年1月到2019年1月。按照是否是晚期肿瘤患者将其分成肿瘤组与非肿瘤组,每组各40例患者。对比分析两组患者的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分,接着对两组终末期患者给予缓解症状及对症治疗,并且加以心理疏导,15天后进行复评,分析对比干预前后各组数据。结果心理干预前后肿瘤组的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分均明显高于非肿瘤组,统计结果均显示无差异P<0.05。表明肿瘤组患者的心理问题要比非肿瘤组患者要严重,经过心理干预后均能得到一定的改善。结论疾病终末期老年患者会产生一定的焦虑和抑郁的负性情绪,肿瘤患者更加明显,生活质量较差,实施安宁疗护方法有利于改善终末期患者的心理状况,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究安宁疗护中老年终末期患者心理状况特征分析与心理干预效果。方法:选取我院60例老年终末期患者作为研究对象,应用随机分组法分为两个小组后,对患者的心理状况特征进行调查分析,并开展不同护理措施。其中一组的30例患者接受心理护理干预,另一组中的30例患者采取临床常规护理指导,上述两组分别为观察组和对照组。在护理前、护理后对患者的心理状况进行量化评估,再将数据输入到统计学软件进行分析,总结不同护理对患者的影响。结果:护理前,两组患者处于终末期病情较重的状态,观察组的焦虑、抑郁评分较高,对照组有同样现象,将评估的具体数据进行比较后得到的结果显示差异不大(P>0.05);在护理完成后,再次进行心理状况的检测,得到观察组的SAS、SDS评分有改善的情况,并且与对照组比较的差异明显(P<0.05)。结论:安宁疗护中老年终末期患者的心理十分脆弱,需要及时了解患者的心理状况,并开展针对性的心理护理干预措施,才能让老年终末期患者的心理压力得到减轻,舒缓心结,配合治疗,推广价值高。
简介:【摘要】目的:探讨老年痴呆患者实施安宁疗护对其激越行为以及康复治疗依从性的影响。方法:选取2020.3~2022.3期间我院收治的46例老年痴呆患者,随机将其分为2组,后分别采取常规护理、安宁疗护,对比两组激越行为以及康复治疗依从性。结果:激越行为评分:研究组更低(P<0.05);康复治疗总依从率:研究组更高(P<0.05)。结论 安宁疗护对改善老年痴呆患者激越行为以及康复治疗依从性具有显著效果,值得推广。
简介: [摘要] 目的:探讨CRS 2280E 体外短波电容场热疗系统在康复患者护理中的效果,以便对临床提供参考。方法:选取我院2019年6月有—2022年5月间收治的72例康复患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各36例。对照组应用宇华脉冲磁场治疗仪治疗,观察组应用CRS 2280E体外短波电容场热疗系统治疗,对比两组的治疗总有效率及满意度。结果:观察组总有效率及满意度均高于对照组,P
简介: [摘要] 目的:探讨CRS 2280E 体外短波电容场热疗系统在康复患者护理中的效果,以便对临床提供参考。方法:选取我院2019年6月有—2022年5月间收治的72例康复患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各36例。对照组应用宇华脉冲磁场治疗仪治疗,观察组应用CRS 2280E体外短波电容场热疗系统治疗,对比两组的治疗总有效率及满意度。结果:观察组总有效率及满意度均高于对照组,P