简介：摘要：目的探讨湿性愈合疗法在伤口治疗中的应用效果。

简介：

简介：摘要：随着城市化进程的加速，高层建筑在城市中越来越多。然而，在湿陷性场地建造高层建筑需要特别关注地基问题。本文旨在分析湿陷性场地高层建筑地基方案，为类似工程提供参考。本文首先介绍了地基处理方法，包括换填法、强夯法和注浆加固法。然后，根据地质条件、工程要求和经济效益等因素，对地基选型进行了分析。最后，提出了施工监测的重要性。通过本文的研究，可以为湿陷性场地高层建筑地基处理提供有效的方案和建议，确保工程的安全性和稳定性。

简介：摘要目的观察两种不同换药方法对血透患者颈内半永久性导管感染的影响。方法以我院使用颈内静脉导管行血液透析的60例血透患者为研究对象，随机分成洗必泰组30例和对照组30例，比较两组置管患者使用不同换药方法置管局部皮肤红、痒、破损疼痛等发生情况。结果复合碘组穿刺部位皮肤红、痒、破损疼痛等发生率均显著高于洗必泰组，差异均有统计学意义(P<0.05)。60例病例炎症级别均为3级以下，无导管性败血症(CVC—CRI)发生，穿刺点炎症两组间差异无显著意义(P>0.05)。结论用洗必泰消毒剂及无菌纱布换药，能减少水胶体敷贴复合碘消毒所致的不良反应。

简介：【摘要】目的：判断门诊感染性伤口换药过程中行疼痛护理的效果。方法：门诊所接收的感染性伤口换药者中，认可研究目的者98例，有49例以疼痛组设定，有49例以基础组设定，疼痛护理在前组使用，基础换药护理在后组使用，在2020年3月-2021年3月完成换药后，观察结果。结果：轻度、重度疼痛者在疼痛组是48.98%、14.29%，前者比基础组（26.53%）高，后者比基础组（30.61%）低，P0.05。对于换药指标的检验，疼痛组比基础组优，P

简介：[摘要]目的：探讨疼痛护理对门诊患者感染性伤口换药的效果。方法：选取我院收治的感染性伤口患者110例，随机分成观察组和对照组，每组55例，对照组实施常规护理，观察组采用疼痛护理，比较两组护理效果。结果：护理后观察组患者的SAS、VAS 评分均低于对照组(P

简介：

简介：摘要目的寻找对伤口损伤小，疗效好，费时少的换药方法。方法将48例53处慢性难愈合性伤口的患者随机分成对照组（24例24处）和实验组（24例29处），对照组采用先清创伤口后用3%双氧水清洗伤口，用0.9%生理盐水再冲洗伤口，2%碘酒消毒周围皮肤，用75%酒精脱碘，用生理盐水湿润纱布外敷，然后凡士林纱布覆盖,无菌纱布包扎。实验组采用清创伤口后生理盐水涡流式冲洗或3%双氧水涡流式冲洗＋生理盐水涡流式冲洗，清洁伤口后用吹氧气联合胰岛素混合蜂蜜换药治疗慢性难愈合性伤口。观察两组伤口的治愈率、显效时间、愈合时间等。结果对照组患者的伤口Ⅱ期愈合需48.14±15.88天,而实验组伤口愈合需31.47±13.35天;对照组创面的Ⅱ期愈合率45.83%,而实验组75.86%（P＜0.01）。结论吹氧气联合胰岛素混合蜂蜜换药用于慢性难愈合性伤口换药具有疗效好、愈合快、治疗时间短的特点、且经济、配制简单、副作用小，有在临床推广的价值。

简介：【摘要】目的： 分析 人文关怀护理在门诊换药患者中的实施可行性。 方法： 选取我院 2019 年 1 月— 2019 年 12 月 收治的 500 例在门诊部换药的患者作为研究对象，按照双色球法分组（每组 250 例 ），对照组 采用常规门诊换药护理，观察组采用 人文关怀护理，比较两组应用效果。 结果： 护理后，两组的自我护理能力评分均高于护理前（ P ＜ 0.05 ），且观察组的自我护理能力各指标评分均高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在 门诊换药患者中实施 人文关怀护理，可有效提升患者的自我护理能力，应用优势良好，具备可行性。

简介：摘要：本研究旨在探讨疼痛护理对门诊患者感染性伤口换药的效果。采用随机对照试验设计，自2022年5月至2023年5月共60例患者纳入研究。结果表明，接受疼痛护理的患者在换药过程中疼痛程度更轻，伤口愈合更快，感染率更低，且生活质量得到明显改善。同时，医护人员工作满意度也得到提高。因此，疼痛护理对门诊患者感染性伤口换药具有积极的促进作用，值得临床推广应用。

简介：[摘要]：目的：分析探讨疼痛护理对门诊患者感染性伤口换药的效果。方法：选取我院2021年4月至2022年4月收治的40例感染性伤口换药患者作为研究对象，随机硬币法分为对照组和实验组，每组各20例。对照组患者接受常规护理干预，实验组接受疼痛护理干预。比较两组患者的疼痛程度及护理满意度。结果：两组患者换药时及换药1小时后，实验组疼痛评分均低于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组患者中非常满意15例（75%），满意4例（20%），不满意1例（5%）；对照组患者中非常满意9例（45%），满意6例（30%），不满意5例（25%）。实验组患者的总满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对于门诊患者感染性伤口换药，疼痛护理是一种有效的护理方法，可以缓解患者的疼痛程度，提高患者的满意度和舒适度。因此，建议在临床实践中推广应用疼痛护理干预，以更好地服务于患者。

简介：【摘要】目的：探究针对性护理干预在门诊换药室中的应用效果。方法：选取2021年1月至2023年1月本院门诊换药室的100例患者，随机分为观察组（针对性护理干预）、对照组（常规护理）各50人。结果：相比对照组，观察组护理满意度较高（P<0.05）。结论：针对性护理干预在门诊换药室中应用可以获得更为理想的护理效果。

简介：摘要目的观察中药配合运动对非酒精性脂肪性肝病的临床疗效。方法将120例患者随机分为治疗组60例和对照组60例，对照组给予基础运动和生活指导，治疗组在上述方法基础上给予健脾祛湿中药治疗3个月。结果治疗组和对照组总有效率分别为93.33%，61.67%，组间比较有显著性差异（P<0.05）。治疗组超声改变较对照组有明显改善。结论健脾祛湿中药对非酒精性单纯性脂肪肝脾虚湿阻型有显著疗效，能够明显改善超声。

简介：针对于地源热泵地能换热系统在具有热源条件下土壤热湿迁移现象,进行了初步分析和实验,并对模拟计算应用可行性进行了认证.土壤含水静态传热实验,目的在于探讨土壤含湿程度对传热能力的影响,以及地下含水程度对换热区域换热性能的影响.研究土壤不同含水率情况下的传热性能,从而推断含水率在工程中的影响程度.为进一步研究地源热泵应用中关于土壤含水的传热问题奠定基础.

简介：

简介：摘要：目的：探究有效治疗临床压力性损伤患者的伤口护理方案。方法：采用历史对照研究法，并对2021年一整年我院收治的压力性损伤患者作为研究对象，总人数为72例，对前6个月入院的36例患者实施常规护理（实施前），对后6个月入院的36例患者的护理方案中加入湿性疗法（实施后）。结果：经对比分析发现，实施后患者整体VAS评分要明显低于实施前；实施后患者在治疗期间出现不良反应（创面感染、全身反应、发热疼痛）的次数要明显少于实施前；实施后患者的护理效果较实施前更佳（P＜0.05）。结论：针对压力性损伤伤口患者，在其护理干预过程中引入湿性疗法不仅可提高患者的治疗效果，还能减轻患者发病后的疼痛感，安全性高，可推广运用。

简介：摘要：目前国内外临床护理工作中的难题之一即压力性损伤，既往已有许多研究指出在压力性损伤患者的伤口护理中应用湿性愈合理论可取得十分明显的临床效果。本文重点就湿性愈合理论在压力性损伤伤口护理中的应用进展，包括敷料优势以及湿性愈合理论在各期压力性损伤护理中的应用进行相关综述。

简介：摘要：目的：通过分析不同湿性敷料在浅表性非慢性创面护理中的效果，评估其对创面愈合和感染风险的影响，为临床实践提供更具参考价值的治疗方案。方法：选取2023年11月至2024年02月笔者医院浅表性非慢性创面患者150例，随机数字表法分为观察1、2、3、4组（n=120），每组30例，对照组（n=30）。究组包括四个不同的湿性敷料治疗组，分别为研究组1（伤口护理软膏）、研究组2（聚乙二醇医用敷料）、研究组3（医用创面敷料）和研究组4（贻贝粘蛋白医用敷料）。对照组采用常规护理进行治疗。对比观察组与对照组的疗效、创面愈合率及创面疼痛情况。结果：研究组4的总有效率最高，为90%，对照组的总有效率最低，为60%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后1周、3周、5周、7周、9周创面愈合率均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前创面疼痛VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05):两组治疗后VAS评分均较治疗前降低，且观察组治疗后1周、3周、5周VAS评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结果：湿性敷料在浅表性非慢性创面的护理效果明显优于对照组，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨分析在难愈性创面中应用湿性愈合技术的护理体会及效果。方法：将72例难愈性创面患者纳入至研究中，均由医护人员征得同意，确认自愿参与研究。将72例患者随机分配为2组，即对照组、观察组，分别在其护理中实施常规护理、湿性愈合技术护理，对比两组的护理效果。结果：经焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）的评估分析看，观察组患者在护理后SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组的伤口愈合总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；并且观察组在伤口愈合时间也相对优于对照组（P＜0.05）。结论：对难愈性创面实施湿性愈合技术进行护理有助于促进创面愈合，还可减轻患者心理压力。

简介：