简介:摘要目的对吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的效果进行分析探讨。方法选取我院2016年4月至2017年6月收治的120例痔疮患者参与本次实验,将这120例患者分成两组,每组病患各60例,实验组采用吻合器痔上粘膜环切术对组内患者进行治疗,对照组采用传统痔疮切除术对组内患者进行治疗,术后对比两组患者手术用时、伤口愈合时间、治疗效果、并发症发生率。结果实验组手术用时少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术伤口愈合时间没有明显差异,没有统计学意义(P>0.05);实验组被治愈的人数更多,治疗效果也更好,疗效差异有统计学意义(P>0.05);实验组术后出现并发症的人数较少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吻合器痔上粘膜环切术对痔疮患者的治疗效果好于传统痔疮切除术,具有临床应用价值与推广价值。
简介:摘要目的探讨吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术在痔疮临床治疗中的应用效果,对比其疗效差异。方法选取我院2016年2月~2017年5月期间收治的92例痔疮患者作为研究对象,将其随机分为观察组(吻合器痔上粘膜环切术)和对照组(传统痔疮切除术)各46例,观察两组患者的治疗恢复情况。结果与对照组相比,观察组患者的术中出血量、疼痛VAS评分以及并发症发生率相对更低(P<0.05),而伤口愈合时间相对更短(P<0.05)。结论在痔疮的临床治疗中,吻合器痔上粘膜环切术是一种良好的选择,能够帮助患者快速、良好的恢复,减少复发和并发症的发生。
简介:摘要目的对比传统痔疮切除术、吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的效果与价值。方法将2015.01.01日-2017.01.01日在本院接受手术治疗的90例痔疮患者数字随机分成两小组,分别实施传统痔疮切除术(对照组)和吻合器痔上粘膜环切术(观察组)。将两小组的手术疗效相互对比。结果观察组的治疗总有效率为(97.78%),对照组的治疗总有效率为(82.22%),显然是前组高于后组(p<0.05)。结论治疗痔疮患者时,选用吻合器痔上粘膜环切术的效果较传统痔疮切除术更有优势。
简介:【摘要】目的:对比痔疮治疗时吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术的运用效果。方法:研究时间在2017.5月至2022.5月,研究对象为上述期间我院收治的80例痔疮患者,根据治疗方法的不同分组,接受吻合器痔上粘膜环切术的为研究组,纳入40例患者,接受传统痔疮切除术的为对照组,纳入40例患者,对两组治疗结果进行对比。结果:研究组患者的术后恢复情况明显优于对照组,而并发症发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:治疗痔疮时采用吻合器痔上粘膜环切术的方式,对比于传统痔疮切除术来说效果更加,且术后发生并发症的概率较低,值得运用。
简介:摘要目的比较外切内扎术与PPH吻合术治疗混合痔的临床疗效。方法将我院2011年1月到2012年12月之间收录的80例混合痔患者随机的分为两组,A组给予外切内扎术治疗,B组给予PPH吻合术治疗,观察两组的治疗效果。结果B组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均明显的低于A组的情况,数据的比较具有明显差异(P<0.05),统计学有意义;B组患者术后肛门功能康复情况明显的优于A组的情况,数据比较具有明显的差异(P<0.05),统计学有意义。结论临床中对于混合痔患者给予PPH吻合术治疗的效果明显的优于外切内扎术的治疗效果,而且有效的缩短患者治疗时间,减少痛苦,值得临床中应用与推广。
简介:[摘要]目的 探究吻合器痔上黏膜环切术和外剥内扎术用于重度痔疮患者治疗的临床效果。方法 选取2020年1月~2021年12月我院收治的52例重度痔疮患者作为研究对象,依据治疗方法不同分为对照组(26例)和研究组(26例),分别予以外剥内扎术和吻合器痔上黏膜环切术治疗,对比两组患者的手术指标、术后疼痛程度和治疗效果。结果 研究组患者的术中出血量、手术时间、切口愈合时间、住院时间均明显低于对照组水平(P
简介:【摘要】: 目的:探 究 食管胃吻合结合胃空肠吻合术应用于近端胃切除术中的应用。 方法: 对比两组治疗后的并发症发生率、营养指标及手术时间、术中出血量。 结果: 在术后第三个月时,两组患者的 总胆固醇、血糖、总蛋白这些营养指标均显著下降,之后可维持相对较为平稳的状态,两组 术后随访营养指标相近 见; 比较两组的术中出血量及手术时间,差异不显著无意义( P> 0.05)。但是相较于观察组并发症情况,对照组的反流性食管炎发生率较观察组较高,且在手术之后对照组患者出现重度反流性食管炎。对比患者的吻合口狭窄发生率,差异不显著无意义 ( P> 0.05)。 结论: 针对手术治疗的胃底部肿瘤 患者 , 采用 食管胃吻合结合胃空肠吻合术 + 近端胃切除术 治疗,可加快患者康复速度,降低反流性食管炎的发生率,改善患者生活质量,简单有效, 具有临床应用价值。
简介:摘要目的探究食管胃吻合结合胃空肠吻合术应用于近端胃切除术中的应用。方法对比两组治疗后的并发症发生率、营养指标及手术时间、术中出血量。结果在术后第三个月时,两组患者的总胆固醇、血糖、总蛋白这些营养指标均显著下降,之后可维持相对较为平稳的状态,两组术后随访营养指标相近见;比较两组的术中出血量及手术时间,差异不显著无意义(P>0.05)。但是相较于观察组并发症情况,对照组的反流性食管炎发生率较观察组较高,且在手术之后对照组患者出现重度反流性食管炎。对比患者的吻合口狭窄发生率,差异不显著无意义(P>0.05)。结论针对手术治疗的胃底部肿瘤患者,采用食管胃吻合结合胃空肠吻合术+近端胃切除术治疗,可加快患者康复速度,降低反流性食管炎的发生率,改善患者生活质量,简单有效,具有临床应用价值。
简介:[摘要]目的:选择性痔上黏膜切除术治疗重度内痔的临床作用比较。方法:选择2018年1月至2021年1月治疗的患者80名,对照组(40例)采取吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗,观察组(40例)为选择性痔上黏膜切除治疗。结果:观察组并发症更少,疗效更好,术后患者的住院时间少于对照组, P
简介:摘要目的探讨吻合器痔上黏膜环切术与传统手术对重度痔疮的疗效及预后的影响。方法选取我院2017年6月至2018年6月共88例重度痔疮患者作为研究对象,随机分为研究组(n=44)和对照组(n=44)。对照组通过传统痔疮切除术进行治疗,研究组通过吻合器痔上黏膜环切术进行治疗,对比两组临床疗效。结果研究组总有效率95.45%,对照组总有效率79.55%,对比有明显差异(X2=5.091,P=0.024)。研究组手术时间、术中出血量、切口愈合时间以及住院时间均低于对照组,P<0.05。术前,两组VAS评分无明显差异,P>0.05;术后24h及首次排便后,研究组VAS评分低于对照组,P<0.05。结论吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮效果良好,手术时间短,对患者造成的创伤较小,有利于缓解患者疼痛感,可行性较高,值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析对痔疮患者采用吻合器痔上粘膜环切术以及传统痔疮切除术的临床效果。方法选取我院2014年12月~2016年12月接收的96例痔疮患者,通过计算机产生随机数字,分为研究组和参照组,其中参照组为43例,实施传统痔疮切除术,研究组为43例,予以吻合器痔上粘膜环切术,比较两组手术各临床指标变化以及术后并发症发生情况。结果统计数据并分析研究,研究组并发症发生率为(6.98%),参照组并发症发生率为(25.58%),同时研究组手术时间、术中出血量以及住院时间等临床指标变化,均要优于参照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论对痔疮患者采用吻合器痔上粘膜环切术治疗,治疗价值十分明显,值得推广。
简介:摘要目的探讨研究吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床疗效对比。方法选取我院收治的80例痔疮患者的临床资料为研究对象,根据随机单盲原则均分为观察组和对照组各40例,其中对照组给予传统痔疮切除术治疗,观察组给予吻合器痔上粘膜环切术治疗,统计比较两组患者的临床治疗有效率以及不良反应发生率。结果两组患者经积极治疗后,观察组患者的治愈率90.0%、有效率97.5%,明显优于常规手术治疗后的对照组患者,两组比较差异有统计学意义(t=7.531,P<0.05)。术后并发症比较中可以发现,观察组患者术后并发症1例、2.5%,明显的小于对照组患者的5例、12.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床效果在可以发现,吻合器痔上粘膜环切术可以周红霞的临床疗效,具有较好的临床应用效果,值得临床上进一步推广使用。
简介:摘要1975年,由Thomson提出了“肛垫”学说1,对于人们重新认识痔疮有了重要的推动作用,同时也对手术中尽可能保护肛垫功能形成共识。1994年Londer2等依据肛垫学说原理设计发明研制痔上黏膜环切吻合器。1997年由Pescatori报道采用经肛门痔上直肠黏膜环切术3。以此为基础之下,1998年Longo4首次报道应用PPH(Procedureforprolapseandhemorrhoids,PPH)治疗中重度痔疮的手术,并且逐渐正式成为具有革命性的新方法。但任何一种治疗方法都不可能是完美无缺的,PPH手术亦如此。本文就PPH术后常见的并发症以及临床处理做综述如下。