简介：【摘要】目的：评价实施血脂检验在糖尿病患者的临床应用价值。方法：选择 2018年 12月至 2019年 12月期间我院接诊的 78例糖尿病患者作为研究组，选择同时期接诊的 78例健康体检者作为对照组，比较两组的血脂检验结果，分析糖尿病患者实施血脂检验的意义。结果：研究组的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白 B高于对照组健康体检者，研究组的高密度载脂蛋白胆固醇和载脂蛋白 AI小于对照组健康体检者，（ P＜ 0.05）。结论：糖尿病患者实施血脂检验可以更好的对糖尿病进行确诊，有利于患者的早期干预治疗，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的分析探讨检验妇科内分泌失调的方法，并探寻其治疗方式。方法选择2017年3月至2018年12月期间在我院接受治疗的120例妇科内分泌失调患者参与研究，随机将患者分成两组，对照组60例，观察组60例。对照组患者采用传统的西医治疗方式进行治疗，观察组患者则在对照组患者的基础上加入绒毛膜促性腺素、人绝经促性腺激素和克罗米芬进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果经过治疗后，两组患者的卵泡生成激素和雌二醇水平和治疗前相比均有了不同程度的改善，且观察组患者的改善程度明显优于对照组患者（P＜0.05），观察组患者治疗的总有效率也明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论对于妇科内分泌失调患者采用绒毛膜促性腺素、人绝经促性腺激素和克罗米芬配合传统西医进行治疗，能够有效调节患者的内分泌，改善患者症状，因此值得临床推广应用。

简介：【摘要】三大常规是所有患者在入院使所需要检查的重要项目，也是临床进行疾病诊断的重要依据。提高三大常规结果检查的准确性，使临床诊断更科学更、准确，保障患者生命健康有非常重要的现实意义。本文将探索三大常规检测过程中影响其检验结果的常见因素，通过对相关因素进行分析以进一步指导三大常规科学的检验方法，获取更准确的检查结果。

简介：摘要：目的：研究不同采血方法对血常规检验结果的影响。方法：选择2023年3月-5月医院接受血常规检验的人员185名，所有受检人员均接受手指末梢采血与静脉采血检验，比较分析两组血常规检验结果。结果：研究组WBC、MCV水平分别为（5.39±1.21）x10 /L、（83.15±6.44）fl，均高于对照组，而该组Hb、RBC、HcT、PLT水平各为（12.72±2.53）g/L、（3.87±0.38）x10 /L、（0.49±0.05）%、（225.72±20.84）x10 /L，均显著低于对照组（P<0.05）。结论：临床血常规检验时采用静脉采血方法较手指末梢采血对血常规检验结果的影响较小，值得推广。

简介：【摘要】目的：对尿常规检验中采用尿路感染诊断，做好价值分析和比较。方法：选取本院尿路感染患者作为观察组，另外同期选取健康体检人员作为对照组，每组人数分别为100例，做好白细胞以及亚硝酸盐阳性率情况比较和分析。结果：通过对两组患者进行白细胞以及亚硝酸盐阳性率情况进行比较和分析，其中观察组患者的白细胞计数、亚硝酸盐阳性率和对照组具有一定差异（p＜0.05）。结论：对尿路感染患者进行尿常规检验，对于临床诊断具有重要价值，值得进一步研究。

简介：摘要：医学检验专业实验教学的目的是培养学生的实验操作能力，这对于培养有较强操作能力和应用能力的检验医师有重要的意义。文章作者在医学检验实验教学改革上做了一些新的尝试，围绕如何平衡“教”与“学”的关系作出了一定的分析，找出了医学检验专业实验教学中存在的问题，同时提出了具体的实验教学改革措施。

简介：

简介：摘要：目的 对血液检验在贫血鉴别诊断的效果进行研究。方法 选择本院在2020年8月至2021年8月期间体检的56例地中海贫血患者，56例缺铁性贫血患者，同时选择56例体检的健康人群作对照，为所有人员做血液检验，对比三组人员相关血细胞检验指标。结果 健康组Hb、MCV、MCH、MCHC高于其他两组（P＜0.05），缺铁性贫血组RBC低于其他两组，MCHC高于其他两组（P＜0.05）。结论 血液检验是鉴别健康人群和贫血患者，以及不同贫血症状患者的有效诊断方式，具备较大临床推广价值。

简介：摘要：目的：分析血常规检验对贫血类型的鉴别诊断价值。方法：从2020年10月至2021年9月在我院诊治的贫血患者中随机选取64例，将其列为观察组，根据贫血的类型将其分为甲组（地中海贫血）和乙组（缺铁性贫血），各32例，再选取同期在我院体检的30名健康人，将其列为对照组，对其均行血常规（RDW、Hb、MCH、MCV、RBC等）检验，将其结果进行统计学比较。结果：与对照组相比较，观察组各水平均更低（P＜0.05）；观察组患者中，与甲组相比较，乙组RDW、MCV更高，Hb、MCH、RBC等水平较低（P＜0.05）。结论：临床上对贫血患者进行疾病类型诊断时，采用血常规检验，能够为临床诊断及治疗提供可靠的指导依据，有推广价值。

简介：摘要：目的:评估分析医学检验危急值报告及持续改进措施。方法:选择我院2018.03～2019.09月期间未实施医学检验危急值管理评估为参照组，选择2019.10～2021年3月期间实施了医学检验危急值管理评估为实验组，分析2组医学检验危急值管理评估的知晓情况及医学检验危急值管理评估的漏报情况进行评估分析，以制定针对性的持续改进措施。结果：实验组医学检验危急值管理评分的知晓情况相比于参照组较高，组间差异性显著（p＜0.05），实验组医学检验危急值管理评估的漏报情况比于参照组医学检验危急值管理评估的漏报情况，组间差异性显著（p＜0.05）。结论:建立检验危急值管理体系，并开展医学检验危急值管理评估，可将危急值的知晓率、回报率、漏诊率予以改善，对患者病情预后具有重要意义，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义。方法 研究对象70例贫血患者，以及30例健康体检者，所有研究对象均在2020年1月－2021年12月期间接受血液检验，并将检验结果进行对比。结果与健康组对比贫血组各项血常规指标水平均较低，且对比均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义。方法 研究对象70例贫血患者，以及30例健康体检者，所有研究对象均在2020年1月－2021年12月期间接受血液检验，并将检验结果进行对比。结果与健康组对比贫血组各项血常规指标水平均较低，且对比均有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析食品理化检验中样品前处理的方法及效果。方法 本次研究对象为120例待检食品，时间2021年03月-2022年03月，分别展开湿法处理（对照组）和微波法处理（观察组），比较两组应用效果。结果 观察组的检验满意度、汞回收率、砷回收率、镉回收率和铅回收率均明显高于对照组（P＜0.05）。 结论 在食品理化检验中应用微波法处理能够显著提高检验效果，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 临床输血检验中凝聚胺技术的优势与应用。方法 回顾性选取2019年5月－2020年5月我院接收的行输血检验阳性者70例，平均分为观察组、对照组，各35例。对照组应用盐水法，观察组应用凝聚胺技术。对比两种方法的应用效果。结果 观察组灵敏度高于对照组（P〈0.05）。结论 凝聚胺技术可以在临床输血检验中发挥重要作用。

简介：【摘要】目的：讨论PDCA循环法用于临床检验危急值管理效果。方法：选取我院2021年12月到2022年12月行危急值检验的80例患者进行研究，均分为观察组和对照组，对照组予以常规管理，观察组实施PDCA循环法管理。结果：观察组管理质量评分更高；检验结果回报时间及医疗干预时间较对照组更短，抢救成功率（97.50%）高于对照组的85.00%；满意（95.00%）度较对照组的72.50%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：本文介绍了临床检验标本分析前阶段护理质量控制的策略和实践应用。针对临床检验标本的种类和采集方法，提出了规范化的护理操作、高效的护理管理和建立有效的沟通机制的策略。在实践应用中，需要进行样本采集前的准备工作、样本采集时的操作流程和样本送检后的监控措施。通过这些措施，可以提高标本采集的质量，保障患者的安全和医疗质量。

简介：

简介：摘要：本文介绍了临床检验标本分析前阶段护理质量控制的策略和实践应用。针对临床检验标本的种类和采集方法，提出了规范化的护理操作、高效的护理管理和建立有效的沟通机制的策略。在实践应用中，需要进行样本采集前的准备工作、样本采集时的操作流程和样本送检后的监控措施。通过这些措施，可以提高标本采集的质量，保障患者的安全和医疗质量。

简介：摘要：目的：探讨和分析临床医学检验重要环节的质量控制措施。方法：选取200例接受医学检验的患者为对象展开研究；在为患者实施临床医学检验的过程中，从中随机选取100例针对重要环节实施质量控制，设定为研究组；另外100例患者以常规流程实施检验，设定为参考组。对比检验质量与满意度。结果：研究组病人的检验差错率1.0%显著低于参考组，对检验的满意度98.0%显著更高于参考组，P