简介：

简介：摘要目的分析检验危急值快速报告方式。方法对我院2016年检验危急值快速报告分数进行排序，筛选出前10名科室的危急值快速报告情况进行研究，设计实验室信息系统报告与双通道报告检验危急值的标准、流程并进行实时监管，对比两种报告方式的应用效果。结果2016年我院的危急值快速报告份数共1265份，其中实验室信息系统报告份数是631份，双通道报告份数是634份，对比差异不大（P>0.05）。在实验室信息系统报告的应用下，护士回复时间是（1.2±0.3）min，医生回复时间为（1.9±0.4）min；在双通道报告的应用下，护士回复时间是（0.7±0.2）min，医生回复时间为（1.1±0.3）min；双通道报告的回复时间显然短于实验室信息系统报告，对比差异较大（P<0.05）。在实验室信息系统报告的应用下，护士回复率是90.0%，医生回复率是79.7%；在双通道报告的应用下，护士回复率是99.7%，医生回复率是97.6%；双通道报告的回复率显然高于实验室信息系统报告，对比差异较大（P<0.05）。结论双通道报告方式在检验危急值快速报告中的应用价值高于实验室信息系统报告方式，可明显建设护士与医生的回复时间，且有助于提升回复率，值得推广。

简介：摘要 : 目的：探析本院临床检验危急值报告的分布情况，以期为危急值临床实际应用与研究提供参考。 方法：对我院检验科 2017 年 1 年— 2019 年 12 月记录的 4637 例 危急值报告实施统计分析，观察其在各科室分布与应用情况。 结果： 2017 年危急值报告占总体的 26.53% ， 2018 年占 31.74% ， 2019 年占 41.73% ； 2017~2019 年，危急值报告均在 内分泌消化科、呼吸科的出现频率较高。 4637 例危急值中。 4637 份 危急值报告中，主要 以血清钾（ K ）、血红蛋白（ HB ）、血红蛋白（ HB ）、肌酐（ CR ）、尿酸（ UA ）等项目为主，多见于消化内科、 ICU 、急诊、呼吸、门诊等科室。 结论：医院危急值统计数据分析、评估的开展，有助于危急值制度的不断改进与完善。

简介：摘要本文通过综述医学检验危急值即是危及患者生命的指标，准确报告检验危急值指导临床，得出结论危急值报告对临床指导非常重要，而危急值错误报告将会对患者造成严重后果，因此，一定要杜绝危急值错误的发生。

简介：

简介：摘要目的研究本科假危急值产生原因，提出合理解决办法，减少危急值误报率，避免因假危急值产生的医疗过错。方法对本科2011年1～6月的危急值报告本进行统计，对其中的假危急值发生原因进行回顾分析。结果共报告危急值数294例，其中39例假危急值，假危急值比例为13.27%。分析前过程出现假危急值占92.31%，分析中过程出现假危急值占5.13%，分析后过程出现假危急值占2.56%。结论整个检验分析过程都有可能产生假危急值。因此应加强对临床医护标本采集的培训指导，提高检验人员的责任心及理论水平，规范危急值范围的设定。

简介：

简介：中图分类号Ｒ９１文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－００４８－０１摘要目的观察危急值报告在临床ＩＣＵ护理实践中的应用与效果。方法比较实施危急值报告前后两组患者的护理效果及护理人员的意识评分情况。结果实施了“危急值报告”管理后，患者的抢救成功率高达９７．５％，显著高于实施前的８２．５％；患者护理满意度达到９５．０％，优于实施前的７５％，同时，护士的危机意识评分（８９．６±７．２）也高于实施前的（６８．３±１０．４），两组比较，差异均存在统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论在临床ＩＣＵ患者护理实践中，全面展开危急值报告制度，可明显提高抢救效果，提高患者护理满意度，增强护理人员的危急意识，提高整体护理质量。

简介：摘要临床检验科的职能是准确、迅速、及时地为临床医生提供有价值的检验信息。临床检验“危急值”出现时，表明患者可能正处于危险的边缘状态，此时如果临床医生能及时得到检验信息，迅速给予患者有效的干预措施或治疗，就可能挽救患者生命，否则就会失去最佳抢救时机，造成严重后果［1］。因此，临床检验“危急值”报告制度的建立是十分重要的。

简介：

简介：

简介：【摘要】临床上所说的危急值就是病人在进行一系列疾病相关检查时，其检查结果显示该病人现在处于疾病发展的危险时期，此期主治医师若能够充分利用检查结果诊断疾病，并及时有效的给予病人相应的治疗措施，不仅及时缓解病人的临床症状，而且可能抢救患者宝贵的生命，如果没有这些检查危急值的提示，医生不可能及时有效的处理患者的疾病，从而可能造成严重的情况，最终导致病人失去宝贵的生命。因此，临床检验科危急值的提示，可使医生准确把握危及患者生命的不正常指标，这些危急值的建立不仅是诊断疾病的重要依据，也是医学发展的重要结果。

简介：摘要目的分析透析室常见危急值，制定危急值的管理方法。方法分析2010年1月至2012年1月我科的危急值报告结果，分析原因，查找管理不足。结果报告危急值共81例次，根据分析结果制定本专科电解质紊乱抢救流程、导管护理流程等，完善危急值管理制度。结论加强危急值管理，落实相关制度，医技护三方合作，才能保护患者生命安全。

简介：[摘要】目的：当患者检验结果出现危急值时，表明患者可能正处于有生命危险的边缘状态，通过使用危急值报告系统，及时、准确地将检验结果通知临床医生，以便迅速给予患者有效的干预措施或者治疗。方法：基于医院信息系统（HIs）和临床检验信息系统（Hs），当危急值结果出现时，在护士站或检验科电脑端出现警示信息，医护人员将其结果查抄后及时通知相关科室。结果：实现了危急值结果的自动传输，提高了数据传送准确率和检验工作的效率。结论：危急值报告系统的使用，使医院危急值报告的传送更方便、快捷、及时和准确，减少了医疗事故的发生率，提高了医院的服务质量。【关键词】危急值；检验报告；医院信息；系统

简介：浙江省湖州市中心医院心内科于2010年12月施行危急值报告制度,总结2011-2012年165例危急值报告接收与处理流程中存在的主要问题。探讨与分析其中140例问题的原因,完善危急值报告制度,规范处理流程。从而使2013年1月-2014年6月140例危急值报告的处理效率和执行结果得到显著改善,提高了浙江省湖州市中心医院心内科医疗护理的质量。

简介：

简介：目的探讨临床检验危急值报告制度中的质量控制效果。方法成立临床危急值质量控制小组，进行流程重置，并对医护人员进行危急值相关知识以及危急值的报告和反馈流程进行培训。结果2010年全年共接到危急值报告123例，且有42％的危急值报告在夜班进行接收，均得到紧急处理，受到医生和患者的好评。结论对临床危急值实施质量控制，规范了危急值报告流程，提高了医护人员对危急值重要性的认识．提高了危急值的处理效果。

简介：摘要目的阐述急诊科“危急值”报告制度的实施体会，观察实施效果。方法分别于检验科、放射科、心电科以及超声科四大科室，实施“危急值”报告制度，确定各科室的“危急值”指标，评估制度的实施效果。结果于2017年1月—2018年10月，将“危急值”报告制度应用到了急诊科中。制度实施期间，通过对患者“危急值”报告情况的观察发现，2018年第一季度，急诊科“危急值”报告数量为434例。所有患者均得到了及时的抢救，无患者投诉，且未发生医疗纠纷。结论将“危急值”报告制度应用到急诊科的护理过程中，能够及时明确患者的病情，从而及时采取针对性的方案予以干预，使患者得到及时的护理与抢救，对医疗纠纷的减少，具有重要价值。

简介：摘要目的讨论临床检验危急值报告制度的建立与应用的意义。方法我院检验科深入思考检验中危急值的概念，结合医院实际情况制定相关的检验项目危急值范围，并用计算机进行处理和识别，如果检验中出现异常，立即警报，并立即通知临床医生重检以确定结果，以便做出正确判断，并做相应的治疗。结果这一举措增强了检验工作者的责任心，提高了检验科的地位，加强了临床服务意识，对挽救患者生命，提高诊断水平、提升医院管理水平有重要意义。结论在现代医学诊疗行为中，各项医学检验不可或缺的，是临床做出诊断和进行治疗的重要依据，实验室为了进一步提高诊疗效率，提高患者抢救时间，建立和应用异常检验结果的危急值报告制度是可行的举措。

简介：摘要目的探讨危急值报告在重症医学科的应用现状和优化的设想。方法选取我科2015年01月-12月的危急值报告接收的项目、有效转达和处理经治时间及效果等原始资料登记、结合实际临床患者的危急状况做回顾性分析。结果接收的危急值有缺项、有效转达和处理的时间和效果记录不完善。结论规范落实重症医学科危急值报告的内容、缩短有效转达和处置时限。是提高抢救成功率减低死亡率减少并发症和后遗症，促进疾病转归良性发展，提高医疗护理质量的关键。