简介:摘要目的探究临床免疫检验质量影响因素与对策。方法选取本院999份检验质量有问题的临床免疫检验报告,同时选择2015年2月—2016年2月期间需要接受临床免疫检验的200例患者,随机将其分为两组,对照组采用常规的免疫检验方法,观察组在检验时接受质量控制对策。结果影响免疫检验质量的因素包括检验环境温度、检验环境湿度、检验试剂平衡时间、检验环境洁净度、样品质量、检验人员素质、清洁液更换情况;观察组准确率、总有效率与满意度明显高于对照组,且误诊率明显低于对照组(P<0.05)。结论对临床免疫检验质量的影响因素较多,进行全方面的质量控制对策,能够使临床检验结果准确率与重复率明显提高,还可以提高患者的满意度与治疗总有效率,使误诊率显著降低。
简介:摘要目的对质量控制在血液检测过程中造成的影响进行分析和探讨。方法我院选取近两年接收的进行血液检测的100例患者作为研究对象进行统计分析,将这些患者随机平均分成两个组,实验组和对照组,每组平均50人。其中,对实验组的患者进行质量控制的血液检测方式,而在对照组患者中采用常规的血液检测方法,然后对两组患者血液中各项指标进行比较分析。结果在对照组中,50名患者血液中的Ca125、Cal99、C-肽、份癌胚抗原、以及甲胎蛋白等各项指标的变异指数比较高,而在实验组中,50名患者血液中的Ca125、Cal99、C-肽、份癌胚抗原、以及甲胎蛋白等各项指标的变异指数相比较对照组明显要低,差异显著,P值<0.05,因而具有统计学意义。结论在对患者进行血液检测过程中采用质量控制,能够在很大程度上确保检验结果的真实性和准确性,从而为患者的诊断以及治疗提供临床的借鉴依据。
简介:摘要目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法本次医学研究随机抽取2014年1月至2015年1月之间在我院接受体检的130例正常人群为观察对象,全部观察对象均抽取2份血液标本,分别进行不溶血和溶血处理,比较分析两份血液标本的生化检验结果。结果不溶血标本与溶血标本的TBIL、DBIL、TP、ALB、CK、ALT、AST、LDH、K+、UA、GLU、BUN、Cr、TG和Ca2+等生化检验指标结果对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论标本溶血现象的发生会对其生化检验结果造成较为明显的影响,因而医务人员血压在血液标本采集过程中,尽量控制和减少血液标本溶血现象的发生,提高临床检验的准确性。