简介：摘要目的研究分析老年性上消化道出血患者的临床特点及治疗。方法此次研究的对象是选择202例上消化道出血患者，将其临床资料进行回顾性分析，102例老年性上消化道出血患者作为观察组（年龄≥60岁）、100例非老年性上消化道出血患者作为对照组（年龄<60岁）。比较两组患者临床特点，并回顾性分析临床治疗方法及效果。?结果观察组患者胃溃疡出血率、胃癌率高于对照组，十二指肠溃疡出血率、食管静脉曲张出血率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者并发症发生率25.5%高于对照组的3.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组再次出血率18.6%明显高于对照组5.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组上腹痛症状发生率低于对照组，头晕乏力、贫血、失血性休克症状发生率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组治愈率为85.3%明显低于对照组95.0%；观察组死亡率9.8%明显高于对照组2.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者主要死因有肺部感染、心血管疾病、恶性肿瘤等；对照组主要为食管静脉曲张破裂。结论老年性上消化道出血病因主要为胃溃疡、胃癌等，临床常见症状有头晕乏力、失血性休克、贫血；同时老年患者还具有并存疾病率高、再次出血率高、治愈率低、死亡率高等临床特点，需要医务人员多注意。?

简介：

简介：

简介：摘要目的分析泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血患者的效果。方法选择来我院就医的上消化道出血患者（62例、2016年12月20日到2017年10月19日），通过就诊顺序单双号分组（分2组）。分别给予泮托拉唑、奥美拉唑治疗，对比2组止血时间、退热时间、不良反应发生情况。结果观察组止血时间为（15.54±2.54）小时、退热时间为（20.54±6.69）小时，数据优于对照组，P<0.05，观察组不良反应发生例数有2例，包括皮疹以及腹泻，对照组有4例，数据与对照组数据之间并不存在较大差异性，P>0.05。结论泮托拉唑治疗上消化道出血疾病效果显著，可有效缓解患者临床症状，从而达到治愈的目的，值得临床进一步推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 研究上消化道出血选择奥曲肽联合兰索拉唑治疗方案的临床效果。方法 于本院接受治疗上消化道出血患者中筛选68例纳入研究，入组对象收集年限为2020年1月－2020年12月，计算机随机将其分为两组各34例，选择不同用药方案。对照组单独选择奥曲肽静脉给药，观察者则选择奥曲肽和兰索拉唑联合治疗方案，对比两组临床疗效。结果 观察组治疗有效率高于对照组，止血时间和住院时间短于对照组，再次出血率低于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析优质护理对乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者的护理效果。方法：研究选取我院2020年2月-2022年2月收治的100例乙肝后肝硬化伴上消化道出血的患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各50例。观察组患者接受优质护理，对照组患者接受常规护理。对两组患者的止血时间、护理前后的SAS评分以及住院天数进行比较。结果：两组患者经过护理后SAS评分均下降，观察组患者的SAS评分显著低于对照组，止血时间方面，观察组患者的止血用时更短，并且患者的住院时间显著少于对照组，两组数据比较P

简介：【摘要】目的：研究个性化护理在老年上消化道出血患者治疗中的应用效果，对预后影响进行评价。方法：选取2021年6月～2022年4月我院收治的老年上消化道出血患者作为研究对象，以随机数字表选取82例，其中对照组41例使用常规护理方法，观察组41例采取个性化护理干预措施，对比两组患者疼痛感、急性上消化道出血Blatchford评分、再出血症状发生率。结果：观察组VAS评分、Blatchford评分均低于对照组，组间数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；观察组再出血不良症状发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在老年上消化道出血患者治疗中，采取个性化护理干预措施，产生的效果良好，能够缓解患者疼痛感，提高临床治疗效果，并减少预后再出血发生率，为患者健康提供支持。

简介：摘要：目的：探究优质护理对胃镜治疗上消化道出血患者生理与心理的影响分析。方法：选取2020年1月～2021年12月期间本院行胃镜治疗的上消化道出血患者94例，将其依照1:1比例随机分为对照组（n=47）与试验组（n=47），对照组使用常规护理方法，试验组采用优质护理，比较两组干预后心理状态和凝血功能。结果：试验组心理状态评分与凝血功能均优于对照组，具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：在胃镜治疗上消化道出血患者中应用优质护理有着显著的临床效果。

简介：摘要：目的：分析上消化道出血时急救护理的措施和应用效果。方法：选择我院两年内收治的100例上消化道出血患者作为临床研究对象，按随机方式分为急诊护理组和传统护理组，各50例，常规护理组常规护理，急诊护理组急诊护理，两组患者临床护理效果与应用效果对比观察。结果：传统护理组对急救护理组的使用效果明显偏低，两组数据对比差异明显，其差异在统计学上具有重要的意义，P<0.05。结论：对上消化道出血病人进行紧急护理，效果更强，安全性更高，临床上值得提倡。

简介：【摘要】： 目的 研究人文关怀+精细化护理干预对上消化道出血患者效果。方法 对象是2023年1月-2023年12月上消化道出血患者80例，普通护理组（40例）实施常规护理干预，人文关怀+精细化护理干预组（40例）实施人文关怀+精细化护理干预。比较效果。结果 护理1周后，人文关怀+精细化护理干预组疼痛（NRS）、焦虑（HAMA），对比普通护理组[NRS评分：（0.79±0.11）分对比（1.76±0.36）分；HAMA评分：（7.15±1.33）分对比（11.57±2.16）分]，均更低，p<0.05。护理1周后，人文关怀+精细化护理干预组生活质量（WHOQOL-BREF），对比普通护理组[（90.11±5.03）分对比（81.77±4.12）分]，更高，p<0.05。人文关怀+精细化护理干预组的护理满意率，更高，p＜0.05。结论 人文关怀+精细化护理干预上消化道出血患者，效果更佳。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：医院中上消化道出血患者护理当中引入健康教育的方法，研究健康教育为患者带来得应用效果。方法：选取上消化道出血患者200例为对象研究，随机均分为观察组与对照组各100例，其中对照组采用常规护理方法，观察组运用健康教育方式。比较两组患者遵医行为评分、生活质量评分。结果：护理完成之后，观察组患者的遵医行为评分、生活质量评分明显好于对照组患者（P＜0.05）。结论：临床上为上消化道出血患者实施健康教育后，获取了比较显著的效果，能够提高患者的遵医行为，提高患者生活质量，值得推广。

简介：

简介：摘要：本文主要是针对消化道出血患者研析消化内镜的治疗成效。方法：随机选择来我院接受治疗的消化道出血患者90例进行研究分析，根据治疗方法的不同把其分成观察组和对照组，观察组患者主要是采用消化内镜止血疗法，对照组患者则是采用常见的止血疗法，然后对比两组患者的治疗成效。结果：观察组患者的止血率明显高于对照组患者，且观察组患者的治疗成效明显比对照组患者高，结果具有明显差异，具有统计学意义（

简介：

简介：摘要目的探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血（ANVUGIB）治疗中的临床价值与可行性。方法选取2014年8月-2015年9月我院收治的80例ANVUGIB患者，按照随机数字表法分为两组各40例，对照组仅行常规检查及内科止血治疗，观察组联合内镜止血治疗，对比两组止血时间、止血成功率及再出血率。结果观察组止血时间明显短于对照组，差异显著（P<0.05），止血成功率为95.0%，未发生再出血情况，均优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论ANVUGIB患者采取内镜止血方法操作简单、止血效果显著，临床应用及推广价值显著。