简介:摘要消化道出血是临床常见病,常因发病较急而又诊断不清危及患者生命。消化道出血通常分为上消化道出血与下消化道出血。本文回顾性分析我院收治的急性上消化道出血急诊患者106例,均分为观察组和对照组各53例,其中对照组采用常规护理治疗,观察组则采用针对性护理治疗。比较两组患者的护理治疗效果。结果经治疗后,观察组显效36例,有效15例,总有效率9623%;对照组显效31例,有效13例,总有效率为8302%,两组比较差异显著,有统计学意义(P<005)。对于急性上消化道出血急诊患者的治疗,准确判断患者病情、采取针对性的有效治疗及细致的护理能防止病情恶化,降低死亡率。
简介:摘要目的研究老年病患急性上消化道出血的临床特点,致病原因并找出相应对策。方法采用对比研究的方法,将老年急性上消化道出血病患非老年病患进行对比,分析他们的临床资料。结果老年组病患由于胃溃疡出血的有63例,占比318%,由于十二指肠溃疡出血的有39例,占比197%,由于急性胃粘膜病变出血的有38例,占比191%,由于食管静脉曲张出血的有19例,占比96%,由于胃癌出血的有29例,占比146%,由于其他原因出血的有10例,占比51%。结论老年上消化道出血患者,以胃溃疡和胃癌多见,同时伴有较多的并发症,死亡率较高,非老年上消化道出血患者以十二直肠溃疡和食管静脉曲张多见。
简介:目的探讨急诊胃镜对急性上消化道出血病因的诊断及胃镜下止血治疗效果。方法45例急性上消化道出血患者,其中所选患者距离末次出血24h内接受胃镜检查并实施胃镜下止血治疗的患者为观察组(25例);所选患者距离末次出血24h以上接受胃镜检查及胃镜下治疗的患者为对照组(20例)。观察组为急诊胃镜下诊治患者,根据胃镜检查结果,查明出血部位,立即实施胃镜下止血治疗。对照组患者为非急诊治疗患者,本组患者距离末次出血时间超过24h,进行普通的胃镜诊治。观察两组胃镜下诊治结果。结果观察组胃镜下的出血原因(消化性溃疡、胃癌、胃息肉、静脉曲张等)确诊率和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间和输血量和对照组比较,观察组患者均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊胃镜能够较好的对上消化道出血病因做出诊断,且急诊胃镜下止血效果显著,值得借鉴。
简介:摘要:目的:探讨急性上消化道出血原因,分析其手术治疗与临床观察效果。方法:选取2018年3月-2019年3月我院收治的50例急性上消化道出血患者对其病史、胃镜检查等进行分析,然后再进行手术治疗及病理证实。结果:除了2例患者因为晚期胃癌死亡以外,其余患者经过治疗均得以康复痊愈出院,术后没有出血症状。结论:针对急性上消化道出血症状,在明确出血原因之后,能够较好的找到合理的手术治疗方法,但是针对原因不明确的出血,在进行手术时往往会游移不定,这样很容易错过最佳治疗时间,导致治疗无效。因此,在治疗急性上消化道出血时,必须要尽快查明出血原因,然后选择恰当的手术治疗方法,这样才能尽早帮助患者恢复健康。
简介:摘要:目的 探究急性上消化道出血的内科护理措施及护理效果。方法 选取2021年10月至2022年1月来本院接受治疗的52例急性上消化道出血患者为研究对象,根据两组患者住院期间接受的护理方式,将其分为对照组和研究组。对照组26例患者接受常规护理,研究组26例患者接受内科护理。观察对比两组患者的护理有效率和护理满意度。结果 研究组患者的治疗有效率为92.31%,显著优于对照组的73.08%;研究组护理满意度为96.15%,优于对照组的76.92%。研究数据差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 将内科护理措施应用到急性上消化道出血患者的护理中能够有效改善患者的护理效果,提升患者的护理满意度,为患者健康提供有力保障。
简介:【摘要】目的:采用统计学资料评估危险分级评分方法判断急性上消化道出血患者病情和危险程度的应用效果,以期早期识别高危患者,提高救治率和患者预后。方法:纳入2021年1月至2021年12月本院收治的急性上消化道出血患者33例。ROC曲线评估RS、GBS、ABC评分系统对急性上消化道出血患者危险分级诊断的敏感性和特异度。结果:33例患者均获得完整的随访结果,平均随访时间为(6.02±0.37)个月。其中30d死亡例数为3例(9.09%),总死亡例数为7例(21.21%)。ABC评分诊断患者30d死亡的效能明显优于GBS评分优于RS评分(AUC:1.702 vs 0.667 vs 0.441),ABC评分诊断患者死亡的效能明显优于GBS评分优于RS评分(AUC:2.035 vs 0.708 vs 0.568)。结论:充分应用急性上消化道出血的RS、GBS、ABC等危险分级评估方法,其中ABC危险分级评估方法具有更好的敏感性和特异度;采用危险分级评估可早期识别疾病危险程度并采取相关措施,有利于临床救治率和患者预后。
简介:【摘要】目的:探究对急性消化道出血患者的内科护理方法。我院2022年到2023年收治的急性消化道出血患者总共有50例,将这50例急性消化道出血患者作为研究的对象进行分析研究。将50例患者随机分为两组,分别为对照组和观察组,其中每组25例。将观察组的患者进行病情分析,并采用针对病情的治疗方式进行个性化护理,对于对照组的25例患者不需要进行病情的检查,对其进行常规的临床护理方法进行护理,将对照组和观察组的两组护理结果进行对比和分析。对比结果:对照组的临床疗效率为80%,观察组的临床疗效率为96%,两者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。对比结论:在对急性消化道出血患者进行治疗的过程中,如果能够对患者的具体病情进行深入的检查,并对病情进行分析之后,采取针对病情的个性化治疗方法,能够将急性消化道出血患者的临床治疗效果大大提高,并且,患者对于个性化的治疗方法满意度高,个性化的质量方法具有非常大的研究价值。
简介:摘要目的研究分析消化性溃疡并发急性上消化道出血的护理经验。方法此次研究的对象是选择2015年2月~2017年2月38例消化性溃疡并发急性上消化道出血的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并实施综合护理干预,包括密切观察病情,做好基础护理、输液和用药护理、胃镜下止血护理、心理护理、健康教育和饮食护理。结果38例患者中23例经内科保守治疗,综合护理干预后出血停止,治愈出院;15例患者经药物治疗出血未能控制,采用电子胃镜下注射去甲肾上腺素生理盐水治疗,治疗后13例出血得到控制,治愈出院,2例效果不佳,转外科手术后出血控制,治愈出院。所有患者均未出现严重并发症。结论对消化性溃疡并发急性出血的患者采取综合护理干预,可以降低死亡率,提高治愈率。
简介: 摘要:目的 研究分析消化性溃疡并发急性上消化道出血的护理经验。方法 此次研究的对象是选择 2018年 2月~ 2020年 2月 38例消化性溃疡并发急性上消化道出血的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并实施综合护理干预,包括密切观察病情,做好基础护理、输液和用药护理、胃镜下止血护理、心理护理、健康教育和饮食护理。结果 38例患者中 23例经内科保守治疗,综合护理干预后出血停止,治愈出院; 15例患者经药物治疗出血未能控制,采用电子胃镜下注射去甲肾上腺素生理盐水治疗,治疗后 13例出血得到控制,治愈出院, 2例效果不佳,转外科手术后出血控制,治愈出院。所有患者均未出现严重并发症。结论 对消化性溃疡并发急性出血的患者采取综合护理干预,可以降低死亡率,提高治愈率。
简介:摘要目的对消化内科消化道出血临床的治疗进行研究。方法对2017年1月—2018年1月某医院消化道出血的40例患者进行诊治分析回顾,在进行分析回顾的过程中,将这40例患者主要分为实验组和对照组两部分,在进行治疗的过程中,观察组的患者在进行治疗的过程中,采用的主要是西医加中药治疗的方式,对照组采用的主要是西医的方式进行治疗,对两组患者进行严格的比较和观察。结果经过对两组患者不良反应率和治愈率的观察之后,可以发现两组患者的差异非常明显。结论在对消化内科上消化道出血进行有效临床治疗的过程中,中医和西医相结合的方式相较于只采用西医而言安全性要更高一些,患者在接受治疗的过程中,治疗所需时间相对来讲更短一些,在消化内科消化道出血治疗过程中临床推广意义更普及一些。
简介:摘 要:消化内科上消化道出血临床诊治研究目的是总结上消化道出血的常规处理和内窥镜止血的疗效的差异化比较。方法:选取2018年7月~2019年9月我院收治的消化内科上消化道出血的患者100例作为研究对象,观察其治疗过程与结果,总结临床治疗要点,分析临床诊治效果。得出的最后数据是在所选取的100例消化道出血患者中大部分患者都取得康复效果,其中52例治疗效果是有效的,45例临床治疗效果明显改善,3例患者治疗无效,总有效率为97%。