简介:【摘要】目的 分析循证护理对甲亢患者不良情绪的缓解和生活质量的改善。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的124例甲亢患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各62例。给予对照组常规护理,给予观察组常规护理+循证护理,并对两组的不良情绪、生活质量、护理满意度进行对比。结果 观察组不良情绪评分(SAS、SDS评分)、生活质量评分(生理功能、躯体功能、心理功能、社会功能、活力评分)、护理满意度优于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论 使用循证护理模式对甲亢患者提供护理服务,能够促使患者改善不良情绪,提高生活质量,使患者及其家属对护理服务更加满意,值得推广。
简介:摘要探讨护理疏导对乳腺化疗患者不良情绪和生活质量的影响。方法选择2017年6~12月在我院接受乳腺癌化疗患者60例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各30病例。对照组采用常规护理方法进行护理,实验组则在常规护理方法的基础上采用护理审美指导。对比分析两组患者生活质量、SAS、SDS和治疗依从性。结果两组护理后的SAS、SDS评分结果均优于护理前,实验组护理后的SAS、SDS评分结果均优于对照组,P<0.05。实验组在积极配合手术、坚持康复锻炼和规范用药方面的依从性均高于对照组,P<0.05;实验组的总依从率优于对照组,P<0.05。实验组的生活质量评分高于对照组P<0.05。结论对乳腺化疗患者进行护理审美指导后,患者的治疗依从性较高,心理状况得到进一步改善,生活质量也得到进一步提高,该方法值得在临床上推广。
简介:摘要目的比较临床路径护理与常规护理对冠心病的不良情绪和生活质量的影响。方法随机抽取2015年6月至2016年5月我院收治的冠心病患者80例,分为M组(n=40)和N组(n=40)。N组患者进行常规护理,M组患者在N组患者的基础上进行临床路径护理。对比M、N两组患者的护理满意度、SAS评分、SDS评分、并发症发生率以及生活质量评分。结果相对于N组患者的护理满意度以及生活质量评分,M组患者的较高,P<0.05,具备一定的统计学意义;相对于N组患者的SAS评分、SDS评分以及并发症发生率,M组患者的较低,P<0.05,具备一定的统计学意义。结论临床路径护理可以显著缓解冠心病患者的负性情绪,提高护理满意度,降低了并发症发生率,提升患者的生活质量,安全性和可行性更高,值得借鉴和推广。
简介:
简介:摘要目的探讨临床路径护理与常规护理对冠心病的不良情绪和生活质量的作用对比。方法通过对2016年2月至2018年2月在我院治疗的118例冠心病患者随机分组,对照组患者给予常规护理,实验组患者应用临床路径护理,观察比较两组患者不良情绪和生活质量差异。结果护理前两组HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分均无差异(P>0.05),护理后实验组患者HAMA评分(7.51±1.26)分、HAMD评分(10.24±2.35)分均明显低于对照组(P<0.05);护理后实验组患者SF-36(88.82±12.57)分较对照组明显升高(P<0.05)。结论针对冠心病患者应用临床路径护理可显著改善不良情绪,提高患生活质量,促进恢复,值得推广应用。
简介:摘要目的观察分析整体护理措施对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者不良情绪以及生活质量的影响。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的COPD患者98例作为研究对象,随机分为干预组与对照组,每组49例,对照组患者应用常规的内科护理措施,干预组患者在对照组护理措施的基础上给予整体护理措施,比较两组护理前后SAS以及SDS评分,比较两组干预后的生活质量评分。结果两组患者护理后SAS以及SDS评分均较治疗前有明显的降低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组护理后比较,干预组患者护理后SAS以及SDS评分降低更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者干预后在情感功能、生理功能、活力、社会功能以及躯体疼痛等方面的评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理干预措施可以显著改善COPD患者的不良情绪,提高患者的生活质量,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:【摘要】 目的: 探讨对脑外伤术后患者行优质护理对于不良情绪和生活质量的影响 。 方法: 择取我院所接收的脑外伤手术患者,共 68 例,研究时间为 2018 年 10 月到 2019 年 10 月,按照患者住院顺序将其分为对照组和优质组(各组 34 例)。优质组行优质护理,对照组行常规护理,比较两组不良情绪和生活质量。 结果: 两组干护理前的不良情绪并无明显差异, P 〉 0.05 ,护理后 优质组焦虑和抑郁情绪评分均低于对照组,优质组的生活质量评分( 83.65±7.84 )分,显著高于对照组( 78.64±8.52 )分, P < 0.05 。 结论: 对脑外伤手术患者行优质护理,利于改善患者不良情绪和生活质量。
简介:【摘要】目的:了解高质量(优质)护理对脑外伤患者术后病人情绪及生活质量的变化情况。方法:择2021年1月-2022年2月份该时间段内在我院100名脑外伤患者进行回顾性分析,运用随机抽取方式对其100名患者划分为两个组别,对其实施不同护理模式,在特定时间结束后统计并评价两组患者具体指标。结果:在进行优质护理后,观察组HAMA评分,HAMD评分,生活质量三个不同维度得到的数据均比对照组表现更好,达到统计学标准(P < 0.05)。结论:临床上,对脑外伤患者进行高质量(优质)护理,能有效地减轻并消除患者不良情绪,改善其生活品质,促进其预后恢复,因此在临床上具有广泛的应用价值。
简介:【摘要】:目的 观察分析心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者不良情绪与生活质量的影响。方法 选取我院 2018年 7月至 2019年 3月收治的冠心病心绞痛患者 124例作为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组 62例。对照组给予常规护理干预,干预组在常规护理干预基础上给予心理护理与健康教育,比较两组患者干预后的生活质量,评价两组干预前后心理状态。结果 与对照组比较,干预组患者生活质量各方面评分均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05)。干预后,两组患者的 SAS以及 SDS评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。干预组干预后 SAS以及 SDS评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 心理护理与健康教育可以显著提高冠心病心绞痛患者的生活质量,改善患者的不良情绪,值得临床大力推广应用。
简介:【摘要】:目的:对肺结核患者接受心理干预后的不良情绪改善优良率进行评价,并探析生活质量改善有效率的改善情况。方法:收集肺结核病例112例开展研究,时间2020年7月- 2020年10月。遵循随机、平均、自愿原则,分为2组,组别分别是干预①组、干预②组。干预①组(56例)的护理方案:普通护理方案,干预②组(56例)的护理方案:心理干预方案。对不良情绪改善优良率、生活质量改善有效率进行统计学研究。结果:对比干预①组、干预②组不良情绪改善优良率,干预②组96.43%相对干预①组80.36%而言更高(P<0.05);对比干预①组、干预②组生活质量改善有效率,干预②组94.64%相对干预①组75.00%而言更高(P<0.05)。结论:肺结核患者接受心理干预后的不良情绪改善优良率更高,生活质量获得更好地改善。
简介:摘要目的探究心理护理干预对改善甲减患者抑郁情绪和生活质量的影响。方法选取我院2015年07月至2017年01月期间收治的94例甲减患者作为研究对象,根据随机数字法将患者分为观察组和对照组各47例。对照组患者采取常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上进行心理护理干预,对比两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评定量表(QOILE-31)以及自我效能量表(GSES)评分。结果经过不同的护理干预后,观察组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的QOILE-31及GSES评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量。