简介：摘要：目的：分析论述针对性急救护理措施在小儿高热惊厥患儿急诊护理中的应用作用；方法：选取本院于2019~2021年间收治的小儿高热惊厥患儿80例，通过随机数字表法分为两组进行对照试验分析；结果：采取针对性急救护理措施的研究组相对于常规护理的对照组患儿具备更好的护理干预效果；结论：针对性急救护理措施在应用中具备良好的应用效果，本文建议在后续的小儿高热惊厥护理中应继续强化该方法的应用。

简介：目的：分析针对性急救护理措施在小儿高热惊厥患儿急诊护理中的应用。方法：选取小儿高热惊厥患儿60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行针对性急救护理措施，对比抢救服务优胜率、抢救质量评分。结果：观察组抢救服务优胜率、抢救质量评分优于对照组（P<0.05）。结论：对小儿高热惊厥患儿采取有针对性的临床护理措施，不仅可以提高临床护理质量，还可以提高患者对临床护理的满意度，缩短患者的应急响应时间，确保患者有更高的抢救服务成功率，

简介：目的：研究针对性急救护理干预对小儿高热惊厥患儿急诊护理效果，并指出急诊护理措施。方法：以对照护理开展研究工作，选择我院收治的60例小儿高热惊厥患儿作为研究对象，2019年2月-2019年6月收治的30例小儿高热惊厥患儿为对照组，采用常规急诊护理；2019年7月-2019年11月收治的30例小儿高热惊厥患儿为观察组，采用针对性急诊护理，通过比较患儿护理后的恢复效果就针对性急诊护理模式的护理价值进行分析。结果：观察组患儿退热时间与惊厥持续时间、住院时间明显具有优势，同时观察组患儿家长护理满意度为96.67%，对照组患儿家长护理满意度为76.67%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：在进行针对性护理后，小儿高热惊厥现象能够明显减少，且发热现象能够在短期内得到控制，对后续治疗工作的开展具有价值，且能够有效提升患儿家长护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察小儿高热惊厥患者急诊护理中应用针对性急救护理模式的效果。方法：选取在2022年3月至2023年1月期间收治的高热惊厥患儿共计74例，使用随机字母表分组法分为研究组和对比组，给予对比组患儿传统护理模式，给予研究组患儿针对性急救护理模式，对比两组患儿的各项指标及患儿家长满意度。结果：在惊厥持续时间、退热时间、惊厥消失时间、住院时间及惊厥复发次数方面，研究组患儿均低于对比组，统计差异明显（P＜0.05）；研究组患儿家长护理总满意率结果为97.3%，相比对比组的82.43%明显更高，统计差异明显（P＜0.05）。结论：高热惊厥患儿急诊护理中应用针对性急救护理模式的效果显著，可给予广泛的临床应用推广。

简介：摘要：目的：研究对于高热惊厥患儿采取针对性急救护理模式的效果。方法：于我院高热惊厥患儿中随机抽取60例，分为对照组（30例，常规护理）和观察组（30例，针对性急救护理），对比两组护理效果。结果：观察组惊厥消失（5.37±1.20）min，退热时间（1.65±0.37）d，治疗时间（35.69±5.48）min，短于对照组[惊厥消失（9.14±1.78）min，退热时间（2.67±0.54）d，治疗时间（45.75±4.35）min]（P＜0.05）。观察组体温（37.31±0.24）℃，呼吸频率（29.76±1.49）次/min，低于对照组[体温（37.68±0.39）℃，呼吸频率（31.15±1.54）次/min]（P＜0.05）。结论：对于高热惊厥患儿采取针对性急救护理能够有效缩短患儿病程，快速退热，恢复体征稳定，对患儿身体健康恢复有一定促进作用。

简介：[摘要]目的：研究将针对性急救护理模式用于小儿高热惊厥中的临床价值。方法：纳入对象为本院诊治的小儿高热惊厥患者共94例，选取时间为2021年11月-2022年11月期间。根据护理方式不同将患者分为两组，将采用常规护理患者纳入对照组，47例，将在常规护理基础上实施针对性急救护理模式患者纳入观察组，47例，对比两组惊厥消失时间、退热时间、急救总时间、住院时以及并发症发生率。结果：观察组惊厥消失时间、退热时间、急救总时间以及住院时间均明显短于对照组（P

简介：摘要：目的 分析在对小儿高热惊厥患儿进行急诊护理时将针对性急救护理模式进行运用的作用。方法 按照对比观察的方式开展探究，纳入患儿58例，开展时间2021年2月至2022年5月，双盲法均分对照组（29例，常规急诊护理）和观察组（29例，开展针对性急救护理模式）。分析两组患儿在急救期间各症状改善用时，并对比两组护理满意度差异。结果 分析两组惊厥消失时间、退热时间，观察组用时均短于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究针对性急救护理对小儿高热惊厥护理的有效性。方法：选取我院接诊的90例满足研究要求的小儿患者作为研究对象，实验组和对照组各45例患儿，分别采用针对性急救护理与常规急救护理，观察对比两组护理效果。结果：实验组患儿在症状持续时间比对照组短，症状消失快，有显著效果；实验组患儿依从性高于对照组。结论：采用针对性急救护理对小儿高热惊厥护理有效，小儿依从性好，在临床中值得推广。

简介：摘要 目的 分析在高热惊厥患儿急诊护理中实施针对性急救护理的价值。方法 抽取我院2020年3月至2021年12月收治的高热惊厥患儿58例作为此次的观察对象，并按照入院时间分成各有29例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受针对性急救护理，对比两组不同的护理效果。结果 退热时间与惊厥停止时间，观察组均短于对照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05）；并发症发生率，观察组明显低于对照组，对比存在显著差异性（p<0.05）；家长护理满意度，观察组显著优于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（p<0.05）。结论 在高热惊厥患儿急诊护理中运用针对性急救护理具有显著价值，可推广。

简介：【摘要】目的：分析在异位妊娠破裂患者手术室护理中开展针对性急救护理干预的临床作用。方法:从我医院妇产科接收的异位妊娠破裂患者中随机选取出30例以随机抽取法分成观察组和对照组各有15例，对照组患者给予手术室常规护理配合，观察组患者实行针对性急救护理干预，将两组取得的护理效果进行比对。结果：护理后观察组的护理管理质量、患者护理治疗依从性与对照组相比均显著提升，焦虑情绪改善效果优于对照组，接诊到手术时间、发生的并发症以及住院时间均少于对照组，（P

简介：摘要：目的：分析小儿高热惊厥急诊护理中应用针对性急救护理模式的效果。方法：选取我院收治的70例小儿高热惊厥患儿为研究对象，以随机数字表法分为观察组及对照组，对照组应用常规急救护理，观察组应用针对性急救护理，对比两组的症状改善情况及护理满意度。结果：观察组患儿的惊厥持续时间、消失时间和退热时间均短于对照组，观察组护理满意度高于对照组。结论：针对性急救护理模式对小儿高热惊厥具有良好护理效果。

简介：摘要：目的：研究针对性护理在小儿高热惊厥急救护理中的应用效果。方法：选择我院在2020年1月至2022年1月期间收治的60例小儿高热惊厥患者作为本次研究的对象，通过随机数字表法分成30例对照组以及30例观察组，对照组患者通过常规护理，观察组患者采用针对性护理，比较两组患者的护理满意度；惊厥消退时间、高热消退时间、体温恢复时间；复发次数、复发间隔时间、复发体温。结果：观察组患者的护理满意度为96.7%（29/30），对照组患者的护理满意度为73.3%（22/30），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的惊厥消退时间、高热消退时间、体温恢复时间分别为：（4.83±0.14）h、（24.23±5.59）h、（8.39±2.41）h，均少于对照组患者（6.23±0.53）h、（35.23±6.43）h、（16.39±2.62）h，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的复发次数、复发间隔时间、复发体温分别为：（2.39±0.41）次、（12.72±1.61）h、（37.41±0.31）℃均优于对照组患者（5.43±1.66）次、（5.38±1.72）h、（37.89±0.45）℃，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿高热惊厥急救护理中，应用针对性护理，可以有效提升患者的护理满意度，惊厥、高热消退速度快，体温恢复快，复发次数少，应用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究针对性护理在小儿高热惊厥急救护理中的应用效果。方法：选取2020年6月至2021年7月收治的小儿高热惊厥者90例，随机分为观察组45例，应用针对性护理。对照组45例，应用常规急诊护理。记录恢复时间、护理效果、护理满意度。结果：两组恢复时间对比，组间对比(P

简介：【摘要】目的：研究分析针对性的急救护理模式应用于小儿高热惊厥急诊护理后的效果。方法：选取2022年7月至2023年6月我院收治的急诊高热惊厥患儿，随机抽100例分为对照组（应用常规急诊护理）及观察组（应用针对性的急诊护理），比较两组患儿退热、惊厥停止时间以及并发症出现情况。结果：观察组患儿退热、惊厥停止等时间相较于对照组明显缩短（(P结论：予以针对性的急救护理模式，能够有效控制高热惊厥患儿的病情，缩短退热、惊厥停止所需花费的时间，同时更好的预防控制了并发症的发生。

简介：目的：探讨针对性的急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的效果。方法：选取2020年9月至2021年9月选取我院收治的100例高热惊厥患儿作为研究对象，随机平均分为参照组和实验组，每组50例，参照组进行急诊常规护理干预，实验组进行针对性急救护理模式，观察在开展护理后病情缓解时间、临床护理效果、患儿家长护理满意度。结果：实验组患儿救治时间、退烧时间、精神恢复正常时间、住院时长明显比参照组短，即P＜0.05。护理干预后，实验组患儿总的护理效率与参照组无明显差异，即P＞0.05。实验组患儿家长护理总满意率比参照组更高，即P＜0.05。结论：在小儿高热惊厥护理中，开展针对性急救护理模式，对患儿高热、惊厥等症状，具有较为可观的改善效果，同时护理满意度较高，值得在长期的临床治疗中大力推广。

简介：摘要：目的：研究针对性护理在小儿高热惊厥急救护理中的应用效果。方法：选择我院在2020年1月至2022年1月期间收治的60例小儿高热惊厥患者，通过随机数字表法分组，对照组患者（n=30）通过常规护理，观察组患者（n=30）采用针对性急救护理，比较两组患者的护理满意度；惊厥消退时间、高热消退时间、体温恢复时间。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的惊厥消退时间、高热消退时间、体温恢复时间均少于对照组患者（P＜0.05）。结论：小儿高热惊厥急救护理中，应用针对性急救护理，可以有效提升患者的护理满意度，惊厥、高热消退速度快，体温恢复快，应用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析小儿高热惊厥中采取针对性急救护理模式的应用价值。方法：抽取高热惊厥患儿40例入组分析，抽签法分组，探究组采取针对性的急救护理模式，一般组采取常规护理，对比两组症状改善指标（退热时间、惊厥消失时间、惊厥发病次数、住院时间）。结果：探究组退热时间、惊厥消失时间、惊厥发病次数、住院时间均低于一般组，有对比意义（P＜0.05）。结论：小儿高热惊厥中实施针对性急救护理模式可缩短患儿症状改善时间，使患儿尽早康复。

简介：摘要：目的：研究针对性护理在小儿高热惊厥急救护理中的应用效果。方法：选择我院在2020年1月至2022年1月期间收治的60例小儿高热惊厥患者，通过随机数字表法分组，对照组患者（n=30）通过常规护理，观察组患者（n=30）采用针对性急救护理，比较两组患者的护理满意度；惊厥消退时间、高热消退时间、体温恢复时间。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的惊厥消退时间、高热消退时间、体温恢复时间均少于对照组患者（P＜0.05）。结论：小儿高热惊厥急救护理中，应用针对性急救护理，可以有效提升患者的护理满意度，惊厥、高热消退速度快，体温恢复快，应用价值高，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析小儿高热惊厥急救护理工作中运用针对性护理干预的效果。方法：抽选我科室2021年至2022年收治的200例高热惊厥患儿为研究对象，通过随机抽选的方式分为两组，对照组采用急救护理，观察组采用针对性急救护理。对照两组患儿的生命体征，症状改善情况。结果：采用SPSS24.0统计学软件处理数据，对比后观察组生命体征，症状改善情况均优于对照组，数据差异明显，具备统计学意义，P值小于0.05。结论：在小儿高热惊厥急救护理工作中，采用针对性护理干预，能够更好地稳定患儿各项生命体征，缩短临床症状时间，因此值得临床推广与运用。