简介：现今越来越多的产妇选择自然分娩生产，然而，分娩时子宫收缩引起的疼痛常常使产妇无法忍受，严重可出现休克。理想的分娩镇痛应有效减轻疼痛，让产妇能积极、主动参与和体验分娩的过程，而对胎儿和分娩进程影响最小。本文就分娩镇痛的相关方法和辅助方法研究进展综述如下。

简介：摘要随着预产期的来临，孕妇的心理压力也越来越大，对分娩疼痛的恐惧感常常让临产的孕妇在剖腹产和自然分娩之间进行着择决。剖腹产是解决难产的一种手段，然而自然分娩才是对产妇和胎儿理想的生产方式。随着护理学模式的改变，导乐式分娩在我国广大医院广兴起。本文对近几年在本院产科采取导乐式分娩的孕妇进行全面的了解，得到了一些资料和结论。

简介：摘要目的研究分析计划分娩与自然分娩两种不同的分娩方式对孕产妇分娩结局的影响。方法选取2013年1～12月期间足月妊娠（孕37～41+6周）分娩的产妇共162例为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并根据是否临产将其分为计划分娩组60例和自然分娩组102例，对比两组产时经过、分娩方式。结果计划分娩组的剖宫产率显著高于自然分娩，阴道顺产率显著低于自然分娩组，差异均有统计学意义（P<0.05）。在阴道分娩的产妇中，计划分娩组第一产程与第二产程时间均高于自然分娩组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论计划分娩增加剖宫产率，并且延长了产程时间，应以自然分娩为首选。

简介：【摘要】目的：探讨无痛分娩对自然分娩产妇产程及分娩结局的影响。方法：本次选择2021年1月~2022年12月自然分娩的足月产妇74例为对象，按照产妇分娩方式的不同，分为2个组，对照组（38例）采用常规助产方式；无痛分娩组（36例）采用硬膜外阻滞麻醉无痛分娩，比较两组产妇的产程时间和分娩结局。  结果：对照组的第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均显著长于无痛分娩组，有统计学意义（P＜0.05）。  结论：无痛分娩可以缩短自然分娩产妇的产程。

简介：摘要目的探讨无痛分娩与自然分娩在临床应用当中的效果对比。方法选取112例产妇并按照分娩方式的选择均分为观察组与对照组各56例，对照组采用自然分娩，观察组采用无痛分娩，对两组产妇的相关指标进行对比分析。结果与对照组相比，观察组产妇在宫缩时产生的疼痛感较轻，第一产程时间较短，进行剖宫产人数较少，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组产妇在第二及第三产程时间、产后出血量、新生儿状况以及Apgar评分方面相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论无痛分娩在产妇分娩的过程当中镇痛效果显著，能够对第一产程的活跃度起到良好的促进作用，有效降低剖宫产的几率，具有临床应用及推广的价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析产妇选择自然分娩或无痛分娩的临床价值。方法：对照组为自然分娩，观察组应用无痛分娩。结果：第1、第2、第3产程时间观察组较同期对照组缩短P＜0.05；产妇产后2h出血量、泌乳始动时间观察组较对照组减少/缩短，新生儿Apgar评分观察组较对照组提高P＜0.05；观察组的宫缩疼痛度低于对照组P＜0.05。结论：产妇采用无痛分娩能够有效降低宫缩疼痛感、加快产程进展、减少产后出血量，并促进产后泌乳始动，且有利于改善新生儿的健康状况。

简介：摘要：目的 针对无痛分娩以及自然分娩的临床效果进行探究。方法 本次实验选取近一年时间在华东某院妇产科进行足月阴道分娩的60例初产妇作为实验对象，并根据分娩模式的不同将其分为实验组与参照组。其中实验组产妇30例，通过椎管内无痛分娩技术进行分娩干预；其余30例产妇纳入参照组中，进行自然分娩。最终对比两组产妇的各阶段产程时间、产后两小时出血量、产后泌乳功能情况以及疼痛评分。结果 根据本次实验结果表示，实验组与参照组产妇在各阶段产程用时并无明显的差异，但实验组产妇在产后两小时出血、产后泌乳功能以及疼痛评分等多个方面显著优于参照组产妇。结论 针对初产妇来说应该优先选择无痛分娩，不仅可以降低产后两小时的出血量，改善产后泌乳功能，还可以有效地降低产中产后的疼痛感受，两组临床效果差异显著，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探讨护理干预措施对促进自然分娩的的效果。方法对2015年1月至2015年7月惠州市第二妇幼保健院的60例孕妇进行研究，将60例孕妇随机分为对照组和实验组。对照组采用传统的接生方法进行分娩，实验组在常规护理下还进行较为系统的护理干预。结果实验组孕妇自然分娩疼痛程度比对照组孕妇自然分娩要轻，实验组中自然分娩转剖宫产例数要底，其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对自然分娩的孕妇进行较为系统护理措施，能够减轻孕妇分娩的疼痛感，加速分娩进程，促进自然分娩，并且降低剖宫产的比率。

简介：摘要目的探讨产妇产程中的心理状况及相关因素，寻求科学有效的心理调适措施，以确保自然分娩。方法分析产妇的心理状态，给予相应的心理护理与支持。结果心理调适措施能够减轻产妇产程中的痛苦，促进自然分娩顺利。结论给予产妇相应的心理调适，使其消除不良情绪，发挥主观能动性，顺利分娩．对于提高产科质量，降低剖宫产率和难产发生率，有着重要意义。

简介：摘要目的自然分娩虽是生理现象，但近年来相当数量的初产妇对分娩产生焦虑、恐惧心理［1］，而放弃自然分娩选择剖宫产。我院2009年1月到2010年1月，对孕产妇在一般的系统化整体常规护理［2］的基础上加强心理护理。结果，可以显著提高孕产妇对护理人员的满意率和信任度，缩短产程，提高自然分娩率。

简介：

简介：自然分娩的好处毋庸置疑,但并非每个准妈妈都能自己生。如果你想自己生,那么从怀孕开始,就要提前做足准备。仔细阅读以下建议,也许能助你一臂之力。自己生的好处,你可能意想不到自然分娩是一种自然的生理现象,也是一种环保的生产方式,只要准妈妈身体健康、骨盆正常、胎儿正常、胎位正常,最好不要放弃自然分娩。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨自由体位分娩在促进自然分娩中的作用。方法选择2017年10月～2018年12月间于我院产科进行自然分娩的产妇3684例，随机分为研究组和对照组，每组各1842例，研究组产妇在分娩时依据舒适度选取自由体位，对照组在分娩时采取传统仰卧位。比较两组产妇自然分娩率、产程时间长短、产后并发症发生率、新生儿窒息发生率和分娩疼痛情况。结果研究组自然分娩率明显高于对照组（72.1%vs.58.4%，χ2=4.183，P=0.000），产妇总产程时间明显低于对照组（8.89±1.88）hvs.（13.34±2.60）h，t=9.210，P=0.000，两组新生儿窒息发生率相比，研究组明显低于对照组（0.14%vs.0.06%，χ2=6.143，P=0.000），研究组产妇的产后母婴并发症的发生率低于对照组（16.1%vs.24.5%），两组差异有统计学意义（χ2=40.342，P=0.000）；研究组产妇的分娩疼痛程度评分明显低于对照组（7.56±2.34）vs.（5.28±1.75），t=4.274，P=0.000。结论自由体位分娩可有效提高自然分娩率和产妇分娩舒适度，对减少产程时间和母婴改善分娩结局也有积极意义。

简介：

简介：摘要对56例自然分娩的孕妇实行全程舒适护理，出院前1天采用问卷调查的形式对孕妇进行书面调查，结果56例孕妇在生理、心理、社会适应性等方面舒适度达到97%，均无并发症发生，取得满意疗效。

简介：

简介：摘要目的探究自由体位分娩对自然分娩率及剖宫产率的影响。方法基于本院自2015年9月-2016年5月期间收治的200例产妇的临床资料，按照分娩方式的不同，随机的将这200例患者分为观察组（实施自由体位分娩）和对照组（实施传统体位分娩），两组各100例，观察比较两组产妇的自然分娩率以及剖宫产率。结果观察组100例产妇的自然分娩率89%明显的高于对照组70%（P<0.05），具有统计学意义；观察组100例产妇的剖宫产率11%明显的低于对照组30%（P<0.05），具有统计学意义；观察组100例产妇的产程明显的短于对照组（P<0.05），具有统计学意义。结论自由体位分娩能够有效的缩短产程，并且能够降低剖宫产率，提高自然分娩率，值得推荐。