简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对自然分娩孕妇实施自由体位舒适分娩护理的效果进行探究分析。方法：选取于我院自然分娩孕妇86例，入院时间2021年10月至2022年10月，随机将孕妇分为43例参照组（护理方式为常规护理）与43例研究组（护理方式为自由体位舒适分娩护理），比对两组护理效果。结果：比对两组各产程时间，相较于参照组产程时间，研究组较短，有显著差异，P＜0.05；比对两组孕妇满意度，相较于参照组的76.74%，研究组97.67%较高，有显著差异，P＜0.05。结论：将自由体位舒适分娩护理应用于自然分娩孕妇可缩短各产程时间，更易被孕妇接受，效果显著，可在临床广泛推广、应用。

简介：【摘要】目的：对自然分娩产妇实施自由体位舒适分娩护理效果进行研究分析。方法：选取我院自然分娩产妇50例，入院时间2021年8月至2022年8月，将50例产妇随机分为25例参照组（实施常规护理）与25例研究组（实施自由体位舒适分娩护理），对两组护理效果进行比对分析。结果：比对两组各产程时间，相较于参照组，研究组较短，有显著差异，P＜0.05；比对两组满意度，相较于参照组，研究组较高，有显著差异，P＜0.05。结论：自然分娩产妇应用自由体位舒适分娩护理，可大大缩短产程时间，更易被产妇接受，具有较高的临床推广及应用价值。

简介：【摘要】目的：对自然分娩孕妇实施自由体位舒适分娩护理的效果进行探究分析。方法：选取于我院自然分娩孕妇86例，入院时间2021年10月至2022年10月，随机将孕妇分为43例参照组（护理方式为常规护理）与43例研究组（护理方式为自由体位舒适分娩护理），比对两组护理效果。结果：比对两组各产程时间，相较于参照组产程时间，研究组较短，有显著差异，P＜0.05；比对两组孕妇满意度，相较于参照组的76.74%，研究组97.67%较高，有显著差异，P＜0.05。结论：将自由体位舒适分娩护理应用于自然分娩孕妇可缩短各产程时间，更易被孕妇接受，效果显著，可在临床广泛推广、应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨自由体位分娩对自然分娩率和剖宫产率的影响。方法：抽取本院 2019年 5月 -2020年 4月时段内诊疗的初产妇共 94例，随机划分为甲组（ 47例）、乙组（ 47例）。甲组为常规体位分娩，乙组为自由体位分娩，比较初产妇自然分娩率、剖宫产率和各产程时间。结果：甲组初产妇自然分娩率为 78.72%、剖宫产率为 21.28%，乙组分别为 95.74%、 4.26%。数据比较有意义（ P＜ 0.05）。乙组初产妇各产程时间较短于甲组，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对初产妇，自由体位分娩模式既可提高自然分娩率、降低剖宫产率，还可缩短产程时间，可推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨初产妇自然分娩中采取无保护助产技术和护理对自然分娩中切侧率及产后康复的影响。方法：以2018年6月到2020年3月我院收治的120例产科风险评估为绿色无合并症的初产妇为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组60例，对照组采用传统临床助产技术和护理，观察组采用无保护助产技术和护理，对比两组患者的自然分娩中切侧率和并发症发生率以及临床指标。结果：观察组自然分娩中切侧率显著低于对照组 (P

简介：

简介：摘要目的探究分析自由体位分娩护理对促进自然分娩的临床效果。方法抽取2016年4月—2018年9月在我院接受治疗的140例产妇进行研究，随机分选为两组，70例观察组和70例对照组，观察组采用自由体位分娩护理，而对照组采用常规体位分娩护理，对比两组产妇不同护理方式下的分娩方式以及产妇的并发症情况。结果观察组患者的自然分娩率要明显高于对照组，并且观察组产妇的并发症的发生率为4.28%，要低于对照组的18.57%，两组数据对比后结果有差异，P<0.05。结论在产妇自然分娩中采用自由体位分娩护理在临床上的效果更好，能够起到积极的促进作用，其临床价值较高。

简介：【摘要】目的：探究分析自由体位助产联合分娩球运动待产促进自然分娩的效果。方法：从2019年12月至2021年12月我院收治的产妇中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组40例，接受自由体位助产联合分娩球运动待产，对照组40例，接受常规体位护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组产妇第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间均明显少于对照组，差异具有统计学意义（t=6.711、7.236、6.464、9.389，P

简介：摘要：目的 探究针对性护理干预在异常妊娠产妇护理中的应用价值。方法 以异常妊娠产妇80例为研究对象，研究时间为2021年1月-2022年1月，分为参照组40例与研究组40例，参照组实施常规护理，研究组实施针对性护理干预，对比护理效果。结果 对于自然分娩率、产后感染率、胎膜早破率、产后出血率，研究组更优（P

简介：

简介：【摘要】自然分娩产后出血是产科领域中一种常见且严重的并发症，可能对产妇和胎儿的健康造成严重影响。针对这一问题，医学界对自然分娩产后出血的护理干预进行了深入研究和探索。本篇综述性文章将介绍自然分娩产后出血的定义和病因，重点关注综合护理干预在防治自然分娩产后出血中的重要性，包括早期预警与监测、有效子宫收缩与药物干预、心理支持与康复护理。通过综合了解和分析，旨在为产科护理人员提供有益的参考和启示，提高自然分娩产后出血的预防与干预水平，提升产妇和胎儿的健康质量。

简介：【摘要】目的：评析无痛分娩技术在协助产妇进行自然分娩中的应用价值。方法：选取 2019年 6月 -2020年 5月期间在我院进行自然分娩的产妇 100例为研究对象，采用常规分组方式“随机数字表法”将所有产妇分为 A（ n=50例）、 B（ n=50例）组。采用常规助产技术协助 A组产妇分娩，采用无痛分娩技术协助 B组产妇分娩，对比两组产妇的生产情况。结果： B组产妇在新生儿窒息率、生产时间以及产后出血率上均显著低于 A组产妇，数据差异显著（ P＜ 0.05）； B组产妇的自然分娩率显著高于 A组产妇，同时剖宫产率显著低于 A组产妇，数据差异显著（ P＜ 0.05）。结论：采用无痛分娩技术协助产妇进行自热生产的应用效果显著，能够显著降低新生儿窒息率和产妇产后出血率，同时能够显著缩短生产时间，具有较高的安全性，值得临床推广。

简介：摘要：目的 在自然分娩产妇分娩过程中应用无痛分娩技术，探讨该技术对于自然分娩的促进作用。方法 从在本院尝试进行自然分娩的产妇中选择60例，按照分娩时应用的助产技术不同进行分组。其中30例产妇中应用了无痛分娩技术，为研究组，另外30例应用常规助产技术，为对照组。对两组产妇最终分娩方式、妊娠结局等指标实施比较。结果 研究组中顺利完成自然分娩的产妇共有23例，占比为76.67%，对照组中自然分娩产妇19例，占比为63.33%，两组该指标差异存在统计学意义（P＜0.05）；研究组新生儿窒息率、产妇产后出血率、产程持续时间等指标均低于对照组，两组对比，P＜0.05。结论 无痛分娩技术对于产妇自然分娩具有积极的促进作用，且有助于改善妊娠结局，具有较好的应用价值。

简介：【摘要】目的：探究新助产护理干预在提高产妇自然分娩率中的作用。方法：选取自2020年7月~2022年7月到我院就诊的88例产妇。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=44）。参照组行实施常规助产干预，实验组加用新助产护理干预。对比两组分娩方式与分娩结局情况。结果：实验组的自然分娩率高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：探讨产妇分娩期间采取非药物镇痛方式对其自然分娩率的影响。方法：选取2021年1月到2022年1月期间在我院分娩的产妇，共有80例纳入本次研究，随机编号均分2组，对照组采取药物镇痛干预，研究组采取非药物镇痛干预，重点比较产程时间以及分娩结局。结果：产程时间方面，研究组产程时间均较少，P＜0.05；研究组产妇分娩疼痛评分较低，自然分娩率较高，产后出血量较少，P＜0.05。结论：在产妇分娩过程中采取非药物镇痛方试可提高自然分娩率，缩短产程时间，建议推广。