简介：【摘要】目的： 本文主要研究对于老年髋关节骨折的患者采用人工髋关节换术治疗的效果。 方法： 以 2014 年 1 月份到 2019 年 8 月份在我院接受治疗的 61 例老年髋关节骨折患者为本次研究对象，并随机将患者分为对照组和观察组，对 30 例对照组患者应用的是常规内固定治疗术，对于观察组 31 例患者应用的是人工髋关节置换术进行治疗，对比分析两组患者的治疗效果。 结果： 观察组患者在治疗后髋关节功能的治疗效果高于对照组患者（ 90.32%>73.33% ），另外观察组患者在进行手术时所花费的时间更短，并且患者的住院天数以及患者下床活动放入时间均短于对照组。 结论： 对老年髋关节骨折患者的治疗方式应用人工髋关节换术能够有效提高患者的治疗有效率，同时疗效显著，有利于患者髋关节功能快速恢复。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：分析膝骨性关节炎关节置换术围手术期应用加速康复护理干预的效果。方法：选择本院于2018年12月-2019年12月收治的膝骨性关节炎患者110例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各55例，对照组以常规护理干预；观察组在此基础上采用加速康复护理，比较两组患者临床指标情况。结果：观察组患者术后VAS评分、下床活动时间、住院时间均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在膝骨性关节炎患者行关节置换术治疗期间，采用加速康复护理措施应用效果显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨全髋关节置换术后患者预后置换关节脱位的护理价值。方法 :随机抽取 2018.05至 2019.10时段内本科室诊疗的全髋关节置换术患者共 116例，以抽签法划分为Ⅰ组（ 58例）和Ⅱ组（ 58例）。Ⅰ组为传统型护理模式，Ⅱ组为综合性护理模式，比较患者置换关节脱位总发生率、护理总满意度。结果：Ⅰ组置换关节脱位总发生率为 17.24%，Ⅱ组为 3.45%，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。Ⅱ组总满意度为 98.28%，Ⅰ组为 97.93%，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对全髋关节置换术患者，综合性护理模式既可预防置换关节脱位，还可增强患者护理总满意度，改善医患关系，可推广。

简介：摘要 目的 分析早期康复护理对老年全髋关节置换术患者康复效果的影响。 方法 将我院 2016 年 2 月至 2017 年 3 月期间收治的 108 例实施全髋关节置换术的老年患者作为研究对象，根据随机数字表法分为研究组（ n=54 ）和参照组（ n=54 ），并分别实施早期康复护理和常规护理。比较两组患者术后并发症发生率、髋关节功能恢复优良率。 结果 研究组患者术后并发症发生率低于参照组，差异表明统计学意义显著（ p<0.05 ），髋关节功能优良率高于参照组，差异表明统计学意义显著（ p<0.05 ）。 结论 早期康复护理应用于老年全髋关节置换术患者中可明显改善患者髋关节功能，并且能够降低并发症发生率，从而促进患者恢复。

简介：摘 要：目的 研究手术室护理配合在人工全髋关节置换术中的应用效果。方法 累计在2017年 1月到 2019年 1月间抽取 900 例接受全髋关节置换术治疗的患者，将所有患者随机均分为两组，给予一组患者手术室常规护理并作为对照组（ 450 例），余下一组患者接受手术室护理配合，将其划分为观察组（ 450 例）。对比两组护理效果。 结果 观察组与对照组进行对比，完成手术所需时间与手术期间患者的出血量均明显较少（ P<0.05），对比术后患者出现并发症的情况观察组明显较少（ P<0.05）。 结论 手术室护理配合应用于人工髋关节置换术治疗期间，预防各类病症的出现，具有提升治疗效果的作用，帮助患者恢复。

简介：【摘要】目的：: 研究分析全髋关节 置换术和骨折内固定术在中老年股骨胫骨 折患者治疗中的临床效果。方法: 此次研究的对象是选取笔者所在医院2019年10月-2020年6月收治的80例中老年股骨颈骨折患者, 将其临床资料进行回顾性分析,并按照治疗方式分为研究组与对照组, 每组40例。对照组患者采用骨折内固定术作为临床治疗方案, 研究组患者采用全髋关节置换术作为临床治疗方案,对两组患者术后各项指标及临床治疗效果展开分析与对比。结果: 经两组患者术后治疗 结果得出,研究组患者术中及术后各项指标均优于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05)；对照组患者临床并发症发生率显著高于研究组患者,差异有统计学意义( P＜0.05)；对照组患者髋关节功能评分的总优良率为70%, 研究组患者为 95%,研究组患者明显高于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）. 结论: 针对中老年股骨胫骨折患者采用全髋关节置换术进行治疗能够有效减少患者术中 出血量, 降低术后并发症发生率, 从而缩减患者住院时,对患者骨折愈合速度有促进作用, 临床应用具有显著优势。

简介：【摘要】目的 ：探讨将针对性手术室护理应用于人工全髋关节置换术中预防感染发生的效果。 方法 ：将自 2019 年 1 月至 2020 年 1 月来本院骨科进行手术治疗的 88 例患者 , 按照抽签的方式分为研究组（ 44 例）和对照组（ 44 例）。将常规护理应用于对照组患者，将针对性手术室护理应用于研究组患者中。对两组患者的感染率以及护理满意度做比较。 结果 ：研究组患者的医院感染发生率为 2.27% ，对照组患者的医院感染发生率为 13.64% （ P<0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 93.18% ，对照组患者的护理满意度为 75% （ P<0.05 ）。 结论 ：将针对性手术室护理应用于人工全髋关节置换术中 , 对于患者感染率的预防以及护理满意度的提高具有积极作用。

简介：[摘要 ]目的：观察和探讨对股骨颈骨折行人工全髋关节置换术患者采用快速康复护理的临床干预情况和效果。方法：随机选取在我院骨外科进行人工全髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者 120例，根据抽签法平均分为对照组（ 60例）和观察组（ 60例）进行护理：对照组采用常规护理，观察组采用快速康复护理，对比、分析和统计两组患者的临床护理情况和效果。结果：观察组患者的临床总有效率（ 93.33%）和护理总满意度（ 91.67%）方面均明显优于对照组患者（ 81.67%， 75.00%），组间比较存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：采用快速康复护理进行股骨颈骨折行人工全髋关节置换术患者的临床护理，其效果显著，患者满意度高，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究优质护理用于股骨头坏死患者全髋关节置换术效果。方法：在2018年4月-2020年4月期间，抽取52例股骨头坏死患者，均展开全髋关节置换术治疗，随机划分甲组（常规护理）和乙组（优质护理），每组26例患者，观察髋关节功能和生存质量。结果：甲组患者髋关节功能评分、生活质量评分均低于乙组，对比差异有意义（P＜0.05）。结论：在股骨头坏死患者进行全髋关节置换术治疗时，优质护理效果理想，可以改善患者髋关节功能，同时提升生存质量，加快患者恢复。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：文章就髋关节置换术后患者应用骨科康复护理技术有何种效果展开研究。方法：由笔者所工作医院骨科2019年3月到2020年3月里所收治髋关节置换术患者中随机选出80名，并基于抽签方式将他们平均分作对照组和观察组。临床上对照组40名患者术后采用常规护理措施，而观察组则基于骨科康复护理技术，之后通过比较下床时间、进食时间、Harris评分以及出院时间这四项观察指标来判断何组效果更优。结果：待患者出院并经统计数据处理后结果显示，观察组在下床时间、进食时间、Harris评分以及出院时间这四项观察指标上均明显优于对照组，同时组间差异构成统计学意义（P＜0.05）。结论：从相关文献查阅以及本次研究来看，骨科中针对髋关节置换术后患者应用康复护理技术能够取得较为理想的临床效果，同时对于促进他们尽早康复也大有帮助，所以应大力在临床上推广使用该技术。

简介：【摘要】目的：分析全髋与半髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折结果比较。方法：选取2018年1月-2020年1月到我院治疗的80例股骨颈骨折老年患者，随机平均分为两组，一组为对照组采取半髋关节置换术治疗，一组为实验组采取全髋关节置换术治疗。分析患者VAS评分，手术、术中出血量和并发症发生率。结果：治疗前两组股骨颈骨折老年患者VAS评分对比无明显差异，P>0.05没有统计学意义。实验组股骨颈骨折老年患者治疗后VAS评分低于对照组，P＜0.05有统计学意义。实验组股骨颈骨折老年患者的手术时间、术中出血量高于对照组，p﹤0.05有统计学意义。实验组股骨颈骨折老年患者并发症发生率低于对照组，p﹤0.05有统计学意义。结论：以全髋关节置换术对股骨颈骨折老年患者进行治疗虽然手术时间长，出血多，但治疗后患者的术后疼痛感和并发症发生率低，全髋关节置换术可以应用于股骨颈骨折老年患者的手术治疗中。

简介：【摘 要】目的：评价老年股骨转子间骨折患者髋关节置换术实施针对性护理的影响。方法：收集本院2019年1月-2020年3月收治的60例行髋关节置换术的老年股骨转子间骨折患者作为研究对象，依据1:1比例分成A、B两组，均有病例30例，分别的护理模式为针对性护理、常规护理，比较两组Harris评分、并发症发生率的差异。结果：A组较B组的Harris评分高，并发症发生率低，两项均为P＜0.05，有统计学意义。结论：针对性护理可显著提高行髋关节置换术老年股骨转子间骨折患者的髋关节功能，降低并发症发生率，具有在临床中全面普及应用的价值。

简介：【摘 要】目的： 对髋关节置换术后患者实施骨科康复护理技术，并对其应用效果进行评价和分析。 方法： 将本院自 2017 年 3 月至 2019 年 1 月之间收治的 96 例行髋关节置换术患者作为临床观察对象，随机分为两组。甲组应用骨科康复护理，乙组实施常规护理，对两组 Harris 髋关节和护理满意度评分、术后进食及下床活动时间进行分析和比较。 结果： 乙组患者 Harris 髋关节评分、护理满意度评分较甲组均更低， P<0.05 ；乙组患者术后进食时间、术后下床活动时间较甲组均更长， P<0.05 。 结论： 行髋关节置换术的患者护理中应用骨科康复护理技术，不仅能有效提高髋关节功能和护理满意度，还能进一步缩短患者术后下床活动时间和进食时间，有利于促进病情恢复，值得重视。

简介：摘要 目的 分析快速康复护理对人工全髋关节置换术患者术后疼痛以及康复效果的影响。方法 选取2020年1月--2020年12月间在我院接受人工全髋关节置换术治疗的56例患者作为研究对象，以随机数字表法为依据将患者平均分为两组，设置为观察组和对照组，每组各有28例患者，观察组患者接受快速康复护理，对照组患者接受常规护理，评估两组患者护理前后疼痛评分和髋关节功能评分。结果 护理前，两组患者疼痛（VAS）评分和髋关节功能（Harris）评分均无明显差异，不存在统计学意义（p>0.05），护理后，两组患者疼痛评分显著降低，髋关节功能评分显著升高，但组间对比结果表示，观察组疼痛评分低于对照组，髋关节功能评分高于对照组，差异表明统计学意义显著（p

简介：【摘要】目的：研究针对髋臼骨折继发创伤性髋关节炎、股骨头坏死病人行全髋关节置换术的远期疗效。方法：取样68例（2019.09-2020.09)髋臼骨折继发创伤性髋关节炎、股骨头坏死就诊病人），分组后（34例/组），对照组行保守治疗，观察组行全髋关节置换术，比较并发症、Harris 评分情况。结果：两组并发症率依次为2.94%，23.53%，观察组并发症率最低，（χ2=6.2750，P=0.0122）。同时，两组患者Harris 评分在治疗前差异不明显，P＞0.05。治疗半年，1年后，两组评分皆有提升，且观察组评分更高，P＜0.05。结论：针对髋臼骨折继发股骨头坏死、创伤性髋关节炎患者，全髋关节置换术具有良好的远期疗效，并发症率相对较低，且Harris 评分改善效果优于保守疗法，值得推广。

简介：【摘 要】目的：探讨系统化康复护理对全髋关节置换（THR）患者术后功能康复产生的影响。方法：于本院2019年2月-2020年5月收治的行THR的76例患者作为研究样本，依照双色球法分为对照组（38例）和试验组（38例）两组，分别实施常规康复护理、系统化康复护理，对比两组髋关节功能、日常生活能力的改善效果。结果：两组干预后比干预前的Harris评分、ADL评分均高于干预前，其中试验组者的两项评分比对照组者更高，组间数据具有统计学意义，P＜0.05。结论：全髋关节置换术后开展系统化康复护理可有效促进日常生活能力、髋关节功能的恢复，可在临床护理中使用推广。