简介:摘要目的探讨全髋关节置换术的临床护理体会。方法选择2013年1月~2015年1月在我院进行治疗的36例全髋关节置换术患者做为观察对象,随机将36例患者分成两组,观察组与对照组,每组18例,对观察组18例患者进行整体的护理干预,根据患者及手术后恢复的不同时期进行不同的护理,对照组18例患者采取常规护理,调查两组患者的满意度,比较两组患者满意度差异,同时对两组患者临床治疗的有效率进行比较。结果观察组的满意率明显高于对照组(P<0.01),有统计学意义。观察组的Harris评分明显高于对照组(P<0.01),有统计学意义。结论对全髋关节置换术患者进行整体的护理干预,可明显提高患者的满意度及临床治疗有效率,有在临床推广的价值。
简介:摘要目的分析延续护理在髋关节置换术患者中应用的效果。方法将髋关节置换术患者按人院奇偶编号随机分成实验组及对照组,对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上给予健康教育、疾病管理技能培训、术前术后无缝隙护理、院外康复指导等延续护理服务,评价两组患者疾病自我护理能力及髋关节置换术后功能恢复情况。结果两组患者入院时自护能力及髋关节功能比较,差异无统计学意义(P>0.05),但实验组患者不仅在出院时及出院6月自护能力均明显高于对照组,两组比较差异明显(P<0.05),而且出院6月实验组髋关节功能明显优于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论延续护理用于髋关节患者,可以提高患者的自我护理能力,促进髋关节功能的恢复,并减少术后并发症。
简介:摘要目的探讨髋关节置换术老年患者实施干预性护理对术后髋关节功能的影响。方法抽取2017年1月—2018年6月我院90例髋关节置换术患者,实施随机数字表法分组,对照组实施常规流程护理,实验组执行干预性护理。比较效果。结果实验组髋关节置换术患者满意占比高于对照组,P<0.05;实验组平均住院的时间、髋关节功能评分、VAS评分、BI指数优于对照组,P<0.05。实验组关节功能障碍发生率低于对照组,P<0.05。结论干预性护理在髋关节置换术护理中的干预结果确切,可减少关节功能障碍发生率,缓解疼痛,改善关节功能和提高独立生活能力,提高满意度。
简介:摘要目的比较全髋关节置换术和人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法将60例老年股骨颈骨折患者分为观察组和对照组,各30例。观察组采用全髋关节置换术,对照组采用人工股骨头置换术,观察两组的临床疗效。结果观察组髋关节功能优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、术中出血量和术后引流量均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症总发生率高于对照组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全髋关节置换术与人工股骨头置换术均为治疗老年股骨颈骨折的有效方法之一,各具优缺点,治疗老年股骨颈骨折需根据患者的具体情况适时、合理选择治疗方法,以尽快缓解患者疼痛,减少股骨颈骨折严重并发症发生,降低死亡率。
简介:摘要目的探讨人全髋关节置换术后早期康复训练对患者肢体功能恢复的效果。方法选取2014年1月—2016年6月收治的人工髋关节置换术患者60例早期康复训练的治疗效果进行分析。结果疼痛视觉模拟评分(VAS)术前(2.05±0.95),术后3天(2.25±1.25),术后10天(5.25±1.65),术后14天(9.35±1.05)。Harris评分评定髋关节功能恢复情况,术前(23.45±9.5),术后2周(55.85±6.25),术后6周(69.75±12.05)。结论人工全髋关节置换术患者的术后康复采用早期康复训练,更好的恢复肢体功能并降低各类并发症的发生率。
简介:摘要目的对比分析人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法选取从2014年6月到2015年6月我院收治的股骨颈骨折老年患者共42例,利用随机数字法将患者分为对照组和观察组,每组各纳入患者21例,对照组患者给予人工股骨颈骨折手术,观察组患者给予全髋关节置换术,比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间及治疗后6月临床疗效。结果①观察组患者手术时间及平均住院时间均短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者术中出血量显著少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);②手术后6个月观察组患者临床疗效优良率为81.0%,显著高于对照组患者的52.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者安全性高,临床疗效显著,值得推荐。
简介:摘要目的探析人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法回顾性收集我院骨科2016年5月—2018年8月收治的110例老年股骨颈骨折患者的临床资料,根据手术方法差异分组A组患者应用人工股骨头置换术治疗,B组患者应用全髋关节置换术治疗,收集两组患者的围手术期指标。结果手术时间、术中出血量对比A组明显低于B组,远期并发症发生率比较A组明显高于B组,术后2年Harris评分比较A组明显低于B组,P<0.05;住院时间、近期并发症发生率和术后1年的Harris评分比较组间差异不明显,P>0.05。结论人工股骨头置换术与全髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中各有优缺点,前者手术创伤小,术后恢复快,适宜身体基础条件差、伴有多种基础疾病的高龄患者;后者的手术创伤大,但远期疗效好,适宜身体条件较好的患者中。