简介：

简介：【摘要】目的：探讨切脾与保脾手术在脾破裂急诊手术疗效对比分析。方法：选取 2019年 1月 -2019年 12月本院接收的 65例行临床急诊手术治疗的外伤性脾破裂患者为患者对象，对患者进行诊断及使用合适的手术方法治疗，观察患者手术治疗情况及术后随访情况。结果： 65例患者经临床急诊手术抢救后，所有患者均抢救成功，手术方法中有 54例患者行脾切除术， 11例患者采取保脾手术治疗；术后随访半年结果显示患者无感染及再出血情况，预后良好。结论：针对外伤性脾破裂的患者，临床中根据患者情况实施临床急诊手术治疗可显著改善患者症状，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：探究创伤性脾破裂脾切除术后的护理干预。方法：观察对象确定为64例在我院接受创伤性脾破裂脾切除术治疗的患者，以随机选定法分为常规组以及研究组，样本容量以各组均等分为32例完成该研究。常规组施以常规护理干预途径，研究组施以综合护理干预途径。针对两组并发症出现率以及护理满意值给予比较及评价工作。结果：研究并发症出现率以及护理满意值和常规组作出比较后，发现结果之间具备显著差异性（P＜0.05）。结论：针对接受创伤性脾破裂脾切除术治疗的患者施以综合护理干预途径，可为并发症出现率以及护理满意值均起到一定的优化作用，其临床倡导及应用价值显著。

简介：

简介：[摘要 ] 目的 研究在创伤性脾破裂中比较脾切除与保脾治疗的临床效果。 方法 从 2017年 1月～ 2019年 1月选取收治我院的创伤性脾破裂患者共计 60例，分为观察组和对照组各 30例两组治疗方式比对。两组患者从治疗效果、临床指标及并发症发生率等方面将对照组采用保脾治疗和观察组采用脾切除进行治疗手段进行对比并得出结论。 结果 观察组患者总有效率为 93.33%，对照组患者的总有效率为 70.00%，观察组患者有效率明显高于对照组患者，组间差异明显，具有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者下床活动时间（ 1.89±1.08） d、住院时间（ 9.79±4.27） d、并发症发生率（ 6.67%）低于对照组患者下床活动时间（ 6.12±2.15） d、住院时间（ 14.26±3.45） d、并发症发生率（ 16.67%），组间比较差异具有统计学意义（ P<0.05）；两组患者在输血量、住院费用方面比较差异无统计学意义（ P>0.05）。 结论 脾切除与保脾治疗对创伤性较轻脾破裂均有良好的临床疗效，临床实践中要综合分析患者的实际情况，选择合理的治疗方式。  　　 [关键词 ] 脾切除；保脾治疗；创伤性脾破裂  　　人體脾脏的血供丰富，质地较脆，有包膜覆盖，并通过与包膜相连的韧带进行固定，胸壁、腹壁等解剖结果对脾脏有一定的保护作用。在一定外力的冲击下，脾脏可能出现破裂并出血的情况 [1]。随着我国社会的发展，交通事故的发生率也逐年上升，也增加了创伤性皮破裂的情况。有调查报告显示，在腹部闭合性损伤中，创伤性脾破裂是致死率最高的因素，达到了 10%，对人们的生命安全造成了严重的威胁 [2]。目前，临床中主要通过手术对创伤性脾破裂患者进行治疗，脾脏是人体的重要免疫器官之一，同时储存着大量血液，因此，一般分为脾切除和保脾治疗两种方式 [3]。本次研究分析对比了脾切除与保脾治疗在创伤性脾破裂中的效果，取得了一定的成果，现报道如下。

简介：

简介：【摘要】目的：观察探讨外伤性脾破裂患者治疗中的临床观察及护理措施。方法：收集本院 2018年 10月至 2019年 10月期间收治的外伤性脾破裂患者 45例，行脾切除治疗，对患者术前、术后观察及护理措施进行总结分析，做好饮食和心理护理，并护理效果进行分析。结果： 45例外伤性脾破裂经积极的治疗和护理，均获得治愈，发生术后并发症 1例，无死亡 ,护理满意度为 95.56%。结论：对外伤性脾破裂患者，治疗过程中给予临床密切观察，手术前后的临床护理工作，提高治疗效果和舒适度，促进患者早日康复。

简介：摘要： 脾脏在人体起着关键的功能作用，然而受到外力作用后往往会出现脾破裂情况，有的病人外伤后可发生脾破裂，这类病人的法医学鉴定比较简单，然而一些患者可能会出现外伤延迟性脾破裂，往往无法及时发现，造成错诊或是漏诊情况。近年来，社会经济的迅速发展，交通安全事故发生率不断增多，加上运动过程中意外情况的发生，促使当前患上外伤性延迟性脾破裂的人群呈上升趋势，大大影响到人们的生活与健康。基于此，本文主要阐述外伤性延迟性脾破裂伤害和法医临床鉴定方法，明确医临床鉴定的具体价值。

简介：无

简介：【摘要】目的 ：探讨创伤性脾破裂行大网膜自体脾片种植联合常规脾切除术的应用效果。 方法： 选取我院收治的 80 例创伤性脾破裂患者，随机分为对照组和观察组各 40例，对照组采用常规脾切除术治疗，观察组在对照组基础上联合大网膜自体脾片种植治疗。对比术后 4 周二组患者的 体液免疫、细胞免疫水平、种植脾存活率及创口感染率。 结果： 术后四周观察组的 CD4+/CD8+、 IgA、 IgG及 IgM水平均显著高于对照组，观察组种植脾成活率高于对照组，创口感染率低于对照组（ P＜ 0.05）。 结论： 对创伤性脾破裂患者采取大网膜自体脾片种植联合常规脾切除术治疗能够有效改善其免疫能力，提升种植脾存活率，降低术后感染率，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 研究探讨外伤性脾破裂病患使用腹腔镜脾切除术进行治疗的效果。 方法： 研究时间段为 2018.7 月 ~2019.7 月，在该时间段我院收治的外伤性脾破裂病患例数为 290 例，从中纳入 90 例作为本次研究的对象，根据不同的手术治疗方法，将病患进行平均分组。对照组采用开腹脾切除手术进行治疗；而观察组则采用腹腔镜脾切除手术进行治疗，对比两组的疗效。 结果： 观察组在研究的过程中住院的时间以及手术后肛门排气的时间相对较短；在疗效对比上，观察组的治疗效果相对较高；观察组在研究过程中并发症发生概率较低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对于外伤性脾破裂病患采用腹腔镜技术进行脾切除治疗，能够取得良好的效果，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：研究外伤性脾破裂非手术治疗的护理框架。方法：遵循护理差异分组原则，择我院2018.9-2019.10内的37例外伤性脾破裂患者（均接受非手术治疗）分为对照组（18例，常规护理）和观察组（19例，综合护理干预）；观察并发症、焦虑抑郁情绪、舒适程度改善情况。结果：观察组并发症发生率较对照组低（5.2%vs33.3%），护理后焦虑、抑郁评分较低，舒适程度较对照组高，P＜0.05。结论：构建外伤性脾破裂非手术治疗患者的临床护理框架，建议以综合护理干预模式为主；在降低并发症、提升生活质量方面具有显著价值。

简介：摘要：目的：研究外伤性脾破裂非手术治疗的护理框架。方法：遵循护理差异分组原则，择我院2018.9-2019.10内的37例外伤性脾破裂患者（均接受非手术治疗）分为对照组（18例，常规护理）和观察组（19例，综合护理干预）；观察并发症、焦虑抑郁情绪、舒适程度改善情况。结果：观察组并发症发生率较对照组低（5.2%vs33.3%），护理后焦虑、抑郁评分较低，舒适程度较对照组高，P＜0.05。结论：构建外伤性脾破裂非手术治疗患者的临床护理框架，建议以综合护理干预模式为主；在降低并发症、提升生活质量方面具有显著价值。

简介：【摘要】 目的： 对 外伤致迟发性脾破裂的临床法医鉴定结果进行研究。 方法： 选取我单位 外伤致迟发性脾破裂患者 10 例 （ 2014 年 7 月至 2019 年 7 月），对患者临床资料进行回顾性分析，观察 临床法医鉴定结果。 结果： 法医鉴定后 ， 10 例患者Ⅰ级损伤 2 例，占 20.00 ％，Ⅱ级损伤 3 例，占 30.00 ％，Ⅲ级损伤 2 例，占 20.00 ％，Ⅳ级损伤 3 例，占 30.00 ％。治疗后， 1 例患者由于多发性脏器功能衰竭而死亡，死亡率 10.00 ％， 9 例患者治愈出院，其中，轻伤一级 2 例，占 20.00 ％，重伤二级 8 例，占 80.00 ％。八级伤残 4 例，占 40.00 ％，九级伤残 2 例，占 20.00 ％，十级伤残 2 例，占 20.00 ％，不构成伤残 1 例，占 10.00 ％。 结论： 外伤致迟发性脾破裂的临床法医鉴定难度较大，需要明确左腹部外伤史，并了解影像学特征，进而排除脾脏疾病及再次受伤的可能，这样才能提高临床治疗方案的合理性。

简介：摘要： 目的：探讨对肝脾破裂大出血患者的手术室护理方法，并评价其应用效果。方法：选择我院 2019年 1月至 2020年 3月收治肝脾破裂大出血患者计 80例，均行手术治疗，总结护理经验，并评价护理效果。结果：本组患者成功治愈 77例，无效死亡 3例，救治成功率为 96.25%（ 77/80）。结论：对肝脾破裂大出血患者加强手术室护理工作能够保障临床治疗效果，有利于提高抢救成功率。

简介：摘要： 目的 ：研究肝脾破裂大出血患者手术护理方法及效果。 方法 ：选取医院收治的 66 例肝脾破裂大出血患者并随机分为人数相同的两组（ n=33 ），一组进行手术室常规护理（对照组），另一组展开手术室优质护理（研究组），观察两组护理效果。 结果 ：研究组抢救成功率高于对照组， P<0.05 。 结论 ：在肝脾破裂大出血患者治疗中辅以手术室优质护理可以提升手术治疗效果，提升抢救成功率。

简介：【摘要】目的： 探讨 责任制护理在骨折并发脾破裂患者护理中的应用价值； 方法： 本次研究对我院收治的 8 4 例骨折并发脾破裂患者进行护理，使用随机数表法进行分组，分别纳入对照组（ n=4 2 ）和干预组（ n=4 2 ），对照组实施常规基础护理，干预组在对照组基础上实施责任制护理，比较两组恢复状况和术后并发症发生率； 结果： 两组患者恢复时间比较，与对照组相比，干预组时间明显更短（ P ＜ 0.05 ），两组并发症发生率比较，干预组（ 2.38% ）低于对照组（ 16.67% ），两组发生率差异显著（ P ＜ 0.05 ）； 结论： 对 骨折并发脾破裂患者 采用 责任制护理 ，可加快患者恢复速度，利于降低术后并发症发生率。

简介：无

简介：摘要：目的：探讨和分析外伤性多发性肋骨骨折合并脾破裂的急诊救治。方法：选取2019年1月至2019年12月间我院收治的84例外伤性多发性肋骨骨折合并脾破裂患者展开研究；将患者随机分成各42例的研究组和参考组，分别运用可吸收肋骨针固定与记忆合金接骨板固定，对比患者接受不同急救方式治疗后的临床效果。结果：两组患者的手术时间、术中出血量并无显著差异，P>0.05；但研究组患者治疗后的下床活动时间（3.8+0.7）显著短于参考组，术后镇痛率7.1%也明显低于参考组，P

简介：摘要目的探讨可吸引冲洗电凝棒在创伤性脾破裂术中的应用价值。方法回顾性分析2013年1月至2019年12月南京医科大学附属淮安第一医院31例采用可吸引冲洗电凝棒治疗的创伤性脾破裂患者的临床资料。结果31例患者术中出血100~1 200（551 ± 90）ml，手术时间60~210（113 ± 36）min，术后腹腔引流总量120~650（367 ± 66）ml。行脾破裂电凝止血5例，脾破裂全脾切除25例，合并胰体横断伤行保脾手术1例。患者随访1~6个月，无脾梗死、脾脏感染及门静脉血栓发生。结论在创伤性脾破裂保脾术及脾切除术中，可吸引冲洗电凝棒在针对脾脏裂伤及后腹膜的电凝止血治疗中使用便捷、有效，可降低术中及术后出血的风险，安全可行。