简介:[摘要]目的:探讨对肝癌的患者进行癌灶合并脾脏切除术后进行护理的临床应用效果。方法:将2023年1月~2023年12月我院确诊的78例肝癌并使用癌灶合并脾脏切除的治疗方法的患者进行随机分组,分为观察组和对照组各34例。观察组在患者术前、术后进行手术护理,对照组只进行术后的常规护理,观察两组患者的护理满意度。结果:对照组护理满意度为76.47%,观察组护理满意度为94.12%,对照组护理满意度低于观察组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝癌癌灶合并脾切除的患者进行手术护理可显著提高患者的手术成功率并减少术后的癌症复发情况,同时进行手术护理的患者心理状态较佳。
简介:摘要目的分析开腹脾切除术与腹腔镜脾切除术对外伤性脾破裂的临床治疗效果。方法选取我院收治的外伤性脾破裂患者56例作为研究对象,选取时间为2015年4月~2017年4月,将收治的56例患者随机分为对照组与观察组两组,每组28例,对照组28例患者应用开腹脾切除术治疗,观察组28例患者应用腹腔镜脾切除术治疗,对比观察两组手术相关指标与术后并发症发生情况。结果观察组患者在手术用时、术中出血量、排气时间、住院天数等手术相关指标方面均优于对照组,术后并发症发生率高于对照组,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05。结论外伤性脾破裂患者应用腹腔镜脾切除术治疗的临床治疗效果明显优于开腹脾切除术,且患者康复快、安全性高,值得临床进一步推广应用。
简介:摘要目的探讨对肝癌的患者进行癌灶合并脾脏切除术后进行护理的临床应用效果。方法将2018年1月~2019年1月我院确诊的66例肝癌并使用癌灶合并脾脏切除的治疗方法的患者进行随机分组,分为观察组和对照组各33例。观察组在患者术前、术后进行手术护理,对照组只进行术后的常规护理,观察两组患者的护理满意度。结果对照组满意人数11(46.6%)例,较为满意人数8(28.9%)例,一般6(13.3%)例,不满意8(11.2%)例。总满意率达75.5%。观察组患者满意人数21(73.4%)例,较为满意人数6(13.3%)例,一般4(8.9%)例,不满意2(4.5%)例。总满意率达86.8%。两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对肝癌癌灶合并脾切除的患者进行手术护理可显著提高患者的手术成功率并减少术后的癌症复发情况,同时进行手术护理的患者心理状态较佳。
简介:摘要目的探讨脾切除术与脾动脉栓塞术治疗乙肝肝硬化脾功能亢进的临床疗效和预后。为临床治疗提供参考。方法回顾性分析本院于2010年1月至2011年1月收治入院的72例乙肝肝硬化并脾亢患者,即脾切除术组和脾栓塞术组,均观察术后1周期间脾亢改善情况及发热和腹痛等并发症的发生情况。结果两组患者脾亢均得到一定的改善,脾切除术组纠正脾亢的效果明显好于脾栓塞术组。脾栓塞术组的26例患者中,术后1周时12例血小板<10.0×109/L(占46.2%),而脾切除术组46例患者血小板均>10.0×109/L。两组患者术后均有一定比例并发症的发生。结论脾切除术治疗乙肝肝硬化并发脾功能亢进的近期疗效明显好于脾动脉栓塞术。
简介:摘要目的研究分析脾切除与保脾治疗在创伤性脾破裂中的效果。方法此次研究的对象是选取我院2015年1月~2017年1月收治的创伤性脾破裂患者60例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方式的不同,分为观察组和对照组各30例。对照组采用保脾治疗,观察组采用脾切除进行治疗,对比两组患者的治疗效果、临床指标及并发症发生率等。结果观察组患者总有效率为93.33%,对照组患者的总有效率为70.00%,观察组患者有效率明显高于对照组患者,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者下床活动时间(1.89±1.08)d、住院时间(9.79±4.27)d、并发症发生率(6.67%)低于对照组患者下床活动时间(6.12±2.15)d、住院时间(14.26±3.45)d、并发症发生率(16.67%),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在输血量、住院费用方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论脾切除与保脾治疗对创伤性较轻脾破裂均有良好的临床疗效,临床实践中要综合分析患者的实际情况,选择合理的治疗方式。
简介: 摘 要 目的:研究分析脾切除治疗肝硬化脾功能亢进的合理性及巨脾切除方法。方法:此次研究的对象是选择 2015年 1月 ~2017年 1月肝硬化脾切除 35例,将其临床资料进行回顾性分析。分析术中术后并发症、门静脉血栓发生率、脾切除相关凶险性感染( OPSI)以及成功结扎脾动脉病例是否采用改进方法的出血量、脾脏大小差异等。结果:全组病例随访 1~3年。无术中术后死亡、腹腔出血、膈下脓肿等并发症。门静脉血栓形成 4例 (11.4%),血小板 1月内均恢复正常范围,术后无 OPSI病例。脾动脉结扎病例采用改进方法与对照组术中出血量分别为 133.33ml和 364.43ml( P﹤0.001),改进方法组脾脏大于对照组( P﹤0.05)。结论:脾切除治疗肝硬化脾功能亢进安全合理,巨脾切除时,将脾脏托出切口后再结扎脾动脉是一种成功率高、安全、易行的实用方法。
简介:摘要目的研究分析脾切除治疗肝硬化脾功能亢进的合理性及巨脾切除方法。方法此次研究的对象是选择2013年1月~2016年1月肝硬化脾切除35例,将其临床资料进行回顾性分析。分析术中术后并发症、门静脉血栓发生率、脾切除相关凶险性感染(OPSI)以及成功结扎脾动脉病例是否采用改进方法的出血量、脾脏大小差异等。结果全组病例随访1~3年。无术中术后死亡、腹腔出血、膈下脓肿等并发症。门静脉血栓形成4例(11.4%),血小板1月内均恢复正常范围,术后无OPSI病例。脾动脉结扎病例采用改进方法与对照组术中出血量分别为133.33ml和364.43ml(P﹤0.001),改进方法组脾脏大于对照组(P﹤0.05)。结论脾切除治疗肝硬化脾功能亢进安全合理,巨脾切除时,将脾脏托出切口后再结扎脾动脉是一种成功率高、安全、易行的实用方法。
简介:摘要:目的:探究创伤性脾破裂脾切除术后的护理干预。方法:观察对象确定为64例在我院接受创伤性脾破裂脾切除术治疗的患者,以随机选定法分为常规组以及研究组,样本容量以各组均等分为32例完成该研究。常规组施以常规护理干预途径,研究组施以综合护理干预途径。针对两组并发症出现率以及护理满意值给予比较及评价工作。结果:研究并发症出现率以及护理满意值和常规组作出比较后,发现结果之间具备显著差异性(P<0.05)。结论:针对接受创伤性脾破裂脾切除术治疗的患者施以综合护理干预途径,可为并发症出现率以及护理满意值均起到一定的优化作用,其临床倡导及应用价值显著。