简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究外伤性脾破裂采取腹腔镜脾切除术的疗效。方法：回顾性分析我院2021年1月到2022年12月期间收治的外伤性脾破裂患者50例，根据手术方式不同，将采用腹腔镜下脾切除术者25例纳入研究观察组-甲组，采用传统开腹脾切除术者25例纳入研究对照组-乙组。对甲乙两组间的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后胃肠恢复时间、术后镇痛剂使用频次,术后离床活动时间、住院时间和术后并发症发生率(皮下气肿率、肺部脓肿率、胰瘘率)指标进行对比。 结果：甲组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后镇痛剂使用频次均少于乙组（P＜0.05），术后胃肠功能恢复时间、离床活动时间、住院时间均短于乙组（P＜0.05），甲组并发症发生率低于乙组（P＜0.05）。结论：外伤性脾破裂采取腹腔镜脾切除术的疗效显著，安全性高，能够减少治疗对患者造成的二次伤害，降低并发症风险，促使其尽快恢复，建议临床推广。

简介：摘要：脾脏对于人体的免疫功能而言，是一个非常重要的免疫脏器。脾脏的位置在人体较为隐秘的部位，因此，脾脏如果一旦受损，被发现的难度也会增加。法医在进行司法鉴定过程之中，往往会较常遇到脾破裂等相关案例，通常都是由外伤引发。脾破裂主要是由于患者在经历外伤的刺激之后，所导致的脾脏包膜下皮组织破裂而出血的症状，但需要注意的是，脾破裂属于真性破裂，往往在外伤后第一时间没有任何症状表现，因此常常不易发现，一般会经过大概两周的时间，才会出现脾脏破裂的症状，因此外伤后的脾脏破裂往往具有延迟性。需要法医在临床鉴定时对患者身体进行仔细地鉴别，并且进行全方位的分析和判断，不可立刻下结论，以保证司法鉴定的准确性和有效性。本文将对外伤后延迟性脾破裂的法医临床鉴定的重点和难点进行深入探讨和研究。

简介：  摘要 目的：探讨脾破裂患者的手术护理。方法：回顾性分析2022年1月-2022年12月脾破裂手术患者8例的临床资料。观察手术护理效果。结果：8例手术患者治疗均成功，预后良好，无明显并发症。结论：在医生和护士密切配合下，脾破裂手术取得了良好的效果。

简介：[摘要] 目的：探究综合护理用于外伤性脾破裂脾切除术后康复护理中，对患者并发症、护理满意度的影响价值。方法：研究时间段为2019.06～2022.06，本院收治70例外伤性脾破裂脾切除术患者为资料，随机分组，对照组/35（常规护理），实验组/35（综合护理）；统计对比：（1）护理满意度；（2）生活质量。结果：相较之对照组，实验组患者接受综合护理干预后，研究数据改善价值明确（P＜0.05）。结论：综合护理用于外伤性脾破裂脾切除术后康复护理中，效果积极，有临床推广应用意义。

简介：目的：研究综合护理干预在外伤性脾破裂脾切除术后康复中的影响。方法：本研究数据选自2022年3月到2022年8月在本院进行综合护理干预的患者190例，随机分为参照组和常规组两组，在参照组展开综合护理干预，而常规组给予常规护理。对比两组患者相关炎性因子数值变化情况。结果：参照组患者术后72h的相关炎性因子数值变化情况均优于常规组，差异均有统计学意义（P<0.05)。结论：综合护理干预能够在外伤性脾破裂脾切除术后康复中取得理想的效果，具有较高的临床推广意义。

简介：【摘要】目的：探讨外伤性脾破裂切除患者围术期接受综合护理干预的临床效果。方法：选取我院2022年11月-2023年4月期间收治的38例脾破裂患者纳入对照组，并予以传统护理干预；另选我院2023年5月-2023年10月期间收治的39例脾破裂患者纳入观察组，并予以综合护理干预；77例患者均因外伤导致，并接受切除手术治疗，对比两组患者的康复情况。结果：①观察组各项炎性因子水平均明显优于对照组，P＜0.001；②观察组术后并发症总发生率(28.95%)明显低于对照组(10.26%)，P=0.038；③观察组各项康复指标均明显优于对照组，P≤0.004；上述组间差异均有统计学意义。结论：综合护理干预适用于外伤性脾破裂患者，有利于改善炎性因子，降低术后并发症，缩短康复进程，临床效果优于常规护理模式。

简介：【摘要】目的：分析外伤性脾破裂失血性休克急症手术护理的具体方法。方法：样本共计16例，一比一随机分组，观察组开展急症围术期护理干预，对照组开展常规围术期护理干预，对比两组护理服务质量评分、并发症发生率。结果：观察组护理服务质量评分更优，与对照组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；观察组并发症发生率更低，与对照组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：急症围术期护理干预在外伤性脾破裂失血性休克急症手术护理中实施具备积极作用，可以有效提升患者抢救效果，强化护理服务质量，对降低并发症有关键作用。

简介：摘要：目的：在外伤性脾破裂术后探讨优质护理的应用及效果。方法：研究开始阶段为2020年5月，结束时间节点为2021年5月，将本院接受外伤性脾破裂手术患者作为研究期间的样本，从所有患者中选取具有代表性的90例患者资料进行分析，对患者资料进行统计和整理后，使用计算机相关软件纳入患者资料并进行排列序号，并使用分组软件完成分组。其中45例患者接受有常规护理，将其纳入与研究主体对立的参照组。另外45例患者接受优质护理，设为研究组。统计患者护理期间所产生的数据，并加强分析，主要包括患者护理后恢复状况、并发症发生情况等。结果：研究接受护理后其进食时间、肛门排气时间和脾窝引流管拔除时间与参照组相比用时较短，说明恢复良好（P＜0.05）差异有统计学意义。参照组并发症发生率高于研究组，不具优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对外伤性脾破裂术后患者，护理期间落实优质护理方案，能够有效地推进患者的康复进程，减少并发症的发生，临床借鉴价值和推广价值较高。

简介：

简介：【摘要】目的 研究外伤性迟发性脾破裂伤者的临床法医学鉴定情况。方法 将2021年1月到2022年12月的56例需要进行临床法医学鉴定的由于各种事故而导致的外伤性迟发性脾破裂伤者的资料作为研究对象，对临床法医学鉴定结果进行总结和分析。结果 ①经过临床病理分析确定Ⅰ级裂伤22例，Ⅱ级裂伤15例，Ⅲ级裂伤11例，Ⅳ级裂伤8例，而经过法医病理鉴定后，确定Ⅰ级裂伤21例，Ⅱ级裂伤13例，Ⅲ级裂伤13例，Ⅳ级裂伤9例，差异无统计学意义（P＜0.05）；②经过临床病理分析确定因多发性脏器衰竭死亡5例，治愈出院51例，重伤二级15例，轻伤一级20例，轻伤二级16例，而经过法医病理鉴定因多发性脏器衰竭死亡5例，治愈出院51例，重生17例，轻伤一级18例，轻伤二级16例，差异无统计学意义（P＜0.05）。结论 法医病理鉴定结果和临床病理鉴定结果在外伤性迟发性脾破裂伤者的鉴定相比几乎没有明显差异，但是可以消除争议，笃定结果，维护正义，在进行鉴定时也要排除各种困难，严格根据伤者的症状表现、病理资料和影像学资料等进行综合和严谨的判断，最终得出慎重的结果。

简介：（一）资料摘要

简介：摘要：目的：进一步调查由延迟性脾破裂引起的损伤的临床法医鉴定。方法: 样本是从 18 例迟发性骨髓损伤患者,在医院支付从 2022 年 3 月至 2023 年 3 月进行临床法医鉴定,并分析鉴定结果。结果: 第一类损伤、 第二类损伤、 第三类损伤和第四类损伤的病人是 3、 4、 7 和 4 病人。经过有针对性的治疗,17名患者治愈并出院,剩余1名患者死亡,主要是多器官衰竭,死亡率为5.56%。治愈的17例患者中,重度二级损伤、轻度一级损伤和轻度二级损伤10例,2例和3例,其余2例患者仅说明因果关系,不说明损伤程度;8级残疾,9级残疾,10级残疾和非残疾患者人数为11例,1例,3例和2例。结论：运用法医临床鉴定能较为准确诊断外伤性延迟性脾破裂患者伤残等级，并为司法机关提供合理鉴定结论，有助于案件处理与赔偿，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨外伤导致多发性肋骨骨折合并脾破裂的急诊治疗效果。方法：选取2022年2月-2023年6月我院急诊收治的53例外伤致多发性肋骨骨折合并脾破裂患者，根据脾破裂程度分为轻度组（n=29）、重度组（n=24），按照骨折治疗方案，将重度组分为常规组（n=9）、研究组（n=15），常规组使用记忆合金接骨板，研究组使用可吸收肋骨钉。结果：轻度组术后肺炎、膈下感染、湿肺等并发症少于重度组（P<0.05）；研究组术后离床时间短于常规组（P<0.05），两组术中操作耗时、围术期出血量无显著差异（P>0.05）。结论：临床上通过超声、CT诊断并明确外伤所致多发性肋骨骨折合并脾破裂病情程度，治疗效果与脾破裂受损程度有关，脾破裂受损程度越严重，预后越差，需给予全面检查，以提高临床救治效率，应用可吸收肋骨钉手术治疗有助于患者术后早期下床活动，值得推荐。

简介：【摘要】目的 探讨分析对急诊外伤性多发性肋骨骨折伴脾破裂病人的临床诊疗手段。方法 选取我院急诊于2021年5月到2023年5月期间收治的80例急诊外伤性多发性肋骨骨折伴脾破裂病人进行研究，按照双色小球法完成分组，参照组40例使用记忆合金接骨板进行治疗，研究组40例使用可吸收肋骨钉进行治疗。观察对两组的治疗效果。结果 研究组的各项手术指标较参照组更好，术后各时间段疼痛评分较参照组更低，术后并发症发生率较参照组更低，生活质量评分较参照组更高，以上指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对急诊外伤性多发性肋骨骨折伴脾破裂病人使用可吸收肋骨钉进行治疗的效果更为理想，可以有效提高对患者的手术效率，减少患者的出血量，且能够对术后并发症起到很好的预防效果，大幅减轻患者的术后疼痛，这不仅可以改善患者的生活质量，还能够加快患者的术后恢复速度。

简介：【摘要】目的：分析对外伤性多发性肋骨骨折合并脾破裂患者进行急诊诊断及临床治疗分析。方法：从2022年8月至2023年6月选取我院所收治的80例外伤性多发性肋骨骨折合并脾破裂患者作为本次研究对象，每组各40例分为观察组和对照组，对照组40例患者采用保守治疗方式，观察组40例患者采用个性化制定治疗方案进行治疗，比较80例患者在两种不同治疗方式下，其术后并发症及急诊手术情况。结果：观察组40例患者的并发症发生率（5%）明显要比对照组40例（27.5%）低(P＜0.05)；观察组40例患者的急诊手术情况要明显比对照组40例患者好(P＜0.05)。结论：对外伤性多发性肋骨骨折合并脾破裂患者采用个性化治疗，可在有效降低术后并发症发生率，促进患者康复，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨整体护理在外伤性肝脾破裂并失血性休克患者抢救中的应用效果。方法在医院急诊科2022年1月—2023年1月收诊的外伤性肝脾破裂并失血性休克患者中选出200例作为研究对象，以随机数字表法分组，对照组100例给予常规急救护理，观察组100例在对照组的基础上给予整体护理，对比2组患者的抢救效果。结果观察组抢救成功率为97.0%，高于对照组的88.0%（P

简介：

简介：