简介：摘要目的探讨早期护理在脑梗塞患者恢复中的作用。方法抽取我院收治的46例脑梗塞患者作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组。对照组患者（23例）给予常规护理，观察组患者（23例）采用早期护理干预。观察比较两组患者的护理效果。结果通过对比，观察组远远强于参照组，差异明显，具有临床对比价值。结论针对脑梗塞偏瘫失语病人开展早期护理干预，提高治疗效果，改善生活质量，促进身体康复，具有良好的临床运用效果。

简介：

简介：摘要目的观察急诊救治脑梗塞病患采用丹红注射液的临床治疗效果。方法选取2016年2月~2018年3月我院收治的脑梗死病患78例，采用随机数字表法将病患随机分为两组，即对照组和研究组，每组各39例病患，给予对照组病患血栓通注射液，给予研究组病患丹红注射液，对两组病患的总体治疗有效率进行比较。结果治疗后，研究组病患的总体治疗有效率为94.9%，对照组病患的总体治疗有效率为82.1%，研究组病患的总体治疗有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论在脑梗塞病患的急诊治疗中采用丹红注射液，可取得较好的临床治疗效果，值得在临床上大力的推广实行。

简介：

简介：摘要目的对早期康复护理应用于急性脑梗塞患者的临床效果进行观察与分析。方法选择急性脑梗塞患者78例，依据患者入院顺序的奇偶性对其展开交叉分组，命名其中一组为对照组并为其应用常规护理方案，命名另一组为研究组并为其应用早期康复护理方案，观察两组患者的语言功能恢复情况、肢体功能恢复情况及对所接受护理措施的满意程度。结果研究组患者的语言功能评分和肢体功能评分显著高于对照组患者；研究组中94.44%（38/39）患者对所接受护理措施表示满意，相较于对照组患者的护理满意率76.92%（30/39）更高，组间相关数据经统计检验得出差异显著（P＜0.05）。结论为急性脑梗塞患者应用早期康复护理方案可有效改善其语言功能与肢体功能，患者满意度更高。

简介：

简介：摘要目的探讨中医特色护理干预联合常规护理在脑梗塞患者中的护理效果；方法选择2017年6月至2018年9月间我院收治的脑梗塞患者100例随机分成观察组和对照组，每组50例，观察组患者实施中医特色护理联合常规护理，对照组患者实施常规护理方式，比较两组的护理效果；结果两组的Fugl-Meyer评分、NIHSS评分、生活质量评分相比差异均具有统计学意义（P＜0.05）；结论中医特色护理措施联用常规护理手段，可以使得脑梗塞病患的神经功能与肢体功能得到显著改善，进而使得患者的生活质量得到明显提升。

简介：摘要目的探讨早期护理干预在脑梗塞患者语言、肢体功能康复中的应用效果。方法选取2015年2月～2017年4月就诊于本院的脑梗塞患者共70例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，各35例。住院治疗期间给予对照组常规护理干预，实验组在常规护理基础上加用早期护理干预，比较不同护理模式对患者语言、肢体功能恢复的影响。结果护理前，两组语言、肢体功能评分结果比较无明显差异（P＞0.05），护理后，两组语言、肢体功能评分明显优于护理前，且实验组评分结果明显高于对照组（P＜0.05）。结论给予脑梗塞患者早期护理干预能显著提升患者语言、肢体功能康复效果，缩短住院时间，提高生活质量，具有推广价值。

简介：摘要目的分析依达拉奉和奥扎格雷治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法纳入研究对象来自本院自2017年2月至2019年1月收治的急性脑梗塞患者70例，分对照组（予以依达拉奉治疗，35例）、研究组（在对照组基础上予以奥扎格雷治疗，35例），比较临床疗效、D-二聚体水平。结果研究组临床总有效率显著比对照组高，研究组治疗后D-二聚体水平显著比对照组低，P<0.05。结论依达拉奉联合奥扎格雷可有效减轻急性脑梗塞患者临床症状以及神经系统受损情况，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨老年脑梗塞患者进行早期中医护理和现代康复护理的效果。方法选取我院于2017年1月至2018年12月间收治的60例老年脑梗塞患者，以随机采样法，将60例患者分为观察组30例、对照组30例，对照组施行常规护理，观察组施行早期中医护理和现代康复护理，对比两组患者对护理工作的满意度、治疗效果。结果观察组患者对护理工作的满意度明显优于对照组，治疗效果各项也优于对照组，组间差异P<0.05。结论老年脑梗塞治疗应用早期中医护理和现代康复护理效果良好，

简介：摘要目的分析脑梗塞治疗中用奥扎格雷钠和阿司匹林的效果观察及NIHSS评分影响。方法以我院2018年6月-2019年6月收治的62例脑梗塞患者随机分为2组，参照组31例患者采用奥扎格雷钠治疗，研讨组31例患者采用奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗，试分析其效果观察及NIHSS评分影响。结果治疗后研讨组NIHSS评分较参照组有较大程度的改善，研讨组治疗总有效率93.55远远高于参照组67.74%，相比之下研讨组更优，组间对比存在统计学差异，P＜0.05。结论采用奥扎格雷钠联合阿司匹林对脑梗塞疾病患者进行治疗，能够明显降低其神经缺损情况，对改善患者病情具有积极意义。

简介：摘要目的探讨拜阿司匹林与他汀类药物结合治疗脑梗塞的疗效及对患者动脉斑块的影响分析。方法选择从2018年1月至2018年12月收治的100例脑梗塞患者纳入研究，按照随机数字表法分成2组。对照组行拜阿司匹林治疗，研究组行拜阿司匹林与他汀类药物结合治疗。结果研究组的治疗总有效率为96.00%，与对照组比较，有显著差异性（P＜0.05）；研究组治疗前的CD-63为（1.51±0.85）%，CD62P为（5.72±2.62）%，PAC-1为（23.90±3.40）%，与对照组比较，无显著差异性（P＞0.05）；研究组治疗后的CD-63为（0.20±0.10）%，CD62P为（1.36±0.34）%，PAC-1为（11.02±2.55）%，与对照组比较，有显著差异性（P＜0.05）；研究组治疗前的Hs-CRP为（10.66±2.50）mg/L，IL-6为（12.60±3.05）ng/ml，IL-8为（90.45±17.25）ng/ml，与对照组比较，无显著差异性（P＞0.05）；研究组治疗后的Hs-CRP为（5.13±1.22）mg/L，IL-6为（6.15±1.65）ng/ml，IL-8为（64.60±10.35）ng/ml，与对照组比较，有显著差异性（P＜0.05）；研究组治疗前的全血黏度为(4.55±1.10)mPa·s，血浆黏度为(2.10±0.16)mPa·s，血小板聚集率为(83.05±12.10)%，与对照组比较，无显著差异性（P＞0.05）；研究组治疗后的全血黏度为(3.15±1.02)mPa·s，血浆黏度为(1.49±0.08)mPa·s，血小板聚集率为(55.15±6.99)%，与对照组比较，有显著差异性（P＜0.05）。结论脑梗塞应用拜阿司匹林与他汀类药物结合治疗的疗效显著，可以有效改善各个指标，改善预后。

简介：摘要目的研究脑梗塞患者实施阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的临床价值及安全性。方法纳入本院（2017年03月-2018年04月）接收的脑梗塞患者（n=96）作为研究对象，以随机表为基准，分为实验组（n=48，实施阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷联合治疗）、对照组（n=48，实施阿司匹林治疗），对96例患者临床总有效率、不良反应发生率评估。结果实验组临床总有效率高于对照组（P<0.05）。实验组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论脑梗塞患者实施阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的临床价值显著，可明显降低不良反应发生率，值得借鉴。

简介：

简介：摘要目的研究分析对我院50例急性心肌梗塞病患在心血管内科临床治疗时的护理干预措施。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的急性心肌梗塞病患50例作为本次的研究对象，给予病患相应的内科治疗，并探讨总结临床护理干预措施。结果本组50例病患经治疗后，显效27例，有效18例，无效5例，总体治疗有效率为88.4%；且病患的临床症状及体征显著改善；出现头痛、口干、过敏不良反应病患各1例，经对症治疗后消失。结论在急性心肌梗塞病患中给予病患临床内科措施进行治疗，可有效缓解病患的临床症状，同时为避免影响治疗效果，医护人员需要给予病患有效的护理工作，从而可进一步保证病患的临床治疗效果，促进病患的康复。

简介：摘要目的分析氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对AMI（急性心肌梗塞）的应用效果。方法纳入研究对象来自本院2016年12月至2018年12月收治的AMI患者78例，以“随机数字表法”分组原则为主，分对照组（38例，阿司匹林肠溶片治疗）、研究组（38例，阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合治疗），比较临床疗效、胸痛发作次数以及持续时间。结果研究组临床总有效率（94.74%）显著比对照组（68.42%）高，P<0.05。研究组胸痛发作次数显著比对照组低，持续时间显著比对照组短，P<0.05。结论阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合可有效减轻AMI患者胸痛症状，效果显著，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨心肌梗塞患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的有效性与安全性。方法选择2017年11月~2018年11月我院收治的60例心肌梗塞患者为研究对象，将所有患者随机分为对照组（n＝30）与观察组（n＝30），对照组患者均采用单纯阿司匹林治疗，观察组则采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗，对比观察两种治疗方式的临床效果、凝血功能指标改善情况与不良反应发生。结果观察组患者治疗后临床治疗效果相比对照组更理想，且凝血功能指标APTT较之对照组提高，PAR指标则低于对照组，组间相比差异有统计学意义（P＜0.05）；但组间PT差异不大，无统计学意义（P＞0.05）；且观察组不良反应发生与对照组比较差异不大，无统计学意义（P＞0.05）。结论对心肌梗塞患者在治疗中给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗，可提高治疗效果，减少不良反应发生，用药安全性高，值得在临床中应用。