简介：摘要：目的：探究护理干预对于脑梗塞患者生活质量和运动功能改善的促进作用，并总结出有效的护理干预手段，提高患者的恢复效果。方法：对我院50例脑梗塞患者实行有效的护理干预，根据实际情况制定护理干预计划，并观察患者生活质量和运动功能的提升程度。结果：通过对于这些患者的护理干预，47位患者的生活质量明显改善，运动机能有了较大程度的提高，其余3例的运动能力提升不大。结论：脑梗塞患者往往都会出现偏瘫、口齿不清、运动能力急剧下降等症状，需要我们进行有效的监护和康复引导。有效的护理干预会很好的提高患者的生活质量和运动功能，对于患者的康复具有重要意义。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察血塞通治疗脑梗塞的临床安全性及疗效。方法：2019年1月～2020年12月，本院收治70例脑梗塞患者，按照不同的治疗方案将70例脑梗塞分组，两组均给予常规治疗。对照组联合复方丹参注射液治疗，观察组联合血塞通治疗，对比两组疗效及不良反应。结果  观察组的治疗有效率97.1％、不良反应发生率5.7％均与对照组的治疗有效率77.1％、不良反应发生率22.9％对比，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：血塞通治疗脑梗塞，疗效显著，安全性高，值得应用。

简介：【摘要】目的 分析给予脑梗塞恢复期患者康复护理干预的护理效果。方法 研究对象为92例脑梗塞患者，入院后采用单盲法分为研究组（n=46）、对照组（n=46）两组，研究时间为2020年12月－2021年12月。对照组给予常规护理，研究组给予康复护理，对比两组患者护理干预后的各项功能评分（肢体运动能力、生活自理能力与神经功能）。结果 通过实验结果对比发现，研究所患者的肢体运动能力、生活自理能力明显更高，神经功能评分明显更低，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予脑梗塞患者康复护理干预，能够及时恢复患者的神经功能，改善患者的肢体运动能力，提高患者的生活质量，具有研究价值。

简介：摘要：目的：分析脑梗塞患者的临床护理应用探讨方法：选取2019年8月-2021年4月在本院接受治疗的68例脑梗塞患者作为本次的研究对象，根据患者入院时间随机分为两组，常规组和研究组各34例。常规组给予常规护理，研究组采用临床护理路径，对比两组患者干预后的生活质量及护理满意度。结果：经过护理干预，两组的社会功能、心理功能、认知功能、躯体功能等各项生活质量评分均有改善，且研究组患者的生活质量评分优于常规组，对比有差异（P＜0.05）有统计学意义。常规组患者护理总满意26例，满意率76.47%，研究组患者护理总满意32例，满意率94.12%，研究组患者护理满意度高于常规组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：在脑卒中患者的护理中应用临床护理路径进行干预，能够有效改善患者的生活质量，护理效果显著提升，有临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的 探析中医辨证治疗对于脑梗塞患者的临床治疗效果及价值分析。方法 选取我诊所2019年9月-2021年9月收治的脑梗塞患者44例作为研究对象，随机分为AAA组和BBB组，每组22例，AAA组患者给予常规的西药治疗，BBB组患者在西药治疗的基础上进行中医辨证治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果 BBB组患者的临床治疗效果（95.45%）明显优于AAA组患者的临床治疗效果（86.36%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 中医辨证治疗对于脑梗塞患者的临床效果较为显著，有效改善患者的临床症状，减轻患者的残障程度，降低不良反应的发生率，提高生活质量，在临床上值得广泛应用和推广。

简介：摘要:目的 探讨康复护理干预对老年脑梗塞患者康复效果的影响。方法 试验对象选择于2018年5月—2020年6月期间，在我院接受治疗老年脑梗塞患者60例，以随机数字表法均分为对照组与观察组，在施治期间分别提供常规护理与康复护理干预。比较两组的生活质量、满意度。结果 通过对比两组生活质量，观察组各项指标评分高于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）；对比两组施护满意度，观察组高于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论 通过康复护理干预，可显著提升护理效果，有利于增强患者对于生活质量以及满意度，适宜临床深入研究与借鉴。

简介：摘要：目的：探讨脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理。方法：选取我院2020年1月-2021年12月180例脑梗塞偏瘫患者，就选取病例时间及不同护理干预展开对比分组，即对照组90例展开脑梗塞常规护理，观察组90例行肢体康复训练护理，就两组临床疗效及肢体功能康复情况展开对比。结果：观察组与对照组临床疗效对比中，观察组治疗总有效率较对照组呈更高水平，组间数据比值差异显著（P0.05），干预后观察组较对照组呈更高水平，组间数据比值差异显著（P

简介：【摘要】目的 深入研究早期康复护理模式应用于脑梗塞护理的应用效果。方法 使用数字表法将本院2019年11月－2020年10月期间收治的80例患者进行均分，分别为参照组（40例）和观察组（40例）。参照组实施常规护理，观察组进行早期康复护理，比对两组患者的临床护理满意度和语言以及肢体功能。结果 经护理干预，观察组患者的满意度为95%，高于参照组的80%。在语言以及肢体功能上，观察组优于对照组（P

简介：摘要：目的  探讨规范化护理在脑梗塞患者中的应用效果。方法  选取我院近期收治的40例脑梗塞患者，随机均分为两组。对照组行常规护理，观察组行规范化护理，对比其护理效果。结果  观察组住院时间短于对照组（P＜0.05），NIHSS评分优于对照组（P＜0.05），护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论  规范化护理有助于改善脑梗塞患者的护理效果。

简介：[摘要]目的：探讨早期康复护理对改善脑梗塞患者生活质量的影响。方法：纳入对象为本院2020年8月-2021年7月诊治的脑梗塞患者，共78例，对患者随机编号，1-78号，其中奇数号为对照组，39例，采用常规护理，偶数号为观察组，39例，在常规护理基础上采用早期康复护理，对比两组护理质量评分以及生活质量评分情况，明确早期康复护理对脑梗塞患者护理的临床价值。结果：在护理质量评分方面比较，观察组明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究脑梗塞恢复期患者接受中医护理的干预效果。方法：选取2020年3月～2021年8月于我院治疗的脑梗塞恢复期患者70例，随机将其分为两组，35例/组，两组分别命名为观察组、对照组，护理方法分别是中医护理、常规护理，比较两组的护理效果。结果：组间患者护理前，神经功能缺损及生活质量评分无显著差异，P＞0.05，护理后，观察组神经功能缺损评分显著低于对照组，而生活质量评分明显高于对照组，差异均具有统计学意义，P＜0.05。结论：将中医护理运用在脑梗塞恢复期患者的临床护理上优势显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的: 探讨早期康复护理在脑梗塞康复期患者中的护理效果。方法：选择2021年5月-2022年3月脑梗塞患者70例作为对象，随机分为对照组（n=35例）和观察组（n=35例）。对照组予以常规护理，观察组予以早期康复护理，比较两组的护理效果。结果：观察组FMA评分高于对照组，（P

简介：【摘要】目的：观察老年脑梗塞患者实施优质护理干预对生活质量的影响。方法：选取我院老年脑梗塞患者72例（2020年9月至2021年12月），随机分为优质护理的观察组（36例）与常规护理的对照组（36例），观察满意度、生活质量。结果：与对照组相比，观察组满意度评分高，生活质量评分高，P＜0.05。结论：给予老年脑梗塞患者优质护理，能提高满意度，且患者生活质量高，值得借鉴。

简介：【摘 要】目的：分析在急诊科所收治的脑梗塞患者护理过程中运用人文关怀护理的效果。方法：本实验所涵盖的研究对象是我院急诊科收治的124例脑梗塞患者，病例选择时间段为2020年7月-2021年5月，根据单双数法将患者划分为两个组别，即参照组（62例）和实验组（62例）。实验组患者在治疗期间运用人文关怀护理，参照组患者在治疗期间运用常规护理，比较两组患者满意度、生活质量评分，分析在急诊科脑梗塞患者护理过程中运用人文关怀护理的效果。结果：实验结果表明，实验组患者满意度与生活质量评分均高于参照组患者，示之为P

简介：【摘 要】目的：研究老年脑梗塞患者采取护理干预的方式，对于肺部感染效果的影响。方法：选取2018年5月~2022年5月在我院就诊的30例老年脑梗塞患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式分为对照组以及研究组各15例患者，分别采取常规护理以及护理干预方式，对比两组患者的肺部感染发生率以及护理满意度情况。结果：研究组患者肺部感染发生率以及护理满意度情况明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论：对于老年脑梗塞患者采取护理干预方式，能够有效预防肺部感染的发生，同时提高了患者的护理满意度，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：评价脑梗塞患者临床护理中应用康复护理对预后康复的效果。方法：以74例脑梗塞患者为研究样本，样本均是我院在2020年01月至2022年05月时间段内收治的脑梗塞，按照随机分配的原则分为对照组和研究组，每组37例患者，对照组予以常规护理，研究组予以康复护理，观察两组护理的效果并进行比较。结果：研究组患者和对照组患者护理前神经功能缺损评分比较没有明显差异，不具备统计学意义（P＞0.05），研究组患者护理后神经功能缺损评分明显低于对照组患者，两组之间数据有明显差异，具备统计学意义（P＜0.05）；研究组患者并发症发生数据明显低于对照组患者，两组之间数据有明显差异，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：康复护理的应用能有效改善脑梗塞患者的神经功能缺损症状，降低并发症，加速其病情康复进程，改善预后，具有较高的应用价值，建议推广临床借鉴。

简介：【摘要】目的：研究予以脑梗塞患者规范化护理的临床价值。方法：选取2021年1-12月本院收治的72例脑梗塞患者为研究对象，采取随机数表形式均分为2组，对照组常规干预，观察组规范化护理干预，比较患者肢体功能及日常生活能力。结果：对比两组肢体功能及日常生活能力（Fugl-Meyer、Barthel评分），护理前无差异（P>0.05）；护理后，观察组高于对照组（P

简介：摘要：目的   观察脑梗塞患者应用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉注射液治疗的疗效。方法  选取2020年1月至2021年12月期间我院收治的90例脑梗塞患者，采用随机数表法将其分为两组，每组45例。对照组给予单纯依达拉奉注射液治疗，观察组加用丁苯酞软胶囊，对比两组患者的疗效。结果  观察组的疗效优于对照组，神经功能缺损（NIHSS）评分低于对照组，差异具统计学意义（P＜0.05）。两组患者的不良反应发生率无组间差异（P＞0.05）。结论  在脑梗塞治疗中，丁苯酞软胶囊联合依达拉奉注射液的整体疗效良好，可改善患者的神经功能。