简介:【摘要】目的: 探讨对急性脑梗塞致昏迷患者行循证护理的临床效果 。方法: 选择我院在 2018 年 1 月 ~2018 年 1 2月所接收的 56 例急性脑梗塞致昏迷患者进行分组比对,按照护理方案的不同分为循证组和对照组,每组各 28 例患者。循证组行循证护理指导,对照组行常规护理指导,收集循证组和对照组的有关资料,并且对于两组患者的护理前后格拉斯哥昏迷( GCS )评分以及护理满意度。 结果: 两组护理前的 GCS 评分并无显著差异( P > 0.05 ), 循证组 GCS 评分( 9.24±3.15 )分显著高于对照组( 7.14±2.73 )分,循证组的护理满意度 27 例( 96.43% ) 显著高于对照组 20 例( 71.43% ) , 且对照均存在 P < 0.05 ,有统计学上的意义。 结论: 对急性脑梗塞致昏迷患者行循证护理,效果令人满意。
简介:摘要:目的:研究讨论优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用方法及效用。方法:从 2018 年 8月~ 2019 年 8月期间在医院进行老年性脑梗塞疾病治疗的患者中随机选取 200例作为本次研究的对象,对患者临床资料完成回顾性分析后,对患者进行等量分组,分成常规组、优质组,平均每组 100例老年性脑梗塞患者。常规组以常规护理为主,优质组以优质护理服务为主,综合性对比分析患者的实际护理效果。结果 :优质组护理满意度 96%高于常规组的 79%,且患者生活质量评分( 94.1±5.5)分也显著高于常规组的( 87.8±5.8)分。则优质护理服务效果更好, P< 0.05,有统计学意义。结论: 优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果较好,患者满意度评价以及生活质量均提高,疾病治愈、健康恢复更快,临床应用价值高。
简介:[ 摘要 ] 目的: 研究并分析 急性脑梗塞患者采用 依达拉奉和奥扎格雷治疗临床效果。 方法: 选取 2017 年 6 月 ~2018 年 6 月 期间收治的 90 例在我院接受 治疗的 急性脑梗塞患者 作为研究对象,随机分为常规组与研究组,各 45 例,常规组采用 依达拉奉治疗,研究组在常规组的基础上联合 奥扎格雷治疗 ,对两组患者治疗疗效展开对比。 结果: 研究组治疗总有效率明显高于常规组 P<0.05 ,同时研究组不良反应发生率明显低于常规组 P<0.05 。 结论: 针对 急性脑梗塞患者采用依达拉奉联合奥扎格雷治疗的治疗效果更为显著,可以有效改善患者疾病,不良反应较小,安全性较高,值得大力推广。
简介:【摘要】目的:分析阿托伐他汀与氯吡格雷用于治疗脑梗塞患者中的治疗效果。方法:对本院收治的 80例脑梗塞患者展开研究,以随机抽样法将这 80例患者分为对照组和观察组,一组 40例,对照组脑梗塞患者给予常规治疗,观察组给予阿托伐他汀 +氯吡格雷进行治疗,比较两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分( NHISS)、日常生活能力评分( BMI)。结果:两组脑梗塞患者治疗前的 NHISS评分、 BMI评分与对照组比较: P值> 0.05。经过治疗后,观察组神经功能缺损评分低于对照组, BMI指数高于对照组,组间数据对比: P< 0.05。结论:阿托伐他汀与氯吡格雷联合用于治疗脑梗塞患者中效果明显。
简介:【摘要】目的:对阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗塞治疗中的临床效果及 CRP水平( C反应蛋白)影响进行分析。方法:研究选取 2018年 1月 ~2018年 11月在本院进行治疗的脑梗塞患者 74例,并将其根据入院治疗时间的先后分为两组,探究组和对照组,均 37例,给予对照组氯吡格雷开展治疗,探究组在对照组基础上联合阿托伐他汀进行治疗。并对疗效以及两组患者的 CRP水平进行比对。结果:探究组患者的治疗总有效率( 91.89%)相比较于对照组( 67.57%)来说具有显著的优势, P< 0.05;两组患者治疗前的 CRP水平差异较小, P> 0.05;治疗后两组患者的 CRP水平均有显著降低,但探究组的优势较为显著, P< 0.05。结论:阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗塞治疗中的临床效果较好,可有效改善患者的相关临床指标及 CRP水平指标,因此,值得在临床上进行应用。
简介:【摘要】目的:研究急性心肌梗塞患者行临床护理干预的效果。方法:选择我院 2017 年 3 月至 2019 年