简介:目的探讨聚焦解决模式护理干预对冠状动脉硬化性心脏病(简称冠心病)患者心理状况的影响。方法选取2015年1月至2016年1月在我院住院治疗的冠心病患者100例作为研究对象,按照随机数字法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者给予冠心病常规护理干预;观察组患者在常规护理干预基础上,按照聚焦解决模式5个步骤进行护理干预。应用症状自评量表(SCL-90)对两组患者的心理状况进行评估分析。结果干预前两组患者SCL-90各因子评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等情绪的评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用聚焦解决模式进行护理干预,能明显改善冠心病患者心理状况,有利于患者疾病的康复,值得推广应用。
简介:[目的]探讨聚焦解决模式对宫颈癌根治术病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将80例宫颈癌根治术病人根据随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加用聚焦解决模式护理干预,比较两组病人护理前后负性情绪、生活质量变化情况。[结果]护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组(P〈0.05);术后3个月时观察组SF-36各项评分均显著高于对照组(P〈0.05);观察组满意率为90.00%,显著高于对照组的70.00%(P〈0.05)。[结论]聚焦解决模式减轻了宫颈癌根治术病人负性情绪,提高了病人护理满意度,且改善了病人术后近期生活质量。
简介:摘要目的本次实验将逐步探究聚焦解决模式对改善冠状动脉硬化性心脏病患者焦虑抑郁的效果。方法本次实验选取了2015年9月到2016年9月在我院就诊的80例冠状动脉硬化性心脏病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规的治疗方式,观察组则在此基础上采用聚焦解决模式进行优化治疗,随后对比两组患者的SAS和SDS自评情况。结果观察组患者在焦虑自评和抑郁自评上均优于对照组,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用聚焦解决模式能够有效地改善冠状动脉硬化性心脏病患者焦虑、抑郁的心理状况,减少负面情绪对生活的干扰,有助于患者的早日康复,值得在临床过程中推广应用。
简介:目的:探讨聚焦解决模式对下肢骨折手术患者心理状态及预防下肢深静脉血栓形成的影响。方法:选取2015年1月~2016年12月134例下肢骨折手术患者作为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组在对照组护理的基础上,联合应用聚焦解决模式干预。比较两组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)、疾病相关知识、术后康复锻炼依从性、并发症等指标。结果:观察组SAS、SDS评分均明显高于对照组(P〈0.05);疾病相关知识明显高于对照组(P〈0.05);康复锻炼依从性明显高于对照组(P〈0.05);并发症发生率明显低于对照组(P〈0.05)。结论:聚焦解决模式干预有助于缓解下肢骨折手术患者焦虑抑郁程度,提高患者康复锻炼依从性,预防及控制术后DVT等并发症发生情况。
简介:摘要目的针对高危孕妇的心理护理治疗过程中,分析聚焦解决方案对其护理效果的影响。方法选择2013年1月至2015年1月于本院产科收治的138例,平均分为观察组和对照组。观察组孕妇接受聚焦解决模式的心理干预,每周1次,每次1h,确保每位受试孕妇参加不少于8次的心理辅导。所有孕妇分娩前1周接受焦虑、抑郁量表复评,分娩后及时记录并发症的发生、孕妇和胎儿的健康情况。结果两组孕妇在干预前与干预后的干预前SAS及SDS评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。且采用聚焦解决模式进行心理护理的观察组与采用一般护理模式的对照组进行比较,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决模式可有效率的治疗高危孕妇的心理状况,可广泛运用于护理临床。
简介:未来社会的需要是现代教育培养人才的基本依据.目前,关于未来社会特征及其人才需求特点的讨论,正在聚焦到一个共同的认识一未来社会是一个变革时代,充满了许多不确定性:未来经济增长的根本出路在科技创新;未来社会财富分配必将更多地向生产力倾斜,国际竞争的根本是生产力竞争、劳动生产率竞争;未来社会多样化特征更加突出,多元带来的社会治理困难将越来越大;社会交往方式变化带来的精神需要问题将更加突出;网络、“快流行”将给文化传承带来更大困难;全球化、国际化继续发展,但反全球化、民粹主义、极端主义的力量也越来越强大.这种高度的不确定性对人才培养提出了新要求.