简介：近两年来，国际国内发生的一系列突发事件引发了我国领导人、领导干部、学者和媒体对于“非传统安全”的极大关注。人们很想知道，什么是非传统安全，中国的非传统安全政策是怎么回事?中国在完善和实施非传统安全政策时应注意哪些问题?

简介：

简介：全球化背景下非传统安全研究的领域日益广泛,其中信息安全成为—个全新的、突出的问题。目前我国信息安全面临严峻形势,应对这种形势,应强化信息安全意识,加强信息安全技术研发,完善和健全信息安全法规体系,建立信息安全通报和应急处置体系,促进信息安全国际机制的建立。

简介：进入21世纪，非传统安全问题日益凸显，其严重后果不亚于战争，使安全问题深入到社会领域和人的自身，改变了人们的安全意识。作为维护国家安全、社会稳定和人的安全之重要力量的公安机关，在应对非传统安全问题中具有不可推卸的责任，必须早思考、早介入、早有应对之策。公安机关要根据不同非传统安全问题的不同特点，在转变安全观、建立会商制度、做好预案、搞好信息情报工作、完善机制建设等方面进行认真思考，积极应对非传统安全问题的挑战。

简介：近两年,中东、北非等部分国家出现了多起由首都等重要城市骚乱引发政府垮台的现象。事件的背后,既有国内矛盾的激化,也有国际势力的推动。北京作为国家的首都,虽然近年来未发生严重突发事件,但群体性上访、少数人非法聚集、个人极端行为等非传统安全事件也时有发生。只有认真分析各类突发事件的类型、成因及特点,做好防范工作,才能确保首都乃至国家的安全稳定。

简介：“9．11”事件后，面对复杂的国际安全环境，澳大利亚军队日益重视非传统领域的安全问题。其基本认识为：基于国家地缘战略和结盟战略，高度重视非传统安全对国际安全体系挑战；处于本国自身安全需要，把非传统安全问题列为国家安全战略重要目标；推进军事转型，积极适应非传统安全问题对军事力量建设的要求。

简介：非传统安全警务是指应对非传统安全威胁、新威胁的，以人与社会的安全为保障核心的警察工作方式、方法。非传统安全警务与传统警务最根本的区别在于所针对的社会安全威胁不同，同时两者在安全理念、价值重心、警力配置、譬务形式、公众认同等方面均有不同。非传统安全警务面临的是比过去警务更为广泛的问题，并把威胁公共安全的跨国犯罪视为工作重点。非传统安全警务要求警务工作积极参与国际安全警务合作，以国安、公安机关为主导力量，协调各个政府部门，采取多种应对策略保证非传统安全警务的实施。

简介：<正>人教版高中《思想政治》(三年级)教材第五课第二节第一框“和平与发展是当今时代的主题”中引用了党的十六大报告中的一段话:“传统安全威胁和非传统安全威胁的因素相互交织,恐怖主义危害上升。霸权主义和强权政治有新的表现。民族、宗教矛盾和边界、领土争端导致的局部冲突此起彼伏。”同学们由此提出了“如何正确理解‘传统安全威胁’和‘非传统安全威胁’”的疑问。下面笔者就给大家作以分析:

简介：摘要：随着全球经济一体化的飞速发展，我国社会进入转型期，面对严峻的国际形势，其内部和外部挑战日益明显，我国传统安全和非传统安全威胁相互作用，如何应对传统安全与非传统安全威胁，是社会主义现代化建设中的一项艰巨的任务。在全面推进建成小康社会的条件下，实现中华民族的伟大复兴，要始终坚持国家安全观，将我国传统安全和非传统安全进行统筹规划，沉着应对，从根本上区分两者之间的区别，并采取有效的措施，加快社会主义现代化的建设步伐。

简介：当今社会政府在管理和影响社会及经济发展方面扮演着极其重要的角色.现代政府管理面临的环境也更复杂,各种利益矛盾错综复杂,不同类型的公共危机事件频频发生,非传统安全问题日益凸显,这些都已成为影响社会和谐稳定和经济持续发展的重要因素我国处于社会转型期,如何尽力将公共危机的危害程度降到最低,理性地进行公共危机的预防和处理工作,成为摆在现代政府面前的一个重要课题,同时也是提高我国政府执政能力的必然要求.

简介：全球化时代，安全范式的改变和传统的国家间战争的可能性降低带来一个问题，即军事力量在其传统安全角色之外的意义与目的何在。本文认为，冲突性质的变化迫使军队不得不改变其运作程序、作战思想和组织编制，从而不仅决定性地赢得战争，而且要赢得和平。然而，军队并不是应对所有非传统安全威胁的全能工具，新时期军队的首要任务仍然是保卫国家主权和领土完整。

简介：近年来中国与印度在非传统安全领域的合作取得一些积极成果。不过，双方的合作也面临一些不利因素。对此，尽可能克服合作中的不利因素，积极应对非传统安全问题带来的挑战已成为中印两国当务之急。本文认为中印在非传统安全领域上有着较大的合作空间，但能否实现有效合作还有待双方共同努力。

简介：“共同威胁”与“共患意识”引发人类对非传统安全的普遍关注。非传统安全的价值实质是“共享安全”。共享安全不仅是安全指涉对象的扩展与转型，也是非传统安全理念的提升与非传统安全话语的创新。西方非传统安全理论经由传统安全研究与和平研究的延伸与扩展，形成了建构主义、哥本哈根学派、后结构主义、批判安全理论、人的安全研究、女性主义、后殖民主义等主要流派，其主要价值取向是“建构安全”。然而，共享安全的关键是如何面对与解决人类社会普遍存在的“异质性”冲突，中国的安全观与外交方式的价值类型此有着重大的意义与贡献。中国以“保合太和”、“万国成宁”、“和而不同”为标志的“和合主义”思想渊源，为共享安全提供了重要的思想内核与独特的价值坐标。中国学者的“新天下主义”、“多种行为主体的共同安全”、“人类共同安全”、“全球深度治理”等对“共建安全”方案的多维度探索，为共享安全提供了极具创意的可能性论证。中国与各国“合作共赢”的外交实践与融入世界的“优态共存”，为共享安全提出了解决现实冲突的重要范例，也为共享安全的可行性提供了无可辩驳的现实逻辑。

简介：新春开篇，本期的专题选了“全球化视野下的非传统安全”。这个问题在研究国际关系的专家圈里已经不是什么新东西，但在一般读者心目中，还是一个比较陌生的概念。

简介：石油安全集中体现了传统安全和非传统安全的不可分割性。在传统安全的视角下，为保障石油安全，各国通常采取加强国际协调、结成政治和军事同盟、签定政府间协定、使石油的来源或出口多元化等策略；在非传统安全的视角下，石油安全具有开放性的特点，与生态安全、社会安全都紧密相关。在实践中，应以综合安全观为指导，综合运用政治、经济甚至军事等多种手段来保障我国的石油安全。

简介：当今，经济全球化已催生了深刻的相互依赖，绝大多数国际争端应该而且可能通过和平手段解决，但非传统安全威胁凸现。非传统安全威胁远不止于恐怖主义，还有金融危机、贩毒贩武、跨国犯罪、非法移民、环境破坏、艾滋病、核武器扩散、信息战、生物战等等，以及许多我们目前尚未重视或尚未预见的威胁，值得引起高度警惕。

简介：“共享安全”理论是建立中国特色的国际安全理论体系和话语权的有益探讨。“共享安全”理论具有充分的历史哲学依据，《周易》中“保合太和”“协和万邦”的思想为“共享安全”理论奠定了阴阳协调、对立统一的宇宙观；儒家哲学中“己欲立而立人，己欲达而达人”的“忠恕之道”，为“共享安全”理论奠定了以“共建”“共存”和“共享”为核心的安全观；而践行中庸之道，则成为“共享安全”理论的哲学方法论基础。中国传统政治思想中的和平主义外交理念和亲仁善邻的外交政策，为“共享安全”理论奠定了和平、和谐与合作安全的政治思想基础。东亚传统的安全体制体现了东亚国家在安全利益上的“共依”“共存”“共建”和“共享”，从而为“共享安全”理论奠定了东亚史上传统的安全和外交实践基础。新中国成立后，中国实行的安全政策进一步为“共享安全”理论提供了安全和外交实践，其中作为“共享安全”实践基础的“和平共处”五项基本原则和亲仁善邻的外交政策，成为中国处理与世界各国外交关系的准绳和基本原则，体现了中国与世界各国“共存”“共建”和“共享”安全的和平主义战略价值趋向。

简介：

简介：国家安全是任何国家赖以生存和发展的基础，是所有民族国家追求的永恒主题。除了传统安全因素之外，非传统安全因素对于国家安全的威胁越来越明显。十六大报告中明确指出：“影响和平与发展的不确定因素在增加，传统安全和非传统安全威胁的因素相交织，恐怖主义危害上升”，并且进一步指出，“非传统安全是指相对于传统安全威胁因素而言的，指除军事、政治和外交冲突以外的其他对主权国家和人类整体生存与发展构成威胁的因素。”

简介：后冷战时期，国家安全的内容和形式发生了显著而深刻的变化，非传统安全威胁成为国家安全的等等内容，对国家主权、国家治理和全球治理、国际合作带来了新的挑战。非国家行为体和不同国家在对非传统安全问题的认识和政策实践上存在差异。