简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨针对老年骨质疏松患者腰背疼痛采取骨质疏松疼痛护理的应用价值。方法：选取2021年3月到2022年6月我院收治的52例老年骨质疏松性腰背疼痛患者，随机数字表法均分2组，对照组（n=26）提供常规护理，研究组（n=26）提供骨质疏松疼痛护理，对比疼痛评分、护理满意度。结果：护理前两组疼痛评分无显著差异，P＞0.05；护理后，研究组VAS评分（1.74±0.43）分，低于对照组的（3.54±0.63）分，P＜0.05。研究组护理总满意度96.16%高于对照组的73.08%，P＜0.05。结论：在老年骨质疏松性腰背疼痛患者护理中实施骨质疏松疼痛护理可缓解其负面情绪，减轻疼痛感，提高护理满意度，建议推广并应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析骨质疏松疼痛护理方案在老年骨质疏松患者的护理中所具备的临床价值。方法：将2021.01-2022.03病例系统中选出的75例老年骨质疏松患者作为本次研究的对象，设置探究组患者37例，参照组患者38例，前者采取骨质疏松疼痛护理方案，后者采取传统护理，其他条件保持基本一致。结果：在探究组和参照组患者接受不同护理方式后，探究组患者VAS评分更低，护理满意度更高。结论：当老年骨质疏松患者接受骨质疏松疼痛护理方案后，疼痛情况得到有效改善，进而满意度也得到明显提升，所取得的护理效果优于传统护理，可见值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的 探究骨质疏松症疼痛护理方案对咯阿年骨质疏松症患者腰背疼痛的改善作用。方法 选择我院2021年8月~2022年8月期间接诊的86例老年骨质疏松症患者开展研究，随机抽签法分为对照组（予以常规护理）、观察组（予以疼痛护理方案），各43例，对比护理效果。结果 护理后，观察组VAS评分较对照组低（P＜0.05）；观察组护理满意度较对照组高（P＜0.05）。结论 疼痛护理方案的作用效果较明显，利于减轻患者疼痛症状，提高满意度，值得借鉴。

简介：摘要：目的：本研究基于临床实际护理工作探讨分析对于因骨质疏松而产生的疼痛老年患者采用疼痛护理措施介入后的改善效果 。方法：本次实验以我院2021年1月15日～2022年1月15日住院接受治疗的90名骨质疏松高龄患者为研究对象，90名患者通过统计学无规律分数法被分为实验组组（n=45）、常规组（n=45），本次实验对常规组患者采用我院老年患者一般护理，对实验组加以骨质疏松疼痛护理方案介入，为期12个月，其护理内容包括疼痛评估、健康教育、运动锻炼、饮食指导和心理干预等 。分别于护理前、护理三个月、半年和满一年后对患者的腰背疼痛程度进行评估，采用视觉模拟评分法(VAS)。结果：护理后，实验组患者疼痛评分显著低于常规组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：该护理方案对高龄骨质疏松患者的疼痛改善具有一定的积极效果，值得在临床实践中推广应用 。

简介：

简介：摘要 目的 分析对老年骨质疏松患者实施温针灸治疗的效果。方法 以我院收治的老年骨质疏松患者为观察对象，从中抽取52例纳入此次研究，研究起止时间：2022.01至2023.01，并依据随机法行分组处理，设置组别名称为对照组、观察组，分别开展常规干预、温针灸处理，对比不同的治疗效果。结果  治疗有效率，两组对比差异显著（p

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析骨质疏松老年女性患者的饮食护理对策。方法：对2020年3月至2022年5月期间我院临床收治的老年患者做筛选比对分析，从中选出共80例符合条件的女性患者邀请参研，按照随机抽签的方式均分两组，对照组接受传统护理方案，研究组接受饮食护理方案，对比两组患者的营养水平、生活质量水平以及自护能力。结果：研究组患者的营养水平与生活质量水平均高于对照组，且自护能力更强，数据与对照组的比对结果提示出显著差异（p＜0.05）。结论：对老年女性骨质疏松患者提供饮食护理对其更具改善效用，临床具备参考应用价值。

简介：

简介：