简介:石家庄“三年大变样”,在强有力的政体策略下彰显了城市空间效益化,以“拆”为杠杆的拉动式经济,表明了行政作用的卓有成效,诸如圈地、拆迁、建大楼等一系列举措俨如生产出一个“新天地”。这种时空压缩的城市整治,映现了行政与专业的较量、局部利益与整体利益的相争,以及政策与民生、公共与私有、经济与文化的多重矛盾,致使城市问题不断积累、发酵。一方面,以经济形态为中心的城市更新效果十分显著;另一方面,城市在经济型社会中有可能成为功利主义的工具。可以说,在市场经济体制的框架下,城市正在经历着历史与现代的分化,地域文化的延续遭受到了剧烈脱节,以致城市的发展被割裂。因此,本文将基于城市社会的视角,对“拆”与“建”过程中所产生的隐性弊俗及城市空间语境分化问题作进一步的剖析,以期对国内的城市更新提供有益的参考。
简介:随着城市规划学科的演进,人们逐渐认识到可达性不仅与城市功能布局有关,由于城市中各类群体具有不同的特征,其活动能力、社会属性均与可达性评价存在密切的联系。城市群体的活动能力不同导致所及的空间区域受到一定的限制,而群体的社会属性不同也影响其活动范围,最终导致不同群体对城市可达性评价具有显著的差异。运用离散选择模型分析城市不同群体的特征与城市可迭性的关系,构建面向不同群体的可达性评价模型方法,并尝试以漯河市不同群体为例,检验该方法的适用性,及探讨由于社会角色、收入、家庭状况等特征差异对其评价城市可达性的影响。面向群体的可达性评价方法对提高空间设施规划的人性化与多元化具有积极的意义与作用。