简介:摘要目的研究对比荧光定量聚合酶链反应(PCR)技术与细菌培养法在阴道细菌B群链球菌(GBS)中的检验效果。方法2014年8月到2015年8月在我院接受阴道细菌检验的孕妇患者3200例,采用PCR检查法与细菌培养法同时进行阴道细菌B群链球菌(GBS)检查,观察比较两种方法检出率的情况。结果3200例患者中,PCR检测100例阳性,阳性率3.12%,且经省临检中心验收合格;而细菌培养法检测出20例阳性,阳性率0.63%;PCR的阳性检出率明显高于细菌培养法,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用PCR检验法检验阴道细菌B群链球菌(GBS),其检出率较高,且准确率达标,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对比几种检验方法用于阴道细菌检验检测效用,评价不同方法临床应用价值。方法前瞻性研究,以2015年1月~2016年7月,医院收治并进行阴道分泌物检查的对象174例,以无菌面试子采集3份阴道壁样品,一份进行细菌培养,一份进行革兰染色,一份进行PCR检查。结果细菌培养、革兰染色、PCR检验阳性率分别为58.0%、78.2%、75.9%;革兰染色法阳性率低于细菌培养法、PCR法,差异有统计学意义(P<0.05),PCR检查法细菌培养法阳性率差异无统计学意义(P>0.05);格兰染色法与细菌培养法一致性系数K=0.632、与PCR检验法k=0.573,细菌培养法与PCR检验法k=0.847,属于高度一致。结论革兰染色法敏感有待提高,建议采用PCR法,速度快、效率高,一定程度上可提到细菌培养法,可信度高,可作为阴道细菌检验首选方法。
简介:摘要目的对比评价应用3种检验方案检验阴道细菌的效果。方法选取我院2014年2月至2015年4月收治的阴道疾病患者96例,根据采用的具体检查方法分为3组,分别编号为第1组、第2组及第3组。第1组患者采用革兰染色检验法检验,第2组采用细菌培养检验法检验,第3组采用聚合酶链反应式反应检验法(即PCR法)检验。对这3组的阴道细菌检出情况及阳性检出率进行比较。结果在阴道细菌阳性检出率方面,第3组为80.21%,第2组为78.13%,两组均显著高于第1组(P<0.05);在阴道细菌具体检出情况方面,第3组肠球菌、加特纳菌及棒状杆菌的检出率分别为9例(9.38%)、58例(60.42%)、10例(10.42%),与第2组相比,结果无显著性差异(P>0.05),与第1组相比,结果具有显著性差异(P<0.05)。结论采用聚合酶链式反应检验法与细菌培养检验法进行检验,临床检验效果接近,均优于革兰染色检验法,在临床检验中的应用价值较高,值得推广。
简介:摘要目的分析直接药敏试验的临床诊断价值。方法选取我院2014年1月~2016年1月送检的血液培养阳性标本180例,实行直接药敏试验和常规药敏试验进行鉴定,对比试验结果。结果180例血液标本应用常规药敏试验检测出G-杆菌数量115株,G+球菌65株。直接药敏试验检测出G-杆菌102株,G+球菌49株。两类药敏试验的菌种检验总一致率83.89%。G-杆菌一致率88.70%,G+球菌一致率75.38%。一致性较好(Kappa值为0.862,P<0.05)。结论直接药敏试验和常规法药敏试验相比,符合率更高,因此,对血培养采取直接法可以更快的指导抗生素的使用。