学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探究在阴道细菌检验时,应用PCR检验法、细菌培养法的检测价值。方法将2016年1月到2018年1月作为本次研究时间段,将该时间段内100例阴道细菌检验的患者作为研究对象,对患者进行阴道分泌物样本的收集后,分别使用PCR检验法、细菌培养法进行检测,观察其最终检查结果并实施组间对比。结果PCR检验的阳性率为86.0%,细菌培养法的阳性率为59.0%,组间差异显著(P<0.05)。结论在阴道细菌检验时,应用PCR检验法、细菌培养法的检测价值不同,其中PCR检验法具有显著优势。

  • 标签: 阴道细菌检验 细菌培养法 PCR检验法 应用价值
  • 简介:摘要目的对比细菌培养法、PCR检验法应用在阴道细菌检验中的价值。方法将2016年5月1日至2017年5月1日在本院确诊的100例细菌性阴道炎患者作为研究对象,分别采取细菌培养法和PCR检验法完成阴道细菌检验。对比检出率。结果PCR检验法检出率(85.00%)高于细菌培养法(66.00%)(P值<0.05)。结论PCR检验法应用在阴道细菌检验中效果更好。

  • 标签: 细菌培养法 PCR检验法 阴道细菌检验
  • 简介:摘要 :目的:为了更好的提高临床细菌检验结果的正确性,同时也为了使它的可靠性能够进一步加强。方法:随机选取 该 院收集到的临床材料的检验结果进行回顾性分析。结果 : 20 10 年收集临床材料 946 例 , 阳性检出率为 22.73%;20

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探究比较PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的应用。方法将我院在2016年8月至2017年8月诊治的112例进行阴道细菌检测的患者作为研究对象。每位患者分别使用PCR检验法和细菌培养法检测,前者为观察组,后者为对照组。随后观察两组患者的阴道细菌检出率。结果观察组患者使用PCR检验法,阳性检出率远高于对照组患者使用的细菌培养法的阳性检出率,各项差异具有可比性,(P<0.05)。结论使用PCR检验法检测女性患者阴道细菌感染情况的检验效果要比细菌培养法的检验效果要好的多。

  • 标签: 细菌培养法 PCR检验法 阴道细菌检验 应用比较
  • 简介:摘要目的研究分析PCR检验法和细菌培养法在细菌检验中的应用价值以及对阴道细菌阳性检出率影响。方法选取我院2017年3月-2018年3月收治的120例阴道细菌检验患者作为研究对象,按照检验方法的不同随机分为研究组和对照组,每组各60例。对照组患者采用细菌培养法进行检验,研究组患者采用PCR检验检验。对比两组患者在不同检验方法下阴道细菌的阳性检出率以及阴道各种细菌的检出率。结果对比两组患者在不同检验方法下的阳性检出率发现,研究组患者的阳性检出率显著高于对照组(P<0.05),对比各种细菌的检出率发现,研究组各种细菌的检出率显著高于对照组(P<0.05)。结论PCR检验法在细菌检验中的应用效果良好,并且显著提高阴道细菌的阳性检出率,值得推广与应用。

  • 标签: PCR检验法 细菌培养法 细菌检验 阴道细菌阳性检出率
  • 简介:摘要目的研究在细菌检验中PCR检验法的临床效果以及应用价值。方法采取不同检验方法表法将我院自2015年7月至2017年7月期间收治的100例细菌样本随机分为两组,参照组实行革兰氏染色法检验,实验组实行PCR检验检验,分析对比参照组和实验组细菌样本的阳性检验率。结果参照组细菌样本的阳性检出率72.00%对比实验组阳性检出率94.00%,统计学具有显著数据参比意义(P<0.05)。结论将PCR检验法应用在细菌检验中具有显著作用,可以提升检出率。

  • 标签: PCR检验法 细菌检验 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值。方法选取本院收治的98例阴道炎患者,采集其阴道分泌物,分别用PCR检查法与细菌培养法开展阴道细菌学检查。结果运用细菌培养法检出阳性64例(65.31%),PCR检验法检出阳性80例(81.63%),两方法比较差异显著(P<0.05)。结论在阴道细菌检测中,运用PCR检验法,准确率高,且快速、简便。

  • 标签: 阴道炎 PCR检验法 细菌培养法
  • 简介:摘要目的探讨如何控制食品细菌检验箱的使用误差。方法回顾性分析食品细菌检验检验结果常常出现的误差,进行总结验证。结果正确对待检验样品稀释倍数、准确控制加样时琼脂温度并掌握培养基煮沸时间等有利于减少食品细菌检验箱的使用误差。结论食品细菌检验箱是一项对卫生防疫工作极为重要的卫生装备,减少误差可以有效提高食品检验和食品卫生监督的质量。

  • 标签: 食品细菌检验箱 使用误差 琼脂温度 培养基
  • 简介:摘要:目的: 对临床血液检验细菌鉴定法的实际应用效果进行分析探讨。方法:本次研究选择 我院 2011 年 9 月 ~2014 年 9 月间的 360 份阳 性血液标准为对象,所有患者均采用试验检测,并同时接受常规药敏及直接药敏检测法,比较两组检测符合率。结果:通过两种细菌鉴定法,均有较高的符合率,组间差异不明显( P>0.05 )。结论:在临床血液检验中两种细菌鉴定法均可发挥效果,但直接药敏检测方法检测时间短、操作简便,具有临床应用价值。

  • 标签: 临床血液检验 细菌鉴定 应用分析
  • 简介:摘要在药品检验的过程中,针对细菌内毒素检验的方法如何进行有效应用,许多学者都进行了分析和研究,本文主要针对药品检验细菌内毒素检验法进行分析,提出了药品检验细菌内毒素检验法的使用方法和应用的原理,进而明确了药品检验细菌内毒素检验法的具体作用,供参考和借鉴。

  • 标签: 药品检验 细菌毒素 检验法
  • 简介:摘要目的分析临床细菌检验中PCR检验法的准确性。方法选取2015年1月至2017年6月期间我院妇科收治的84例阴道炎患者,所有患者均行PCR检验法和细菌培养法进行细菌检验,对比检查结果。结果PCR检验法其细菌阳性检出率明显高于细菌培养法,且加特纳菌与棒状杆菌检测准确率明显高于细菌培养法,数据对比有统计学意义(P<0.05);肠球菌检出率细菌培养法虽优于PCR检验法,但数据对比无统计学意义(P>0.05);患者对PCR检验法满意度明显优于细菌培养法,有统计学意义(P<0.05)。结论临床细菌检验中PCR检验法准确性较高,可为临床医疗提供参考,值得推广应用。

  • 标签: 临床细菌检验 PCR检验法 细菌培养法 准确性
  • 简介:摘要目的探讨阴道细菌检验中运用革兰氏染色法、PCR检验法以及细菌培养法的临床效果。方法选择我院2015年9月-2016年9月期间收治的患者77例为研究对象,分别运用革兰染色法、PCR检验法以及细菌培养法对患者进行阴道细菌检验,并且对比分析三种方法的检验结果。结果与革兰氏染色法相比,细菌培养法和PCR检验法的检出率均较高,对比差异明显(P<0.05);但是PCR检验法和细菌培养法的检出率比较无差异(P>0.05);同时,三种方法的细菌检出情况对比有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用PCR检验法进行阴道细菌检验,其敏感性和特异性较高,有助于疾病的诊断和治疗。

  • 标签: 阴道细菌 革兰氏染色法 细菌培养法 PCR检验法
  • 简介:摘要目的研究与分析PCR检验法用在细菌检验中的临床效果。方法选取我院2016年5月到2017年10月期间所接收到的阴道炎患者100例作为研究对象,依据统计学方法分成数量相同的两组,即观察组和对照组,对照组患者分泌物细菌样本采用常规革兰氏染色法检验,观察组中用PRC检验方法。结果PCR用在细菌检验中检出率为88%,常规检验的检出率只有60%,对比明显,有统计学的意义(P<0.05)。结论PCR检验法能显著提高阴道细菌阳性检出率,可为临床指导及治疗提供可靠依据.

  • 标签: 细菌检验 PCR检验法 临床效果 探析
  • 简介:摘要目的研究室内质控在临床细菌检验的运用效果。方法选取我院检验中心2017年1~12月60株细菌作为研究对象,按照临床标本的鉴定要求进行检验鉴定,并对部分细菌进行药敏检测,分析并统计细菌检验结果。结果60株细菌,临床检验结果出现差错5株,差错率为8.3%;临床检验结果准确55株,准确率为91.7%,其中包括革兰阴性球菌7株(100.0%),革兰阳性杆菌25株(88.0%),革兰阴性杆菌28株(92.9%)。55株菌株,抗菌素敏感试验结果出现差错3株,差错率为5.5%;抗菌素敏感试验结果准确52株,准确率为94.5%,其中包括革兰阳性球菌24株(92.3%),革兰阴性杆菌28株(96.6%)。结论室内质控在临床细菌检验的运用效果显著,可明显提升临床细菌检验结果及抗菌素敏感试验结果的准确率,进而提升临床细菌检验质量,值得推广。

  • 标签: 室内质控 临床细菌检验 运用
  • 简介:摘要随着我国医疗卫生事业的发展和进步,卫生防疫细菌检验质量水平得到了越来越高的重视。如何提升卫生防疫细菌检验质量,并获得准确性更高的检验成果,这将会对卫生防疫工作的有效性产生根本性的影响。本文主要是对卫生防疫细菌检验中存在问题以及影响因素进行研究讨论,并提出一些干预措施,希望能够为业界同行提供一些参考。

  • 标签: 卫生防疫 细菌检验 质控管理 对策分析
  • 简介:摘要目的探讨在阴道细菌检验中应用PCR检验法与细菌培养法的临床效果。方法选取92例在我院接受细菌检验的患者,就诊时间为2016年3月至2017年3月期间,符合阴道炎相关诊断标准,患者均进行PCR法和细菌培养法检测,观察检测结果。结果在本次阴道细菌检验中,PCR检验法的阳性率明显高于细菌培养法(P<0.05);同时PCR检验法对加特纳菌和棒状杆菌的检验准确性较细菌培养法显著要高(P<0.05)。结论PCR检验法相比于细菌培养法,用于阴道细菌检验中的临床效果更好,具有临床推广价值。

  • 标签: 细菌培养法 阴道细菌检验 PCR法