细菌检验应用PCR检验法的分析

张向华

山东省昌邑市人民医院261300

摘要：目的研究细菌检验中应用PCR检验法的效果。方法抽取我院2015年1—6月中，确诊为阴道炎的患者66例，并采集患者的阴道分泌物，对其应用细菌培养法和PCR检验法进行细菌学检测，对比分析不同的检测方法检测的结果。结果PCR检验法细菌检出率明显优于细菌培养法，两组患者比较差异有统计学意义，P＜0.05。结论PCR检验方法检验准确率高、效率高以及临床价值显著，值得在临床推广应用。

关键词：细菌检验；PCR检验法；细菌培养法

【abstract】objectivetostudythebacteriatoexaminetheeffectsoftheapplicationofPCRtest.MethodsfromJanuary2015-6months，66patientsdiagnosedwithvaginitis，andgathersthevaginalsecretionsofpatientswithbacterialculturemethodandPCRtestismadeontheapplicationofdetectionofbacteriology，thetestingresultsofthecomparisonandanalysisofdifferentdetectionmethods.ResultsPCRtestbacteriaculturemethodisobviouslybetterthanthebacteriadetectionrate，twogroupsofpatientswerecomparedwithdifferencewasstatisticallysignificant，P<0.05）.ConclusionPCRinspectionmethodofhighaccuracy，highefficiency，andsignificantlyclinicalvalue，isworthpopularizinginclinicalapplication.

【keywords】bacteriainspection；PCRtest.Bacterialculturemethod

提高细菌检测的检测率，对临床上治疗患者的意义尤为重要。本次为研究PCR检测应用在细菌检验中的效果，特选66例患者为研究对象，整理材料如下：

1资料与方法

1.1一般资料

研究对象：抽取我院2015年1—6月中，确诊为阴道炎的患者66例，年龄23—49岁，平均年龄（32.3±5.2）岁；所有患者临床症状为：白带增多、外阴瘙痒、异味等，经过相关检测和诊断确诊为阴道炎。

1.2方法

采集所有患者的阴道分泌物，对其应用细菌培养法和PCR检验法进行细菌学检测。

1.2.1细菌培养法

（1）将生理盐水中的阴道分泌物放入培养基内；（2）在二氧化碳恒温箱内培养48h后；（3）在培养基内找出半透明以及光滑的灰色露滴状的菌群进行生化检验。

1.2.2PCR检验法

（1）将生理盐水中阴道的分泌物一起进行离心处理：传速：1200r/min，时间：15min；（2）将离心后的清液取出，加入组织裂解液；（3）放入水浴中：温度：60?C，时间：15min后；（4）再次进行离心处理：传速：1200r/min，时间：10min；（5）取出清液采用DNA模版进行制作；（6）在PCR扩增时，作空白对照，再对照品中加入缓冲剂、双蒸馏水、引物、模版；（7）最后，放入PCR仪器中进行处理；（8）所有操作流程，严格按照PCR检验法的操作规范进行操作。

1.3检测效果判定

对比两种检测方法的检出阳性率和细菌的检出种类及数量进行分析。

1.4统计学方法

采用SPSS16.0软件包对本组实验全部数据进行统计处理，计数资料采用百分率（%）表示并将各组间的计数资料进行X2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1对比两种检测方法的检出效果

通过对比两种检测方法的检出效果显示：PCR检验法检出嘎纳杆菌43株，检出率65.15%，棒状杆菌21株，检出率31.81%，肠球菌15株，检出率22.72%，阴性15例，检出率22.72%，阳性51例，检出率77.27%，明显优于细菌培养法检出嘎纳杆菌39株，检出率59.09%，棒状杆菌15株，检出率22.72%，肠球菌11株，检出率16.66%，阴性29例，检出率43.93%，阳性37例，检出率56.06%，两组患者比较见差异，有统计学意义，P＜0.05，见表1。

3讨论

细菌检验是为临床医学检验中重要的部分，在临床治疗的诊断中发挥着举足轻重的作用。临床细菌的检测方法主要是细菌培养和PCR检验法，细菌培养法在检测中受到各方面的因素影响，不适合在临床检验中广泛用，影响的主要因素为：检验时间较长。PCR检测法的检测原理是通过体外酶促扩增特定基因或者序列的技术，来检测各类的基因表达，该检测方法的检测结果已经在检验领域中广泛应用。PCR作为一种新型的细菌检验方法，检测的结果可以为临床诊断和治疗提供可靠的诊断依据，细菌检验的准确性越高，越能反映出患者病情的真实情况。本次研究中对比两种检验方法结果显示：PCR检验法检出嘎纳杆菌检出率65.15%，棒状杆菌检出率31.81%，肠球菌检出率22.72%，阴性检出率22.72%，阳性检出率77.27%，明显优于细菌培养法检出嘎纳杆菌检出率59.09%，棒状杆菌检出率22.72%，肠球菌检出率16.66%，阴性检出率43.93%，阳性检出率56.06%，两组患者比较见差异，有统计学意义，P＜0.05。

综上所述，PCR检验方法检验准确率高、效率高以及临床价值显著，值得在临床推广应用。

参考文献：

[1]李佳丽.血标本采集法对细菌临床检验准确性的影响因素分析［J］.中国继续医学教育，2015，7（9）181-182.

[2]王宇，靳伟东，兰凯，等.荧光定量PCR技术在临床微生物检测中的应用［J］.中国卫生标准管理，2015，6（30）：151-152.

[3]管乐东.分析阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值［J］.世界最新医学信息文摘，2015，15（45）：149-150.

[4]黄晶.探讨PCR检验法用于细菌检验的临床效果［J］.世界最新医学信息文摘，2015，15（48）：109-110.