简介:摘要:目的:探讨内镜下高频电刀结肠息肉切除钛夹夹闭创面的综合护理配合效果。方法:选取2022年6月-2023年6月在我院行内镜下高频电刀结肠息肉切除术的患者100例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用综合护理配合。比较两组患者的临床疗效、并发症发生率及护理满意度。结果:观察组的临床疗效优于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:内镜下高频电刀结肠息肉切除钛夹夹闭创面的综合护理配合可显著提高临床疗效,降低并发症发生率,提高患者满意度。
简介:[摘要]目的:分析胃十二指肠出血患者采用消化内镜下钛夹止血术治疗的效果。方法:本次对象为我院胃十二指肠出血患者94例,选至2020年11月-2022年11月,随机数表分为2组:47例对照组行消化内镜下注射止血治疗,47例试验组行消化内镜下钛夹止血术治疗,评定治疗效果。结果:1)试验组好转率为95.74%,较高于对照组的80.85%(P<0.05)。2)试验组输血量、出血量较少于对照组,疼痛评分较低于对照组,生活质量评分较高于对照组(P<0.05)。3)试验组并发症发生率为4.26%,较低于对照组的19.15%(P<0.05)。结论:对胃十二指肠出血患者行消化内镜下钛夹止血术治疗,一方面可缓解患者疼痛,减少出血量和输血量;另一方面可减少术后并发症,改善患者预后,值得推广。
简介:摘要:目的:探究无痛内镜下高频电凝电切术对消化道息肉的治疗效果。方法:研究时间为2022年3月-2023年3月,研究对象为此期间我院收治的消化道息肉患者,共计98例。通过抽签方式将入组患者分为对照组与观察组,每组各49例。持有蓝色签为对照组,治疗采用普通内镜下高频电凝电切术方式;持有红色签为观察组,治疗采用无痛内镜下高频电凝电切术方式。比较不同治疗方式干预后2组患者相关临床情况。结果:治疗有效率,观察组为97.96%,对照组为83.67%,观察组高于对照组(P<0.05),差异显著有统计学意义。临床指标,与对照组相比,观察组手术时间更短、术中出血量更少(P<0.05),差异显著存在统计学意义。并发症发生率对比,观察组为8.16%,对照组为24.49%,观察组低于对照组(P<0.05),差异显著有统计学意义。结论:在无痛内镜下对消化道息肉患者进行高频电凝电切术治疗,效果理想,可缩短手术时间、降低术中出血量,安全性较高,值得在临床中推广使用。
简介:【摘要】:目的 探析内镜下金属钛夹止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用效果。方法 于2021年6月至2022年6月期间我院接治的55名急性非静脉曲张性上消化道出血患者,分为对比组(27名)和研究组(28名)。对比组行常规注射治疗,研究组行内镜下金属钛夹止血。将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 对比组中9名显效(33.3%),13名有效(48.1%),5名无效(18.5%);研究组中16名显效(57.1%),11名有效(39.3%),1名无效(3.6%)。研究组临床有效率96.4%(27/28)显著高于对照组81.5%(22/27)。比对差异明显(P
简介:摘要:目的:评估胃肠镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉的效果及安全性。方法:选取我院2022年6月—2023年6月收治的120名消化道息肉患者,随机分为研究组(n=60)和对照组(n=60)。研究组接受胃肠镜下高频电凝电切术治疗,而对照组则采用传统的开腹手术进行治疗。比较两组患者的手术相关指标和术后并发症的发生情况。结果:研究组在手术时间、术后排气时间、术后VAS评分和住院时间等手术相关指标上都显著优于对照组(P<0.05),并且研究组术后并发症的总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:与传统的开腹手术相比,胃肠镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉具有更好的疗效和更高的安全性,值得在临床实践中广泛应用和推广。
简介:摘要 目的:研究胃镜下钛夹联合局部注射去肾上腺素治疗上消化道出血的止血效果。方法:选取2021年1月-2023年1月本院80例上消化道出血患者,按照随机分组原则:对照组与观察组,分别采取胃镜下金属钛夹治疗、去甲肾上腺素联合胃镜下金属钛夹治疗,对比止血效果。结果:观察组的止血效果明显高于对照组(P<0.05) ;观察组出现的不良反应明显比对照组少(P<0.05)。结论:上消化道出血患者采用胃镜下局部注射去肾上腺素联合钛夹治疗,能快速止血,减少术后不良事件的发生,临床上值得推广使用。
简介:【摘要】目的 探究在高危消化性溃疡出血患者中应用内镜下止血夹治疗的临床效果。方法 选择在2020年5月-2023年3月在我院进行治疗的39例高危消化性溃疡出血患者作为实验探究对象,应用红蓝球分类法进行分组,对照组患者20例,应用生理盐水注射止血方法,实验组患者19例,应用内镜下止血夹治疗,对比两组患者的止血效果,对比两组患者出现并发症概率。结果 两组患者的及时止血效果对比P>0.05,无统计学意义,实验组患者的再次止血指标少于对照组,对比P<0.05,有统计学意义;实验组患者出现并发症概率低于对照组,对比P<0.05,有统计学意义。结论 在高危消化性溃疡出血患者中应用内镜下止血夹治疗的临床效果显著,能够降低患者再次出血可能,能够降低两组患者出现并发症概率,可在临床推广。
简介:摘要:目的:探讨无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉的疗效。方法:纳入2020年4月~2022年4月期间胃肠息肉患者96例,根据治疗方法分组,对照组48例实施消化内镜下高频电刀切除治疗,观察组48例实施无痛消化内镜下高频电刀治疗,观察两组手术相关指标、术后恢复情况及疼痛情况、并发症发生率。结果:观察组出血量、手术时间少于对照组,P<0.05;两组息肉切除数量比较,P>0.05。观察组排便时间、肠鸣音恢复时间短于对照组,麻醉清醒时VAS评分低于对照组,P<0.05。两组并发症发生率比较,P>0.05。结论:无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉在确保息肉切除效果的同时,可提高手术效率,减少出血量,减轻术后疼痛,促进恢复,其安全性良好。
简介:【摘要】目的:研究、分析胃肠镜下高频电切联合氩离子电凝术治疗上消化道息肉疗效。方法:抽取2022年8月至2023年8月我院收治的上消化道息肉患者,均分为研究组与对照组,研究组行胃肠镜下高频电切联合氩离子电凝术治疗,对照组行单纯性胃肠镜下高频电切术治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果:研究组的各项临床指标均优于对照组;研究组并发症低于对照组,数据对比P<0.05,有意义。结论:上消化道息肉采用联合治疗后能有效去除息肉,减少手术时间,减少出血量,具有较高临床治疗安全性。
简介:摘要:目的:探究常规手术与胃肠镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉的临床效果与安全性分析。方法:便利选取云南省某三级综合医院消化内科就诊的128例消化道息肉患者为研究对象,进行回顾性分析,按照消化道息肉手术方式分为对照组和研究组。其中对照组行常规手术,研究组行胃肠镜下高频电凝电切术,对两组患者手术临床治疗效果和安全性分析进行比较。结果:干预后,研究组与对照组一次切除率比较,差异无统计学意义(P>0. 05);干预后,研究组比对照组术后并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论:在消化道息肉的临床治疗中,胃肠镜下高频电凝电切术较常规手术而言,可获得较好的临床治疗效果,且并发症发生率低,安全性更高,值得在临床应用中推广应用。
简介:【摘 要】目的:分析无痛消化内镜下高频电刀切除术以及普通消化内镜下高频电电凝电切术对于胃肠息肉的治疗功效。方法:选入2年间,即2020年12月至2022年12月间入院治疗的98例胃肠息肉患者。随机法分组,无痛组基于无痛消化内镜,开展高频电电凝电切术;普通组基于普通消化内镜,开展高频电电凝电切术。对比治疗效果。结果:无痛组的治疗总有效率高于普通组,无痛组的围术期指标均优于普通组(P<0.05)。术前,两组的胃肠道激素值对比,无差异(P>0.05)。术后24h,无痛组的胃肠道激素值优于普通组(P<0.05)。结论:为胃肠息肉患者采取无痛消化内镜下高频电电凝电切术能够提高疗效,改善围术期指标,且能调节其胃肠道激素水平。
简介:【摘 要】目的:分析无痛消化内镜下高频电刀切除术(LEEP)以及普通消化内镜下LEEP对于胃肠息肉的治疗功效。方法:选入2年间,即2020年12月至2022年12月间入院治疗的98例胃肠息肉患者。随机法分组,无痛组基于无痛消化内镜,开展LEEP手术;普通组基于普通消化内镜,开展LEEP手术。对比治疗效果。结果:无痛组的治疗总有效率高于普通组,无痛组的围术期指标均优于普通组(P<0.05)。术前,两组的胃肠道激素值对比,无差异(P>0.05)。术后24h,无痛组的胃肠道激素值优于普通组(P<0.05)。结论:为胃肠息肉患者采取无痛消化内镜下LEEP手术能够提高疗效,改善围术期指标,且能调节其胃肠道激素水平。