简介:目的探讨超声刀在腹腔镜肾上腺肿瘤切除术中的应用。方法腹腔镜下采用高频电刀和超声刀进行。肾上腺肿瘤切除术,对比分析两组各项手术指标(手术时间、术中出血、输血例数、术中血压剧烈波动例数、中转开放例数、术后胃肠道功能恢复时间、术后起床活动时间、引流量、拔管时间、术后住院天数)之间的差别。结果超声刀组全部顺利完成腹腔镜肾上腺肿瘤切除术,而高频电刀组2例中转开放手术。与高频电刀组比较,超声刀组手术时间明显缩短(62.7±26.5minvs90.51±40.3min),术中出血明显减少(30.8±3.28mlvs110.6±25.71ml),术后排气时间及下床活动时间提前(1.1±0.3dvs2.0±0.6d),术后引流量较少(12.6±7.2mlvs32.5±6.5),术后住院时间缩短(5.5±2.15dvs7.0±2.5d)。术后随访6个月至5年,无肿瘤复发及残余肿瘤,肾上腺疾病临床症状、体征改善。结论超声刀在腹腔镜。肾上腺肿瘤切除术中具有止血确切、术野清晰、热传导低等优点,临床应用安全可靠。
简介:摘要目的探讨传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术的临床应用效果。方法选取我院2016年4月到2018年4月期间单号行传统扁桃体剥离术患者共58例为对照组,双号行高频电刀电凝扁桃体切除术患者60例为观察组,比较患者手术时间、术中出血量及术后正常进食时间、切口疼痛时间,统计患者术后并发症发生率。结果观察组患者的手术时间、术后正常进食时间、切口疼痛时间均短于对照组(P<0.05),观察组患者的术中出血量显著少于对照组(P<0.05)。结论相较于传统的扁桃体剥离术,对患者实施现代高频电刀电凝切除术治疗,能显著缩短手术时间,降低术中出血量,缩短患者疼痛,减轻患者痛苦,且并发症发生率少,具有积极推广意义。
简介:摘要目的研究大功率高频电刀在肝细胞癌肝切除术中的应用。方法将2015年4月至2017年1月在我院治疗的HCC患者共158例作为研究对象,将患者随机分为观察组(n=79)和对照组(n=79)。对照组采用钳夹法结合超声刀进行肝切除,观察组采用大功率高频电刀(120W)进行肝切除。观察并记录两组患者的肝门阻断时间、手术时间、住院时间、手术出血量、术中及术后红细胞输注率,以及围手术期并发症发生及肝功能等情况。结果所有患者手术均顺利完成,手术期间均无心电异常等情况发生。与对照组相比,观察组的手术出血量、肝门阻断时间、手术时间、住院时间等明显减少,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在术中红细胞输注率、并发症发生率、肝功能损害等方面并无统计学差异(P>0.05)。结论大功率高频电刀在HCC肝切除术中具有快速、止血效果好等优势,临床使用安全可行。
简介:摘要目的对比分析高频电波刀宫颈电圈切除术与微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法收集我院2012年10月-2013年10月期间诊治的宫颈糜烂患者80例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用微波治疗,观察组采用高频电波刀宫颈电圈切除术治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果研究结果显示,观察组中显效30例,占总数的75.0%,有效9例,占总数的22.5%,无效1例,占总数的2.5%,总有效率为97.5%;对照组中显效24例,占总数的60.0%,有效7例,占总数的17.5%,无效9例,占总数的22.5%,总有效率为77.5%。两组数据结果比较具有明显差异(P<0.05)。结论高频电波刀宫颈电圈切除术治疗宫颈糜烂的临床效果优于微波治疗,值得在临床应用上推广。
简介:目的比较使用大功率高频电刀与物理钳夹联合超声刀行肝叶切除治疗原发性肝癌(PLC)患者的手术效果。方法2013年8月~2016年8月在我院接受肝叶切除治疗的139例PLC患者,观察组(n=72)和对照组(n=67),在72例观察组患者使用大功率高频电刀,在67例对照组使用物理钳夹联合超声刀行肝叶切除,比较两组手术效果。结果观察组肝门阻断时间、出血量、手术时间分别为(11.5±4.8)min、(317.9±68.2)ml、(161.3±41.5)min,显著低于对照组【分别为(19.6±5.7)min、(435.9±51.6)ml、(186.7±40.4)min,P<0.05】;术后1w,观察组血清ALT和AST水平分别为(237.8±85.6)U/L和(133.4±47.4)U/L,显著低于对照组【分别为(311±102.5)U/L和(186.8±55.9)U/L,P<0.05】;术后观察组患者胆漏发生率为2.8%,显著低于对照组的10.4%(P<0.05)。结论使用大功率高频电刀用于PLC患者肝叶切除术具有手术时间短、出血量少的特点,并发症发生率更低,安全性明显提高。
简介:摘要目的探讨内镜下高频电切除术切除结肠息肉的临床价值。方法选取我院2013年3月-2016年3月515例结肠息肉患者,患者均采用内镜下高频电切除术进行治疗,观察临床治疗效果及并发症、复发情况。结果患者结肠息肉完全切除,未出现残留组织。手术时间为(29.74±3.42)min,术中出血量为(14.53±1.46)ml,卧床时间为(2.25±0.39)d,住院时间为(3.72±1.04)d;患者治疗后1周、2周时的ADL评分、HAMD评分与治疗前相对比,数据间差异明显(P<0.05)。患者中有5例肠穿孔、7例腹胀者、8例术后综合征者,未发生严重并发症,经1个月随访,复发率为0.58%。结论内镜下高频电切除术切除结肠息肉效果明显,并发症少,复发性低,临床应用价值高。
简介:摘要目的分析内镜下高频电切除术治疗结肠息肉的疗效。方法从我院2015年3月—2016年12月选出180例结肠息肉病人随机分2组,对照组使用内镜下氩气灼除术,观察组病人使用内镜辅助高频电切除术治疗,观察两组疗效和不良反应。结果观察组病人治疗总有效率98.89%明显高于对照组86.67%,两组对比差异具有统计意义(P<0.05);术后观察组病人中出现2例并发症患者,对照组病人中发生12例,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论病人确诊结肠息肉后及早采取内镜下高频电切术进行医治,可有效降低术后不良反应,提高治疗效果,预防结肠癌发生,临床可应用。
简介:【摘 要】目的:分析无痛消化内镜下高频电刀切除术以及普通消化内镜下高频电电凝电切术对于胃肠息肉的治疗功效。方法:选入2年间,即2020年12月至2022年12月间入院治疗的98例胃肠息肉患者。随机法分组,无痛组基于无痛消化内镜,开展高频电电凝电切术;普通组基于普通消化内镜,开展高频电电凝电切术。对比治疗效果。结果:无痛组的治疗总有效率高于普通组,无痛组的围术期指标均优于普通组(P<0.05)。术前,两组的胃肠道激素值对比,无差异(P>0.05)。术后24h,无痛组的胃肠道激素值优于普通组(P<0.05)。结论:为胃肠息肉患者采取无痛消化内镜下高频电电凝电切术能够提高疗效,改善围术期指标,且能调节其胃肠道激素水平。
简介:【摘 要】目的:分析无痛消化内镜下高频电刀切除术(LEEP)以及普通消化内镜下LEEP对于胃肠息肉的治疗功效。方法:选入2年间,即2020年12月至2022年12月间入院治疗的98例胃肠息肉患者。随机法分组,无痛组基于无痛消化内镜,开展LEEP手术;普通组基于普通消化内镜,开展LEEP手术。对比治疗效果。结果:无痛组的治疗总有效率高于普通组,无痛组的围术期指标均优于普通组(P<0.05)。术前,两组的胃肠道激素值对比,无差异(P>0.05)。术后24h,无痛组的胃肠道激素值优于普通组(P<0.05)。结论:为胃肠息肉患者采取无痛消化内镜下LEEP手术能够提高疗效,改善围术期指标,且能调节其胃肠道激素水平。