简介:摘要目的对精神患者睡眠障碍因素的探讨;方法将研究对象确定为符合国际疾病分类第10版(InternationalClassificationofDisease-10,ICD-10)精神障碍诊断的患者,在我院选取120例作为临床资料。结果在进行数据统计后,女性所占比例高于男性,年龄在35-48岁,受教育程度为初中文化,无业均在一般资料中比例较高。临床表现为入睡困难和睡眠表浅,睡眠障碍患者发病的主要因素为兴奋、恐惧、躁动、紧张、焦虑等等情绪波动。在这120例患者进行治疗后,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)明显低于治疗前,治疗有效,P<0.05,差异有统计学意义。结论我院对120例精神病患者睡眠障碍患者进行研究,分析影响睡眠障碍的因素,以期对临床治疗提供帮助。
简介:中图分类号R473.6文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0218-01摘要目的随着社会的发展,人们的生活水平明显提高,医疗水平提高使人均寿命延长的同时,老年人口的数量也在不断增加。步入老年后,睡眠障碍几乎不可避免地出现并且在不断加重,这已严重影响到老年人的睡眠质量。笔者通过观察老年人睡眠质量探讨护理心理对老年睡眠障碍者睡眠质量的影响。方法选择2011年3月到2013年3月在青海省人民医院干部保健科收治的70例老年睡眠障碍患者。通过对这70例老年睡眠障碍随机分成观察组和对照组,观察组实施护理心理与常规护理,对照组实施常规护理,通过对睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI),进行测评影响的对比。结果两组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)差异有显著性(p<0.01)。结论通过常规护理、心理支持与疏导、认知疗法、松弛疗法、干预技术等护理心理对睡眠障碍患者质量改善有一定效果。
简介:摘要:目的:观察分析睡眠障碍护理应用于神经内科住院患者护理时,能否对其睡眠障碍产生积极影响。方法:100例患者随机分为观察组与对照组,分别接受睡眠障碍护理与常规护理。分别于护理前后比对两组患者的三项睡眠质量评分结果。结果:护理前,两组三项睡眠指标评分均无显著差异(P值均>0.05);护理后,观察组患者三项评分分别为(1.21±0.23)分、(1.05±0.11)分、(1.24±0.16)分,均低于对照组的(1.97±0.44)分、(1.53±0.23)分、(1.64±0.21)分(P值均<0.05)。结论:睡眠障碍护理应用于神经内科住院患者护理时,能够有效改善患者的睡眠质量。
简介:摘要目的探讨夜间护理干预对脑卒中睡眠障碍患者睡眠质量的影响.方法将70例脑卒中睡眠障碍患者分为干预组和对照组各35例,对照组采用夜间常规护理方法进行护理,干预组在夜间常规护理的基础上,根据患者疾病原因,通过巡视,沟通,等多种方式了解患者睡眠障碍的原因,根据个体的不同进行不同的夜间护理干预,观察患者睡眠质量的改善.结果通过夜间护理干预对脑卒中睡眠障碍患者的护理干预,改善了脑卒中睡眠障碍患者夜间的睡眠状况.关键词夜间护理干预脑卒中睡眠障碍睡眠质量中图分类号R47文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0199-01
简介:【摘要】目的:研究在综合护理干预下对老年睡眠障碍患者睡眠质量的影响。方法:选取我院2022年6月至2023年7月收治的70例耳老年睡眠障碍患者,按照随机数字表法分为两组,每组均35例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上另外给予心理护理、健康指导等综合护理方式,比较两组患者护理后的睡眠质量好坏。结果:观察组的患者睡眠质量高于对照组(p<0.05),综合模式下患者在护理后的睡眠质量质量明显高于常规护理下的患者生活质量。结论:在一般护理基础上加多心理护理、用药护理和不良反应护理的综合护理,促使患者睡眠质量得到有效改善,患者护理依从性也有所提升,非常值得推广。
简介:摘要 目的:利用Meta分析方法,探究运动对睡眠障碍患者睡眠质量的干预效果。方法:搜集并整理2019年以来各论文数据库中关于运动对睡眠障碍患者睡眠质量干预效果Meta分析的文献内容,见于中国知网、万方数据库、百度文库等网站中进行相关文献查证,应用SPSS20.0统计软件进行分析,比较睡眠障碍患者运动、非运动后睡眠质量、生活质量及满意度等指标,进而评价运动对于睡眠障碍患者的干预效果。结果:共计检索、查证10条相关文献内容,Meta分析得出,睡眠障碍患者经运动干预后,其睡眠质量评分为82.85±6.28分,且身体功能、心理功能、社会功能三个维度的评分分别为:92.36±5.63分、91.45±3.46分、93.18±3.45分,均高于非运动患者,P<0.05;且睡眠障碍患者对运动干预的总满意率高达97.88%,高于非运动患者85.72%,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:对睡眠障碍患者进行运动干预,可明显改善患者的睡眠质量,进而提高其生活质量及满意度。
简介:目的研究分析耳鸣患者合并睡眠障碍的临床特征。方法采用随机、对照的方法,选择50例耳鸣患者及50例无耳鸣主诉的对照人群,对耳鸡组患者的性别、年龄、病程、耳鸣侧别、起病情况、听力情况、全身疾病、伴随症状等进行调查,行耳内镜检查、听力评估及影像学检查,并使用耳鸣残疾评估量表(tinnitushandicapinventory,THI)评估耳鸣残疾水平,对全部研究对象使用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburghsleepqualityindex,PSQI)评估睡眠质量。结果50例耳鸣患者之中,有睡眠障碍表现38例(72%),平均PQSI得分10.64±4.89分;对照组有睡眠障碍者16例(32%),平均PQSI得分5.32±5.33分,差异有统计学意义(P〈0.01)。两组PQSI评分各项目除使用睡眠药物情况外,PQSI量表所涉及主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠持续性及习惯性睡眠效率、睡眠紊乱、白天功能紊乱6个指标差异均具有统计学意义(P〈0.01)。对睡眠障碍相关危险因素分析发现,耳鸣的响度与睡眠障碍总分相关(P〈0.01)。对于耳鸡严重程度相关危险因素分析提示,睡眠障碍障碍总分是加重耳鸣严重程度相关因素(P〈0.01)。结论耳鸣患者易伴随睡眠障碍且二者相互影响,在耳鸣治疗中开展患者睡眠障碍治疗,改善睡眠质量同时利于耳鸣康复。