简介:【摘要】目的:对针对性护理干预对肺癌化疗者睡眠质量及生活质量的影响 进行 分析。方法:选取 2017 年 4 月 ~2018 年 10 月 在我院 进行治疗的肺癌化疗患者 共82 例,根据入院先后顺序分别设为预见组( n=41 例) 和参照组( n=41 例) ,参照组患者 入院后采用常规护理 ;预见组 在常规护理的基础上,增加针对性护理 。对 两组患者的 睡眠质量、 生活质量进行观察 。结果:预见组 患者干预后睡眠质量评分明显高于参照组患者( P< 0.05) ;预见组 患者护理干预后生活质量评分明显高于参照组患者( P < 0.05) 。结论:在对肺癌化疗患者进行 治疗中,加入 针对性护理 干预,能有效提高患者的睡眠质量和生活质量 ,护理 效果较好 ,值得推广使用 。
简介:摘要目的分析多导睡眠监测联合睡眠质量指数对脑卒中后睡眠-觉醒障碍的临床应用效果。方法研究阶段为2015年1月~2018年12月,共纳入研究对象79例,均为脑卒中后睡眠-觉醒障碍患者,随机分为两组,对照组采用睡眠质量指数检测,观察组采取多导睡眠监测联合睡眠质量指数,比较两组应用效果。结果观察组PSQI评分(8.62±2.59)分低于对照组PSQI评分(10.98±2.67)分,差异有统计学意义,P<0.05。观察组睡眠潜伏期明显低于对照组,快速眼动睡眠潜伏期、睡眠总时间、睡眠效率明显高于对照组,观察组觉醒次数明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论针对脑卒中后睡眠-觉醒障碍患者采用PSQI量表联合多导睡眠图为治疗方案的确定提供有价值参考,对患者预后改善有重要帮助,值得临床应用与推广。
简介:目的了解高龄老年人睡眠节律对认知功能及睡眠质量的影响。方法利用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和简易智能状态量表(MMSE)检查112例高龄离退休老年人的睡眠质量及认知功能,按睡眠节律分为早醒组、正常组、入睡困难组和混合组,按睡眠时间分为<5h组、5~8h组和>8h组。结果在PSQI的各因子中,日间功能障碍、睡眠障碍、入睡时间、催眠药物与MMSE因子中的即刻回忆、延迟回忆、命名、理解有显著相关性(P<0.05)。与正常睡眠节律的高龄老人相比,早醒组各项因子得分除定向力外,差异均无统计学意义(P>0.05),入睡困难组PSQI因子中的主观睡眠质量、睡眠时间和效率、入睡时间、催眠药物,MMSE因子中的理解、视空间觉差异有统计学意义(P<0.05),混合睡眠障碍组PSQI中的睡眠时间、入睡时间,MMSE中的即刻回忆、延迟回忆差异有统计学意义(P<0.05)。与睡眠时间5~8h的高龄老人相比,睡眠时间<5h组在PSQI总分、主观睡眠质量、睡眠时间和效率方面差异有统计学意义(P<0.05),睡眠时间>8h组在PSQI总分、入睡时间、睡眠时间和效率、睡眠障碍方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论应重视老年人睡眠节律的调整,对入睡困难的老年人可适当给予中短效镇静催眠药物,以达到调整睡眠节律,提高睡眠质量,增强记忆功能的作用。
简介:摘要目的研究情志护理干预对美沙酮维持治疗受治者的睡眠障碍的影响和有效率,并探讨其作用和价值。方法选取我院在2017年2月-2018年11月期间收治的70例美沙酮维持治疗患者作为研究对象,通过双色球随机分组法将其分为参照组和实验组,每组各35例,其中参照组对患者进行常规护理;实验组在对患者进行常规护理基础上进行情志护理干预,观察并对比两组患者在不同护理方式下对睡眠障碍的影响效果及有效率。结果实验组患者护理干预后的睡眠状况方面的数据,均明显优于参照组,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对美沙酮维持治疗受治者使用情志护理干预,能够提升患者的睡眠质量,护理有效率高于常规护理,值得深入研究。
简介:摘要目的探究睡眠护理对呼吸内科患者睡眠及生活质量的影响。方法以2017年7月至2018年7月收治的90名呼吸内科患者为研究对象。利用随机数字表法将患者编入实验组与对照组,每组患者人数为45人。实验组采用睡眠护理与常规护理相结合的护理手段。对照组采用以常规护理为主的护理手段。分析两组患者护理前后的PSQI睡眠质量评分与两组患者护理后的生活质量评分。结果护理干预实施前,实验组与对照组的睡眠质量评分差异不具有统计学意义(P>0.05),护理干预实施后,两组患者的睡眠质量评分较护理前均有所改善,实验组患者的睡眠质量评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的护理后的睡眠质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论睡眠护理有助于改善呼吸内科患者的睡眠质量与生活质量,具有一定的临床应用价值。
简介:目的:研究分析睡眠综合征护理干预对哮喘住院患者睡眠质量的影响。方法:选取2016年7月至2017年1月泉州市第一医院东街院区ICU病房收治的住院治疗时间较长的哮喘患者100例,其中男54例,女46例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组实行常规护理方法,观察组实行综合护理干预措施,比较2组患者睡眠质量和护理满意度之间的差异。结果:在睡眠质量和护理满意度的比较中,观察组在睡眠质量和护理满意度方面得分均优于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给哮喘患者实施睡眠综合护理干预能够为患者创造良好的休息环境,延长患者的睡眠时间,提高患者的睡眠质量,促进患者康复,从而提高护理效率。