简介：

简介：【摘要】目的：讨论对剖宫产产妇应用综合护理干预后对其睡眠质量的作用。方法：选择2022年7月-2023年8月在本院行剖宫产的164例产妇，将其随机分配为对照组（82例，常规护理）和研究组（82例，综合护理干预），比较两组产妇产后的PSQI睡眠质量评分、负性情绪变化（SDS、SAS）和SF-36生活质量情况。结果：研究组产妇产后的PSQI、SDS、SAS评分都比对照组要低，且SF-36评分比对照组要高（p＜0.05）。结论：综合护理干预可以显著改善剖宫产产妇的睡眠质量，缓解负面情绪压力，提高其生活质量。

简介：摘要 目的：探讨分析综合护理干预对肺栓塞患者睡眠质量影响。方法：选取莆田学院附属医院在2019年1月~2020年12月收治的58例肺栓塞患者作为研究对象，随机将患者分为分析组与对照组各29例，对照组实施常规护理干预措施，分析组实施综合护理干预，对比两组患者干预前后焦虑（SAS）评分、抑郁（SDS）评分以及睡眠质量评分（PSQI）。结果：实施护理干预前两组患者SAS评分、SDS评分以及睡眠质量评分无显著差异，不具有统计学意义（

简介：摘要目的在哮喘住院患者中应用睡眠综合护理干预，探究分析对患者睡眠质量产生的影响。方法将2016年1月—2017年12月作为研究时间段，于该时间段中从我院选取200例哮喘住院患者进行探究分析，随机分成对照组与观察组各100例，对将常规护理干预应用到对照组中，将睡眠综合护理干预应用于观察组中，对两组患者的睡眠时间、觉醒次数以及睡眠质量指数进行比较。结果采取相应的护理措施后，相较于对照组，睡眠时间观察组明显较长，觉醒次数观察组明显较少，差异具有统计学意义（P＜0.05）；相较于对照组，睡眠质量指数观察组明显较低（P＜0.05）。结论在哮喘住院患者中应用睡眠综合护理干预的效果显著，有效提升患者睡眠时间的同时减少降低了患者的觉醒次数和睡眠质量指数。

简介：目的:研究分析睡眠综合征护理干预对哮喘住院患者睡眠质量的影响。方法:选取2016年7月至2017年1月泉州市第一医院东街院区ICU病房收治的住院治疗时间较长的哮喘患者100例,其中男54例,女46例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组实行常规护理方法,观察组实行综合护理干预措施,比较2组患者睡眠质量和护理满意度之间的差异。结果:在睡眠质量和护理满意度的比较中,观察组在睡眠质量和护理满意度方面得分均优于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给哮喘患者实施睡眠综合护理干预能够为患者创造良好的休息环境,延长患者的睡眠时间,提高患者的睡眠质量,促进患者康复,从而提高护理效率。

简介：目的:探讨综合护理方式对睡眠质量较差的ICU患者的临床效果。方法:选取2017年6月至2018年6月福建省泉州市第一医院收治的睡眠质量较差的ICU患者100名为研究对象,按照随机方式将其分为观察组和对照组,每组50例,其中对照组以常规护理为主,观察组患者则采用基于常规护理的综合护理方式。运用RCSQ量表对2组患者的睡眠质量进行评分。结果:对照组和观察组的治疗良好率分别为66%和86%,二者之间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于存在睡眠障碍的ICU患者来说,接受综合护理干预可产生高于常规护理的护理效果,能够显著提升睡眠质量。因此对于这类病患者来说,综合护理干预值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨分析综合护理干预对胃癌化疗患者睡眠质量的影响。方法选取2013年8月—2016年8月期间我院收治的64例胃癌化疗患者作为观察对象。将其简单随机分为两组，观察组32例，对照组32例。一组胃癌化疗患者使用常规护理（对照组），一组患者在常规护理的基础上，给予综合护理进行干预（观察组）。护理后，对比两组患者的睡眠质量以及胃肠道反应发生情况。结果护理后，观察组胃癌化疗患者的睡眠质量评分优于对照组，P<0.05；且观察组患者胃肠道反应发生率为12.50%，低于对照组（34.38%），P<0.05。结论采用综合护理方法干预胃癌化疗患者可提高其睡眠质量，减轻胃肠道反应，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨甲减合并睡眠呼吸暂停综合征的护理干预。方法：选取2019年1月-2019年12月期间60例甲减合并睡眠呼吸暂停综合征患者，采用随机数字表法，将研究对象划分成对照组（n=30，常规护理）和观察组（n=30，针对性护理），比较实施效果。结果：观察组情绪低落、头晕、食欲不振以及记忆力减退等症状改善例数高于对照组，观察组呼吸暂停时间少于对照组，夜间最低血氧高于对照组，各项指标差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：甲减合并睡眠呼吸暂停综合征患者实施针对性护理，能够改善患者症状表现，应用价值高。

简介：【摘要】目的：飞行人员在疗养期间进行睡眠—心理—宣教综合护理干预对睡眠质量影响效果研究。方法：针对136名睡眠欠佳的飞行人员进行研究，随机入组对照组和研究组，每组分别有68人。其中对照组予以常规护理，研究组在采用常规护理的同时，予以睡眠—心理—宣教综合护理干预。对比研究组和对照组的匹兹堡睡眠质量（PSQI）评分和焦虑量表（SAS）、抑郁量表（SDS）评分。结果：研究组入睡时间快于对照组，睡眠时间、睡眠效率优于对照组，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：飞行人员在疗养期间进行睡眠—心理—宣教综合护理干预对睡眠质量影响效果研究。方法：针对136名睡眠欠佳的飞行人员进行研究，随机入组对照组和研究组，每组分别有68人。其中对照组予以常规护理，研究组在采用常规护理的同时，予以睡眠—心理—宣教综合护理干预。对比研究组和对照组的匹兹堡睡眠质量（PSQI）评分和焦虑量表（SAS）、抑郁量表（SDS）评分。结果：研究组入睡时间快于对照组，睡眠时间、睡眠效率优于对照组，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：飞行人员在疗养期间进行睡眠—心理—宣教综合护理干预对睡眠质量影响效果研究。方法：针对136名睡眠欠佳的飞行人员进行研究，随机入组对照组和研究组，每组分别有68人。其中对照组予以常规护理，研究组在采用常规护理的同时，予以睡眠—心理—宣教综合护理干预。对比研究组和对照组的匹兹堡睡眠质量（PSQI）评分和焦虑量表（SAS）、抑郁量表（SDS）评分。结果：研究组入睡时间快于对照组，睡眠时间、睡眠效率优于对照组，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探索综合护理干预对儿科重症患儿护理效果及睡眠质量的影响。方法：对我院2022年10月至2023年10月收治的符合研究标准的104例重症患儿为研究对象，并依照随机数字表法将其分为两组，观察组和对照组每组各52例。对照组患儿给予重症病房常规监护管理措施，观察组患儿采取综合护理干预的措施。通过利用匹兹堡睡眠指数量表对两组患儿睡眠质量改善情况进行对比分析，同时比较每组患儿家属的配合度。结果:通过对两组患儿护理前后匹兹堡睡眠指数量表的对比分析，观察组和对照组在护理后的睡眠评分均显著优于护理前；而观察组的睡眠评分改善状况要明显优于对照组。而在患儿家长护理配合度上，观察组患儿家长的配合程度要高于对照组。两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预在重症患儿护理中对改善患儿睡眠质量具有明显效果，有利于提高家长的护理配合程度，提升整体护理工作的水平。因此，综合护理干预在儿科重症患儿护理中效果理想，可在临床实践中推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨研究综合干预护理措施对ICU患者睡眠质量的影响。方法将140例患者按照随机原则分为干预组和对照组，各70例。对照组给予常规护理干预，干预组在接受常规护理的基础上增加戴眼罩、耳塞和听音乐等综合干预措施；采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表于患者转出ICU当日进行睡眠质量综合评定。结果在主观睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠障碍、睡眠效率、日间功能、催眠药物及PSQI总分等方面，干预组较观察组均有所改善，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论综合干预护理措施可以改善ICU患者的睡眠质量，促进疾病的恢复。

简介：摘要目的探讨对ICU患者采取综合优质护理对于焦虑、疼痛以及睡眠等方面的临床效果。方法抽取我院于2017年10月~2018年10月所收治的124例ICU患者作为本次实验的研究主体，根据数字随机表法分为优质组和对照组，两组患者分别为62例。优质组采取综合优质护理，对照组采取常规护理，收集两组患者资料，并且进行护理效果的对比。结果两组患者干预前的焦虑评分、疼痛评分以及睡眠时间等均无十分显著的差异（P＞0.05），干预后优质组的焦虑评分、疼痛评分以及睡眠时间均优于对照组，优质组的护理满意度评分（91.25±3.14）分显著高于对照组（82.11±5.26）分，P＜0.05表示两组差异有统计学上的意义。结论对ICU患者采取综合优质护理干预，能够缓解患者的焦虑情绪，减轻患者的疼痛反应，延长患者的睡眠时间。

简介：目的：探讨综合护理干预对ICU失眠症护士睡眠质量的影响。方法：选取2016年9月至2017年9月福州市三家三甲级医院ICU科室在职在岗的45名失眠症护士,实施综合护理干预,比较干预前后的睡眠质量。结果：综合护理干预后,45名护士的各项睡眠质量评分与总评分均显著高于干预前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对ICU失眠症护士实施综合护理干预,能够有效改善护士的睡眠质量,保证其身心健康。

简介：

简介：睡眠障碍是一种常见的卒中后并发症,其发生受多种因素的影响。本文总结近年卒中后睡眠障碍的研究进展,分析卒中后睡眠障碍的相关影响因素,结合临床常用的药物及非药物疗法,提出包括环境护理、饮食护理、心理护理、康复护理等在内的综合护理干预方法,为切实有效地改善卒中患者的睡眠情况提供参考。

简介：

简介：【摘要】目的：观察综合优质护理干预对 ICU患者焦虑疼痛及睡眠影响。方法：纳入我院 ICU治疗的患者作为研究对象，纳入时间 2019.1-2020.1，共 118例，采取随机方法分组为对照组（ 59例）、研究组（ 59例），其中对照组接受 ICU常规护理，研究组接受 ICU综合优质护理干预，对比两组护理方法对患者焦虑疼痛及睡眠影响。结果：研究组患者 SAS评分为（ 30.76±4.73），低于对照组的（ 42.58±4.27）， VAS评分为（ 1.05±0.42），低于对照组的（ 2.34±0.86）， PSQI评分（ 7.46±1.18）分，低于对照组的（ 11.56±1.69）分， P<0.05。结论：对 ICU患者实施综合优质护理干预可有效改善患者焦虑情绪，减轻疼痛感受，提高睡眠质量，其护理效果显著，推荐应用。