简介:摘要随着医学的发展,新的心脏标志物的出现,在诊断冠心病中的作用日益凸显,近年来大多数研究发现冠状动脉的粥样硬化的发生发展除了受炎症因子的调节外,还与铁蛋白、微量元素、氧化性低密度脂蛋白、脂蛋白相关磷脂酶A2以及组织因子等有密切的关系,这些标志物对冠心病的预后及分层等均起着重要的作用。
简介:摘要目的探讨分析化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用状况。方法从2014年3月至2015年6月期间我院收治的45例肺癌肿瘤患者作为研究对象,将45例患者划分到研究组,并列举同时期来我院体检健康者45例作为对照组,两组研究对象均接受化学发光免疫法进行检测,比较两组患者检测状况。结果比较两组研究对象检测结果,从SCC-Ag、Pro-GRP、NSE、CEA等方面,研究组高于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论临床在肿瘤患者生物标志物检验上可考虑采用化学发光免疫法进行测定,此测定方式具有一定的准确性,可为临床医生在疾病诊断上提供一定合理、科学依据。
简介:目的通过分别检测并比较轻型颅脑损伤(mTBI)患者、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分在13~15分的中型颅脑损伤患者和健康对照组血清胶质细胞纤维酸性蛋白(GFAP)含量,为临床诊断mTBI患者提供依据。方法用ELISA法检测43例轻、35例中型颅脑损伤患者和20例健康对照组血清GFAP含量并采用ROC曲线分析,对比mTBI患者和中型颅脑损伤患者血清GFAP含量与头颅CT的关系。结果血清GFAP含量对鉴别mTBI患者和健康人群有一定准确性(AUC=0.726);对鉴别GCS评分在13~15分的中型颅脑损伤患者和健康人群有较高准确性(AUC=0.914);血清GFAP含量对鉴别头颅CT阳性和阴性患者有一定准确性(AUC=0.762)。结论血清GFAP可作为mTBI患者诊断的生物标志物,对鉴别颅脑损伤后头颅CT阳性和阴性患者有一定准确性,可以为减少mTBI患者头颅CT检查提供依据。
简介:摘要目的探究肿瘤生物标志物检验中应用化学发光免疫法的效果与特点。方法在本次研究中选择的是2015年7月至2016年6月接收并进行诊断的原发性肝癌患者86例作为研究组,同一时期抽取86例健康体检者作为对照组,并通过化学发光免疫法对两组抽取的研究对象进行检验,观察SF、AFu、cHE、GGT等相关指标以及检出阳性率和联合检出阳性率指标,以此判定化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用价值。结果抽取的两组研究对象分别通过化学发光免疫法进行肿瘤标志物的检验,结果显示,研究组抽取的研究对象的SF、AFu、cHE、GGT指标水平分别为21.5±4.8mg/L、48.5±16.6U/L、(45.6±8.9)*10?U/L和253.3±88.5U/L,而对照组肿瘤标志物检测结果为10.3±2.8mg/L、16.9±3.9U/L、(10.4±2.4)*10?U/L和31.2±12.8U/L,数据之间存在明显性差异(P<0.05),具有统计学研究价值。而研究组SF、AFu、cHE、GGT单个检出阳性率分别为68.5%、52.4%、54.6%与81.4%,对照组SF、AFu、cHE、GGT单个检出阳性率分别为0.8%、0%、1.2%和0%,两组数据之间存在明显性差异(P<0.05),具有统计学研究价值。结论针对肿瘤患者采用化学发光免疫法进行肿瘤生物标记检测可以起到较好的检测效果,能够明确肿瘤标志物中SF、AFu、cHE、GGT各个指标的情况以及标志物指标的阳性检出率等,对于判定肿瘤患者的病情具有较高的价值,值得临床诊断中应用与推广。
简介:摘要目的观察肿瘤标志物的检验学及临床应用。方法择取2013年4月到2016年4月期间于笔者所在医院治疗肺癌的40例患者,经过细胞学检查、淋巴组织活检、病理检查以及支气管镜检查,确诊为肺癌无误,将其设为研究组。择取同期于笔者所在医院治疗肺部良性病变的40例患者,经病理确诊,非肺癌或癌前病变,将其设为对照组。两组选取了4种肿瘤标志物进行检测。结果研究组(恶性肿瘤患者所在组)在4种肿瘤标志物的检验结果上均要远远高于对照组(良性疾病患者所在组)与正常参考标准,统计学有差异(P<0.05)。结论肿瘤标志物对各种肿瘤分型均有一定诊断价值,临床应根据其阳性率高低选择最适宜的肿瘤标志物,这样可以提高相应肿瘤分型的诊断准确性。
简介:摘要目的了解肿瘤标志物(TumormarkerTm)值在化疗前后的变化,探讨Tm联合检测的临床应用价值。方法回顾性分析本院2012年收治癌症病人Tm值及波动情况,使用SPSS19.0进行统计学处理。结果常见肿瘤中,单项Tm检测阳性率只有在肺癌中的CEA和NSE、卵巢癌中的CA125、肝癌中的AFP和CA199大于50%。Tm联合检测阳性率,肝癌AFP+CA199为89.2%;肺癌NSE+CEA+CA125为88.2%,胃癌CA724+CA242+CA199+CEA为60.0%;肠癌CA724+CEA+CA242+CA199为55.2%;乳腺癌CEA+CA724+CA153+CA125为33.3%;卵巢癌CA125+CA199+CEA为68.8%。统计处理联合与单项检测比有统计学意义。结论肺癌、胃癌、肠癌、乳腺癌、卵巢癌、肝癌的联合检测是筛选出的较优组合,为常见恶性肿瘤病情监测提供了一种简便、灵敏的监测方法,具有一定的临床应用价值。
简介:摘要目的分析乳腺肿瘤患者采用肿瘤标志物诊断的临床价值。方法分别选取我院137例乳腺肿瘤患者以及72例健康正常人为研究对象,通过病理检测将乳腺肿瘤患者分为良性组和恶性组,分别检测三组入选对象血清中CEA、CA153、CAI25以及CAI99等各项指标含量,并且对比分析三组检测结果。结果通过病理切片诊断分析,诊断出良性乳腺肿瘤患者62例,其中20例导管内乳头状瘤,21例乳腺增生,21例纤维瘤。恶性乳腺肿瘤患者75例,其中5例髓样癌,8例导管原位癌,62例浸润性导管癌。恶性肿瘤组患者的CEA、CA153、CAI25以及CAI99等各项肿瘤标志物水平均明显高于良性肿瘤组患者以及健康正常组(P<0.05),而良性肿瘤组患者各项指标水平和健康正常组并没有显著差异(P>0.05)。结论乳腺肿瘤患者的CEA、CA153、CAI25以及CAI99等肿瘤标志物水平会显著升高,这对于临床鉴别、诊断早期乳腺恶性肿瘤具有极其重要的意义。
简介:摘要目的评估肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床价值。方法筛选2015年4月—2016年4月在本院体检的患者100例,根据检测结果分组肺癌组(55例)、肺良性病组(24例),健康组(21例),以化学发光微粒子免疫检测技术(CMIA)来检测血清内鳞状细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)等指标,以评定肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床价值。结果肺癌组55例血清SCC、CEA、ProGRP、CYFRA21-1等指标含量,均优于肺良性病组、健康组(P<0.05);且肺腺癌组检测中,CEA阳性率优于鳞癌组、小细胞肺癌组;在肺鳞癌组检测中,SCC阳性率优于肺腺癌组;在肺鳞癌组检测中,CYFRA21-1阳性率优于肺腺癌组、小细胞肺癌组;在小细胞肺癌检测中,ProGRP阳性率优于肺鳞癌组、肺腺癌组,(P<0.05)。结论临床开展肺癌诊断工作时,以SCC、CEA、CYFRA21-1、ProGRP联合检测,可改善诊断率,具有较高的临床诊断价值。
简介:摘要目的探讨止凝血分子标志物在产后出血中的变化。方法选取68例于2012年5月至2014年5月期间我院接收的产后出血患者,其中产后出血量为500-800ml为第一组,产后出血量>800ml为第二组,选取同期正常分娩的孕妇,产后出血量<500ml为对照组,检测两组的常规凝血指标及止凝血分子标志物。结果与对照组比较,产时第二组的5项常规指标有明显变化(P<0.05),而第一组无明显变化(P>0.05),产后第一组、第二组与对照组比较均无差异性(P>0.05);将三组产时与产后进行对比,可见第一组的D-D、ATAg、PAP比较具有显著性差异(P<0.05),其中D-D、PAP呈下降趋势,而ATAg呈上升趋势。与对照组产时比较,产时第一组D-D增高,ATA下降,具有差异性(P<0.05),第二组的D-D、PAP显著增高(P<0.05),ATA、TAT减低,差异具有显著性(P<0.01)。与对照组产后比较,第一组的D-D显著升高,TAT减低(P<0.05),而第二组的TAT、ATA减低(P<0.05),D-D显著增高(P<0.05),产后第一组的ATAg高于产后第二组(P<0.05)。结论AT、DD对产后出血所致的DIC能早期诊断,常规凝血指标如PT、TT、APTT、FIB、PLT在DIC早期诊断上意义不大。
简介:摘要目的研究探讨血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断及临床分期中的应用价值。方法选取我院2015年9月-2016年9月间收治的肺癌患者105例作为研究对象,并对其5项血清肿瘤标志物(CEA、CAl25、CA19-9、NSE、CYFRA21-1)进行分别检测,并以同期在我院接受体检的健康志愿者各100例作为对照,行相同检测,比较不同组别受检者的检测结果,并对各项血清肿瘤标志物单独或联合检测诊断肺癌患者的灵敏度、特异性进行计算。结果比较肺癌患者和健康志愿者的各项血清肿瘤标志物检测结果,均有肺癌组患者显著高于健康志愿者的情况,比较有统计学差异(P<0.05)。五项血清肿瘤标志物联合诊断肺癌的灵敏度为97.14%(102/105),特异性为100.00%(100/100),均高于各项指标单独检测的结果,特别是灵敏度大幅提高,与单独检测结果的比较有统计学差异(P<0.05)。结论通过多种血清肿瘤标志物联合检测不仅可以对肺癌进行有效诊断、鉴别,而且灵敏度高、特异性好,还可以为肺癌的分期、预后评价等提供可靠依据,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析血液透析患者血清肿瘤标志物的检测及临床意义。方法选取我院收治的100例血液透析的患者为观察组,择期选其未行血透的尿毒症患者100例为对照组,选择100例健康者为标准组。结果对照组与观察组相比,Ferritin检测具有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义;其它各个肿瘤标志物水平间无显著性差异(P>0.05),无统计学意义;三组综合相比,Ferritin、CA125以及CA19-9检测水平间具有显著性差异(P<0.05),其它肿瘤标志物无显著性差异(P>0.05)。结论血液透析的患者肿瘤标志物Ferritin、CA125以及CA19-9水平具有不同程度的升高,但血透不能有效的对肿瘤标志物进行清除。