简介:【摘要】目的 探究分析对牙周炎患者采取正畸治疗的远期疗效。方法 选取我院于 2019年 2月 -2020年 2月收治的 160例 牙周炎患者为本次研究资料来源,按照随机数字表法将其划分为对照组和观察组各80例 ,对照组采取常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予正畸治疗,观察对比两组患者在治疗1年后的恢复效果 。结果 相较于对照组,观察组患者的治疗总有效率更高,数据比较有统计学意义(P< 0.05)。结论 对牙周炎患者采取正畸治疗能够取得显著的远期疗效,有助于促进患者快速恢复,改善生活质量,可进一步推广应用于临床。
简介:侵袭性牙周炎是一类在青年人中常见的牙周炎,发病早、进展快、牙周组织破坏严重,牙齿发生病理性移位,严重影响美观、口腔健康和功能.这类患者在牙周治疗基础上应及时进行正畸治疗,恢复正常的生理性牙位及咬合接触关系,消除咬合创伤.恰当的正畸治疗,不仅能改善美观,恢复牙齿正常功能,而且有利于控制侵袭性牙周炎的病情,促进已破坏的牙周组织发生良好改建,提高临床疗效的稳定性和远期预后效果.正畸医生对侵袭性牙周炎要充分认识,应与牙周专科医生密切合作,在牙周有效治疗的前提下进行正畸,遵循个性化合理设计、细丝轻力、严格控制菌斑、定期牙周维护、全程谨慎监控的原则.
简介:摘要目的探讨中药辅助治疗正畸患者牙周炎中的临床效果。方法选取我院收治的70例正畸牙周炎患者,将其随机分为研究组与对照组,各35例。对照组采用常规牙周治疗,研究组在对照组治疗的基础上使用中药辅助治疗,分析两组的临床效果、牙龈指数与牙周袋深度改善情况。结果研究组的治疗有效率为91.43%,对照组的治疗有效率为77.14%,组间比较差异显著(χ2=4.02,P<0.05);治疗前,两组患者的牙龈指数与牙周袋深度无差异,治疗后两组的以上指标均改善,且研究组的以上指标改善情况好于对照组(P<0.05)。结论中药辅助治疗正畸牙周炎,可提高临床治疗效果,改善患者的牙龈指数与牙周袋深度。
简介:【 摘要 】 目的: 观察牙周 - 正畸联合治疗成人牙周炎临床疗效 。 方法: 试验对象选自 2016年 12月 -2017年 12月,总计 50例,包括男 26例,女 24例;均予以口腔—正畸治疗,比较患者治疗前后牙周袋探诊深度、菌斑指数、出血指数,并统计 2年随访中患者复发率。结果: 经治疗后患者牙周袋探诊深度、菌斑指数及出血指数均低于治疗前,差异具有统计学意义( P< 0.05)。 50例患者治疗后轻度复发 12.00%, 88.00%无复发,远期疗效佳。结论: 牙周—正畸联合治疗可有效改善成人牙周炎患者临床指标,复发率低,具有显著远期疗效,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析牙周和正畸联合治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法:选取 2018年 1月 ~2019年 12月我院收治的 100例慢性牙周炎患者,按照随机分组法将 100例患者分为对照组和观察组,每组均为 50例,对照组仅接受常规牙周治疗,观察组采取牙周与正畸联合治疗,观察两组治疗效果。结果:观察组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05); 两组患者治疗前PD、 PLI、 BI指标差异无统计学意义( P> 0.05);观察组治疗后 PD、 PLI、 BI指标均比对照组低,差异具有统计学意义( P < 0.05); 观察组hs-CRP、 IL-8均比对照组低,差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 慢性牙周炎采取牙周和正畸联合治疗,可快速控制患者炎症,改善口颌系统功能,临床效果显著,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析牙周和正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果。方法:从我院2019年1月至2020年1月的牙周炎患者中,择取68例资料完备的作为研究对象,根据数字表排序的方式,来将患者划分为对照组和观察组,每组有34例。其中,对照组给予单纯的牙周组织再生术治疗,观察组给予牙周组织再生术和正畸手术联合治疗。对两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标进行观察,且记录治疗期间的并发症发生状况。结果:从两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标上比较,观察组优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎,能够有效地改善其相关指标,且术后并发症发生率较低,可进行推广。
简介:【摘要】目的:分析牙周和正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果。方法:从本服务中心2019年1月至2020年1月的牙周炎患者中,择取68例资料完备的作为研究对象,根据数字表排序的方式,来将患者划分为对照组和观察组,每组有34例。其中,对照组给予单纯的牙周组织再生术治疗,观察组给予牙周组织再生术和正畸手术联合治疗。对两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标进行观察,且记录治疗期间的并发症发生状况。结果:从两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标上比较,观察组优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎,能够有效地改善其相关指标,且术后并发症发生率较低,可进行推广。
简介:摘要目的研究牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎的效果。方法选取永康市第一人民医院2017年1月至2018年12月收治的牙周炎患者86例为研究对象,采用随机数字表法分为两组,对照组43例采用牙周组织再生术治疗,观察组43例采用牙周组织再生术联合正畸治疗。比较两组牙周功能、临床效果、并发症发生情况、治疗满意度。结果治疗前,两组菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(BI)、探诊深度(PD)、探诊出血(BOP)、附着丧失(AL)差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,观察组PLI、BI、PD、BOP、AL分别为(0.85±0.27)分、(0.64±0.25)分、(2.25±0.24)mm、(34.30±0.48)%、(3.70±0.55)mm,对照组分别为(1.36±0.30)分、(1.24±0.53)分、(3.49±0.38)mm、(57.88±0.75)%、(4.61±0.92)mm,两组差异均有统计学意义(t=8.286、6.714、18.092、173.648、5.567,均P<0.05)。观察组总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的79.07%(34/41)(χ2=5.108,P<0.05)。观察组并发症发生率为2.33%(1/43),低于对照组的16.28%(7/43)(χ2=4.962,P<0.05)。观察组患者整体满意度评分为(91.17±3.52)分,高于对照组的(84.43±2.50)分,差异有统计学意义(t=10.237,P<0.05)。结论牙周组织再生术联合正畸治疗应用在牙周炎患者中安全有效,可促进患者口腔功能的恢复,提高患者治疗满意度。
简介:摘要目的探讨牙周炎性牙列畸形患者正畸治疗的效果。方法选择牙周炎性牙列畸形患者37例进行正畸治疗,观察治疗前后的龈乳头探诊出血指数(PBI)、龈指数(GI)、牙周探诊深度(PD)、牙齿松动度(TM)以及菌斑指数(PI),同时检测血清炎症因子(hs-CRP、IL-6、TNF-α及IFN-γ)水平,与不伴有牙周炎的牙列畸形正畸治疗患者(30例)进行对照比较。结果牙周炎性牙列畸形患者治疗前PBI、GI、PD、TM、PI以及血清炎症因子水平均高于对照组(均P<0.01),正畸治疗后PBI、GI、PD、TM、PI以及血清炎症因子均显著下降(均P<0.01),与对照组无显著性差异(均P>0.05)。结论牙周炎加重牙列畸形,规范的正畸治疗及炎症控制可改善牙周组织,取得与无牙周炎症患者同样的治疗效果。
简介:摘要:目的:探讨临床上治疗牙周炎过程中采用牙周组织再生术联合正畸治疗的临床效果。方法:选取我院中牙周炎患者100例作为对象实施研究,根据随机分组的原则均分为观察组与对照组各50例,其中对照组采用单独使用正畸治疗的方法,观察组在对照组的基础上联合使用牙周组织再生术,对比两组患者临床治疗效果,治疗前后各项指标评分,并发症出现率。结果:观察组的临床治疗效果明显高于对照组;经过治疗后,观察组的各项指标评分优于对照组;观察组的并发症出现率明显小于对照组(P<0.05)。结论:临床上治疗牙周炎疾病过程中,运用牙周组织再生术联合正畸治疗的方法,能够提高治疗效果,优化各项临床指标,降低并发症出现率,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究牙周炎患者行牙周组织再生术联合正畸治疗的可行性。方法 随机将2020年5月至2021年5月我院74例牙周炎患者分为实验组(37例,应用牙周组织再生术联合正畸治疗)、对照组(37例,应用牙周组织再生术治疗)。对比两组疗效、治疗前后菌斑指数、牙周袋深度、出血指数、并发症状况。结果 实验组总有效率(97.30%,36/37)高于对照组(81.08%,30/37),P<0.05;经治疗,实验组出血指数(0.75±0.05)分、牙周袋深度(1.84±0.25)mm、菌斑指数(0.54±0.16)分,与对照组相比,P<0.05;实验组并发症发生率(5.41%,2/37)低于对照组(21.62%,8/37),P<0.05。结论 临床治疗牙周炎患者的过程中,联用牙周组织再生术和口腔正畸的疗效确切,利于病情改善且并发症少,值得推广。