简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨标本溶血对常规生化检验项目的影响。方法选择余姚市中医医院门诊行健康体检的150例健康志愿者(2018年1－10月)进行前瞻性研究，在清晨采集健康志愿者空腹状态下的肘部静脉血液共10 mL作为检测标本，将每位健康志愿者的血液标本均分为2份，每份5 mL，分别设置为对照组标本、观察组标本，对照组血液标本未经溶血处理，直接进行生化检验，观察组血液标本经溶血处理后再进行生化检验，比较两组血液标本的常规生化检验项目检测结果。结果观察组总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、球蛋白(G)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、胆碱酯酶(CHE)分别为(71.49±1.62)g/L、(48.09±0.85)g/L、(25.18±0.67)g/L、(9.31±1.14)μmol/L、(1.89±0.34)μmol/L、(23.14±1.70)μmol/L、(27.38±2.56)μmol/L、(224.53±5.68)U/L，均高于对照组(t＝9.351、9.235、8.786、9.161、9.309、8.877、9.391、9.878，均P<0.05)。观察组血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)分别为(87.93±2.76)μmol/L、(5.43±0.47)mmol/L、(249.38±7.52)μmol/L，均高于对照组(t＝9.367、8.744、9.644，均P<0.05)。观察组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)分别为(4.53±0.49)mmol/L、(1.02±0.26)mmol/L、(1.92±0.40)mmol/L，均高于对照组(t＝9.481、8.795、8.470，均P<0.05)，其高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(1.49±0.22)mmol/L，低于对照组(t＝9.085，P<0.05)。观察组的肌酸激酶(CK)、羟丁酸脱氢酶(HBD)、乳酸脱氢酶(LDH)分别为(41.27±1.85)U/L、(116.73±6.24)U/L、(198.94±6.07)U/L，均高于对照组(t＝9.433、9.610、9.890，均P<0.05)。观察组钠(Na＋)、钾(K＋)、钙(Ca2＋)、氯(Cl－)分别为(142.31±2.17)mmol/L、(4.82±0.45)mmol/L、(2.49±0.09)mmol/L、(101.89±1.45)mmol/L，均高于对照组(t＝7.412、9.040、8.593、8.359，均P<0.05)。结论血液标本发生溶血反应后会对常规生化检验项目的检测结果产生影响，易导致生化检验结果误差。

简介：摘要：目的：研究标本溶血对常规生化检验项目的影响。方法：研究时间2019年8月-2020年10月，接受健康体检的200例体检者为研究对象，按照数字随机法分成两组，对照组样本不溶血，观察组样本溶血处理，比较两组各项生化指标检验结果。结果：对照组检测TC（6.73±0.89）、TG（0.81±0.09）、AST（70.26±2.63）、TBIL（8.29±1.13）、DBIL（9.64±1.05）、ck（86.92±6.99）、K +（4.39±0.05），观察组TC（9.81±0.98）、TG（1.29±0.31）、AST（83.55±3.94）、TBIL（14.23±1.09）、DBIL（4.21±0.82）、ck（148.92±15.62）、K +（6.16±0.25），比较t=5.491，8.925，16.925，6.162，5.492，23.946，3.094，P0.05,无统计学意义。结论：标本溶血对常规生化检验项目有影响，因此做好相关预防措施，降低溶血发生率，保证检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的：探究标本溶血对常规生化检验项目的影响。方法：选取在我院门诊部志愿者100例，取血液样本10ml后分为对照组和观察组，对照组未经溶血直接实施生化检验，观察组溶血后实施生化检验。统计两组血液样本的常规生化检验结果。结果：对照组检验结果相对于观察组更接近正常指标（P

简介：摘要目的探讨病毒性肝病常规生化检验项目特点。方法对研究组病毒性肝病患者与对照组健康人群临床资料进行回顾性分析，指定具有专业知识及丰富经验的临床实验室检验人员完成两组常规生化检验工作。记录两组常规生化项目检验结果，给予统计学分析后得出结论。结果常规指标中研究组DBL、TBL、TBA、ALT、AST、ALP、r-GT、CHO均显著高于对照组，而TP、A/G、CHE、ALB则显著低于对照组，两组对比P<0.05提示结果具有统计学意义；新指标中研究组PA低于对照组，而其ADA、LAP均高于对照组，对比结果具有统计学意义（P<0.05）。结论临床医生应准确掌握病毒性肝炎患者各项生化指标检验特点，对疑似病例及时给予实验室检验确诊病情，根据治疗过程中各项指标检验结果变化情况判断其临床疗效并适当调整救治方案，有利于提高患者临床诊断正确率，保障其生活质量及生命安全。

简介：摘要目的研究分析病毒性肝炎相关常规生活检验项目。方法选取2013年6月至2014年6月我院收治的病毒性肝炎患者80例作为研究对象，另选取同期体检健康人100例作为对照组，对所有调查者进行常规血细胞分析及生化检查，对比两组调查者的检测结果，分析常规生化检验项目在病毒性肝炎筛查中的应用价值。结果血细胞分析结果显示肝炎组患者中性粒细胞、白细胞、血小板计数明显低于对照组，但淋巴细胞计数高于对照组（P<0.05）；血生化检查结果显示肝炎组TBIL、ALT指标明显较对照组升高，ALB及A/G水平低于对照组，P<0.05，具有统计学意义；不同类型病毒性肝炎患者的ALB与A/G水平存在显著差异，P<0.05，具有统计学意义。结论采用常规生化检验项目检查病毒性肝炎，具有较高的检出能力，并且操作简单、检测迅速，经济性高，可依据临床比较、分析提高病毒性肝炎的诊治效率。

简介：【摘要】目的：分析标本溶血对常规生化检验项目带来的影响。方法：选取于2020年1到2022年6月在本院进行体检的健康体检者64例，对其血样展开分组检测。通过计算机法将体检者分成2组，即实验组与参照组，实验组接受人工溶血，参照组未出现溶血现象，对两组血糖与血脂、肝功能以及其他生化检测指标水平进行比较。结果：在血糖和血脂方面，两组研究对象GLU与TG无明显差异（P＞0.05），实验组研究对象TC明显高于参照组（P＜0.05）；实验组研究对象肝功能各指标相比于参照组较高（P＜0.05），两组研究对象Cr以及BUN差异不明显（P＞0.05）。结论：标本溶血会对受检者部分血脂与肝功能指标造成明显影响，在常规生化检验的过程中应注重预防措施的应用，并提高操作的规范性，从而保障检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的：探讨分析慢性乙型肝炎诊断中的常规生化、血常规以及生化新生化指标检验项目的价值。方法：在2020年3月至2021年10月期间本院收治的慢性乙型肝炎患者中抽选50例作为观察组，另外选择同时期收治的健康体检者作为参照组，两组受检者均实施常规生化、血常规以及生化新指标检验，对比两组人员各检验项目存在的差异。结果：观察组前清蛋白、中性粒细胞、转铁蛋白、血小板计数、清蛋白、白细胞计数以及清蛋白和球蛋白比值均比参照组低，腺苷脱氨酶、淋巴细胞、总胆汁酸、丙氨酸氨基转移酶、5’-核苷酸酶、总胆红素以及亮氨酸氨基肽酶均比参照组高，P＜0.05。结论：在慢性乙型肝炎的临床诊断中，实施常规生化、生化新指标以及血常规检验，可为疾病诊治提供合理的参考依据。

简介：摘要标本溶血是由多种原因引起的红细胞破坏，导致红细胞内化学物质释放到血清或血浆中,使血清呈红色的现象，是影响血液化学成分检测结果可靠性的重要因素。本文将对导致溶血的原因、标本溶血对常规的生化检验结果的影响进行分析并提出相应的对策以降低标本溶血的发生几率，以期对确保常规生化检验结果的准确性提供借鉴。

简介：摘要目的探讨标本溶血对常规生化检验项目结果的影响。方法回顾性分析120份标本溶血检验结果与未溶血标本检验结果。结果常规生化检验项目中红细胞、血红蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶及钾离子溶血前后具有差异性（p＜0.05）；血小板、白细胞、总胆固醇、甘油三酯、尿素氮、肌酐、葡萄糖结果无差异性（p＞0.05）。结论标本溶血对部分常规生化检验项目结果具有影响性，应采取必要的措施减少标本溶血，提高常规生化检验项目结果的准确度。

简介：摘要目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法抽取我院50例体检者血液标本5mL，分别置于2支试管中，每支2.5mL，其中1支试管中的标本采用人工方法使其溶血，检测正常标本和溶血标本血清中谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆固醇(CHOL)、甘油三酯(TG)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、血尿酸(UA)、钾离子(K+)等11项临床生化检验指标的含量并进行比较。结果溶血血清ALT、AST、LDH、K+、CHOL测定结果明显高于正常血清(P<0.05)，ALP的活性随溶血而降低，溶血对BUN、Cr、TG、GLU、UA测定结果影较小。结论临床检验工作中应采取一切可能的措施避免标本溶血的发生，如发生了标本溶血现象，可设置样品空白以减少影响，必要时应重新采血。

简介：

简介：【摘要】目的：对病毒性肝炎患者实施血常规检查与生化检验项目检查，分析血常规检查与生化检验项目检查在病毒性肝炎诊疗中的价值。方法：抽取我院在 2017年1月至 2019年12月我院收治的60例病毒性肝炎患者 为观察组，另选择同时期在我院体检的健康人员60例为对照组，对两组行血常规检查、生化检验项目检查。比较其血常规检查结果与生化检验项目检查结果。结果：相比对照组，观察组中性粒细胞、白细胞计数（WBC ）、 血小板（PLT ）水平明显更低，淋巴细胞数值明显更高，组间数据差异显著，P<0.05。相比对照组，观察组总胆红素（TBIL ）、 谷丙转氨酶（ALT ）明显更高，肝功能白球比例（A/G）、 白蛋白（ALB ）明显更低，组间数据差异显著，P<0.05。结论：在临床上给予病毒性肝炎患者血常规检查、生化检验项目检查，可为疾病鉴别诊断提供可靠依据。

简介：

简介：摘要目的分析标本溶血对常规生化检验的影响，及其效果分析。方法在国内外标本溶血对生化检验结果影响的研究基础上，分析影响，及其效果。结果标本溶血前后，ALT、AST、LDH、CHOL检验值高于溶血前，ALP、GLU低于溶血前，差异均有统计学意义（P＜0.05）；但溶血前后BUN、CREA检验值比较差异无统计学意义(P＞0.05)，结论标本溶血对常规生化检验结果均有不同程度的干扰，有必要采取有效措施减少标本溶血现象。

简介：摘要目的探讨病毒性肝病的相关常规生化检验项目，经对其做回顾性分析，找到最佳项目测试方案，并将其进行合理组合，针对肝病状态建立评估模型提高病毒性肝病诊断正确率。方法选择我院2011年5月至2013年6月收治的50例病毒性肝病患者为对照组，再选择50名健康人群为观察组，对肝病筛选模型、慢性肝炎、肝硬化诊断模型进行验证。结果常规指标测试、诊断中，对照组正确率为95.6%，观察组为90.1%。在新指标诊断中，对照组所取得的正确率显著高于观察组（P＜0.05）。结论常规指标涉及于TP、ALB、A/G、GLO，能显著提升诊断准确率，其临床应用价值高。新指标的PA、LAP、ADA对慢性肝炎与肝硬化的诊断有极高价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析尿液常规检验、生化常规检验在糖尿病诊断中的应用价值 。 方法：随机选取 2018 年 8 月到 2019 年 3 月到我院接受治疗 110 例糖尿病患者，并分为对照组（ n=55 ）和观察组（ n=55 ），分别采用尿液常规检验和生化常规检验两种方式，对比两种不同检验方式的诊断准确率。 结果：观察组诊断准确率为 98.18% ，对照组诊断准确率为 70.91% ，观察组显著高于对照组，观察组漏诊率为 1.82% ，误诊率为 0% ，对照组 漏诊率为 16.36% ，误诊率为 12.72% ，观察组显著低于对照组 （ P< 0.05 ） 。 结论：在糖尿病诊断中，生化常规检验的准确率较高，误诊率和漏诊率较低，具有显著的临床应用价值。