简介：

简介：

简介：

简介：摘 要：护理实训室是培养学生综合实践技能的一个重要场所，保证实训室的安全运作具有十分重要的作用。文章从加强实训人员安全意识、建立健全安全制度、加强实训过程中的安全问题等几个方面对我院护理实训中心的安全管理工作进行了探讨。

简介：【摘要】目的：研究儿科药品的临床安全管理存在的问题及其应对方法，提升儿科医疗安全。方法：根据医院的实际情况及社会上近年来出现的儿科用药安全问题，分析针对性的措施，强化对儿科日常用药的安全管理，及时发现药物应用存在的问题，并定期开展培训以提升医务人员的用药水平。结果：医院加强对儿科药品的临床安全管理后，临床中儿科的用药安全性得到有效提升，因药物应用导致的安全事件明显减少，并且加强对医务人员的管理后其责任心得到有效提升，实际药物应用水平也得到有效提升。结论：加强对儿科药品的临床安全管理能有效提升儿科用药的安全性，让儿科的日常工作顺利实施。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：通过消毒供应科护理人员平时工作中出现的职业暴露，进行探讨预防职业暴露的有效措施。

简介：【摘要】目的：通过消毒供应科护理人员平时工作中出现的职业暴露，进行探讨预防职业暴露的有效措施。

简介：摘要：航空安全是航空公司赖以生存的法宝。任何航空公司从发生的航空事故来看，一些事故的发生最多的原因就是人为原因，加强航空公司安全管理力度，有不足之处要有针对性地提出了应对航空安全管理中人为因素的措施。

简介：摘要：呼吸内科疾病具有发病率快、病情复杂等特点，患者在出现呼吸内科疾病时，很有可能会受到生理因素导致出现记忆下降或混乱的问题。本文主要是将2017~2018年的患者进行分析，将不同的患者分为对照组和实验组，通过护理防范的方式来了解常规护理和安全隐患分析的不同。通过数据能够了解到安全隐患分析，能够明显的提升患者的康复时间，并且患者的生活质量远远高于常规护理，因此安全隐患护理分析值得进一步的推广。

简介：【摘要】目的：研究分析血小板抗体检验对输血安全的影响。方法：选取我院2019年1月至2021年10月收治的64例反复输血患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组。对照组输注根据患者血型选择同型、未滤除白细胞的血小板输注。观察组先检验患者血小板抗体，后根据患者检验结果输注对应血小板，之后对两组患者血小板输注效果进行比较。结果：两组患者都顺利完成血小板输注，但观察组患者的输注有效率相对于对照组更高，同时，观察组患者输注后 1 小时和 24 小时的外周静脉血血小板计数增值指数（CCI）与对照组相比更低，差异显著，具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：输血前通过血小板检验能够确保输血安全，提高输血安全系数，减少相同免疫反应，提高血小板的输注效果，改善凝血功能。

简介：摘要：目的：研究消化内科患者护理中的安全隐患及护理预防对策。方法：开展本次研究中选择2019年1月至2019年12月期间未实施护理防范对策的消化内科患者54例作为对照组，选择2021年1月至2021年12月期间实施护理防范对策之后消化内科患者54例作为观察组，以此来对消化内科中存在的安全隐患和护理对策进行研究。结果：两组之中患者的不良事件发生率、护理满意度差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者接受消化内科治疗的期间，消化内科护理中存在的安全隐患比较复杂，在开展针对性护理对策的情况下，患者的不良事件发生率和护理满意度可以得到较好的控制，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘 要】目的：探究适用于妇产科护理安全管理的方法。方法：本实验所研究的对象是我院妇产科收治的100例患者，实验开始时间为2020年5月，实验结束时间为2021年6月，根据单双数法将患者进行组别的划分，参照组与实验组每一组别各包含患者50例。参照组患者运用常规护理安全管理，实验组患者运用精细化护理安全管理，比较两组患者护理前后依从性评分、负面情绪评分，探究精细化护理安全管理在妇产科护理安全管理实践中是否适用。结果：经分组比较研究后发现，实验组患者护理后依从性评分高于参照组患者，负面情绪评分低于参照组患者，示之为P

简介：【摘要】目的：评价护理风险安全管理在血液透析患者中的应用效果。方法：纳入2019年10月至2021年8月收治的血液透析病例68例，双盲随机法分为研究及对照两组（各34例），对照组开展常规护理，研究组同时完善护理风险安全管理，就两组患者风险事件发生率、自我管理能力水平进行评定对比。结果：研究组患者风险事件发生率低于对照组，护理后自我管理能力评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理风险安全管理在血液透析患者中有助于降低不良事件发生风险，提升患者自我管理能力。

简介：摘要：目的：研究分析眼科门诊患者诊疗中点药安全管理的作用。方法：本次实验跨越2021年1月至2022年5月这一时间段，对82例眼科门诊患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，在本次实验中分别采用点药常规管理、点药安全管理模式来完成对照组及实验组诊疗工作，记录对照组及实验组管理总有效率、管理质量评分，并加以分析比较。结果：对照组及实验组所选患者中管理效果较好及效果一般的人数分别为32人及38人，占比分别为78.05%及92.68%，组间管理总有效率相关数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者管理质量评分之间的差异是不容忽视的，两组在医患沟通、健康教育、病情管理、安全管理方面的评分均有着较大的差距，（p＜0.05）。结论：在眼科门诊患者诊疗中点药安全管理的应用价值较高，远远优于点药常规管理。

简介：【摘要】目的：评价护理风险安全管理在血液透析患者中的应用效果。方法：纳入2019年10月至2021年8月收治的血液透析病例68例，双盲随机法分为研究及对照两组（各34例），对照组开展常规护理，研究组同时完善护理风险安全管理，就两组患者风险事件发生率、自我管理能力水平进行评定对比。结果：研究组患者风险事件发生率低于对照组，护理后自我管理能力评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理风险安全管理在血液透析患者中有助于降低不良事件发生风险，提升患者自我管理能力。

简介：摘要：目的：探究管道标识在胸外科护理质量安全管理的作用。方法：从2020年11月~2021年2月中选出120例患者作为样本研究，按照双盲法分组，各组60人。参照组常规护理，研究组增加管道标识，对比效果。结果：研究组不良事件发生率1.67%，参照组13.33%，差异显著P＜0.05。结论：胸外科中增加管道标识效果确切，能减少不良事件发生，提升护理安全性，值得被广泛运用。

简介：【摘要】目的：分析介入导管室护理不安全因素，提出安全管理对策，以提高患者的安全性。方法：选择我院2019年9月-2020年8月期间介入导管室治疗患者，总计120例。按照随机数字表法分组，对照组行常规护理，观察组行综合护理管理。比较两组护理服务质量评分以及意外事件、护理缺陷、护理纠纷发生率、护理满意度。结果：观察组护理服务质量评分以及护理满意度均明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究神经外科护理中应用风险管理对护理满意度的影响。方法：选取2019年1月至2021年12月神经外科患者300例作为研究对象，按照患者的入院顺序分为对照组（n=150）和实验组（n=150），对照行常规护理管理，实验组行风险管理，对比护理效果。结果：实验组护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：风险管理可完善神经外科护理风险管理体系，增强护理人员风险管理意识，减少神经外科护理风险事件，值得在临床护理中广泛应用。