简介:摘要目的探究医务人员满意度和患者满意度之间的相互关系。方法选取国家卫生和计划生育委员会2017年7—11月对全国102家三级公立医院的满意度调查数据作为研究样本,通过回归模型分析并进行中介效应检验,探索医务人员满意度对患者满意度的影响。结果医务人员满意度对患者满意度产生了显著影响(P<0.01),医务人员满意度每提高1个单位,会带来患者感知质量20.9个百分点的变化,并且这种影响在患者感知质量的完全中介作用下发生。结论医务人员会通过其与患者接触时的情绪、为患者提供的服务让患者产生不同的就医体验,并就此形成不同的满意度评价。因此,要提高患者就医获得感和满意度,还应该着力提升医务人员内部的满意度水平。
简介:摘要:目标:本文主要研究了影响呼吸内科患者对医护人员护理评价的因素。方法:通过发放调查问卷,并采用现场填写的方式,对 2019年 1月 -2019年 12月在某医院呼吸内科就诊的 180例患者进行调查。 结果:本次对呼吸内科患者对护理满意度的情况进行统计分析,主要包括病人因素和医护人员护理因素。其中医护人员护理因素调查内容主要包括医护人员护理过程中的态度、医护人员护理工作技能、医护人员的沟通情况、呼吸内科病房管理情况、呼吸内科病房环境这五个方面,综合满意度为96.78%。 结论:本次调查结果显示,患者对与医护人员的沟通情况评分最高,满意度为98.3%,证明了加强医务人员与患者的沟通,不仅有利于提升治疗效果,同时还体现了医护人员的人文关怀精神,有助于提升患者对医院服务的整体评价。因此,在今后的工作中,应该进一步优化医护人员的沟通技巧,在提升医疗水平的基础上,进一步新优化服务理念,为呼吸内科的患者提供更好的医疗服务。
简介:摘要:目的:研究综合护理对产程的影响,并观察产妇对于护士的满意度。 方法:选取2018年7月到2019年10月之间于我院妇产科分娩的产妇,符合纳入标准的产妇数为60例,将其按照时间先后顺序分为研究组(n=30)及对照组(n=30)两组。对于研究组在产程观察期间给予综合护理,对于对照组在产程观察期间给予常规护理,对比两组产妇整个产程所花费的时间长短,两组产妇的焦虑情绪评分以及两组产妇对于护理护士的满意度。结果:研究组产妇整个产程的时间要低于对照组;研究组产妇的焦虑评分低于对照组;研究组产妇对于护理护士的满意度高于对照组,(p值<0.05)。 结论:综合护理能够减少产妇整个产程所花费时间,能降低产妇的焦虑评分及能够提高产妇对于责任护士的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨对急诊内科患者实施细节护理对其护理满意度的影响。方法:选择我院急诊内科于 2018年 11月 -2019年 11月期间收治的患者( n=50)为研究对象,根据不同护理方式进行 1:1比例分组。对照组与护理组患者分别予以常规护理与细节护理,比较两组患者护理满意度及自我效能评分。结果:护理组患者护理满意度为( 91.35±5.97)分高于对照组的( 72.46±6.33)分,且自信心、自我认知、治疗环境与病情控制感评分均高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:细节护理可有效地改善急诊内科患者自我效能评分,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:对优质护理对于消毒供应中心护理满意度的影响进行分析。方法:选择 19名于我院消毒供应中心的工作者,并将其分成观察组及对照组,选取 2019年 1月 -6月的作为观察组,选择 2019年 7月 -2020年 1月的作为对照组,对两组相关人员的护理质量与护理的满意程度进行对比。结果:观察组的成员的差错防范意识、服务意识及安全意识的总体打分由于对照组,护理的满意率对照组低于观察组,差异较为明显, P<0.05。结论:优质护理在消毒供应中心的应用不但可以提高工作者的差错防范意识、服务意识以及安全意识,对于提高消毒供应中心的护理满意程度有很大的推进作用,建议临床上推崇使用。
简介:【摘要】目的:对护理干预在肛瘘术后患者的疼痛和满意度产生的影响进行探讨。方法:对 2018年 7月至 2020年 6月来我院手术的 80例肛瘘患者进行随机分组,分为乙组和甲组,各 40例,两组患者的各项一般资料差异很小,可以忽略不计 。乙组以常规护理为主,甲组以常规护理基础上增加护理干预,比较术后疼痛、术后并发症、护理满意度。结果:实施不同护理后,甲组术后 12h、术后 24h、术后 48h的疼痛分别进行评分都小于乙组( P< 0.05);甲组其他并发症总发生率小于乙组( P< 0.05);甲组护理总满意度大于乙组( P< 0.05),两组间差异存在统计学意义( P<0.05 )。
简介:摘要:目的:探讨护理干预对门诊输液患者满意度的作用分析。方法:选取我院门诊2019年7月—2019年12月期间进行输液的288例患者作为研究对象,按照护理模式不同平均分为两组,研究组144例和对照组144例,对研究组患者应用护理干预,对照组患者应用常规门诊输液流程,输液完成后对两组患者的护理效果和护理满意度进行对比。结果:护理后,实施护理干预的研究组患者的治疗配合度为(96.00±2.36)%,输液注意事项的掌握度为 (94.00±1.23)%,高于对照组的(86.00±1.56)%和(83.00±2.11)%;两组患者对输液室护理工作的满意度对比中,研究组为97%,对照组为91%,差异较显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在门诊输液治疗中,对患者实施护理干预可以更好的增进护患关系,让患者掌握关于输液或疾病的基本知识,提高了患者治疗的配合度,具有更高的实用价值,适合在门诊护理工作中推广应用。
简介: