简介：【摘要】目的：针对脑卒中患者应用康复护理方案加以护理，分析其临床效果。方法：选取我院2019年10月-2020年9月收治的脑卒中患者94例作为研究对象，按照随机的方式分成实验组和对照组两组，每组各47例。其中，对照组应用常规护理，实验组应用康复护理，对比二组患者的护理效果。结果：研究结果显示，实验组患者护理满意度高于对照组，并发症发生率低于对照组，P

简介：摘要：目的：分析护理干预在股骨颈骨折患者中的应用效果。方法：选择我们医院2020年2月到2021年2月中的52例患者作为护理研究对象，分成研究组和对照组，两组各26人；对照组使用常规的护理方法，研究组使用综合护理干预的方法，对比两组患者的护理效果、日常生活能力的改善效果以及患者护理满意度。结果：研究组患者的护理效果比对照组患者的护理效果好，护理后，研究组患者的日常生活能力改善效果比对照组患者的日常生活能力改善效果好，研究组患者护理满意度也比对照组患者护理满意度高。所有指标间比较差异有统计学意义（

简介：摘要：目的：分析研究综合护理干预在门诊采血护理中的具体应用效果。方法：随机选取2021年2月至2021年7月来我院门诊进行采血的人员100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组采血人员采用常规的护理方法，对于实验组采血人员采用综合护理干预的方法。在实验结束后，对两组采血人员采血前后心理焦虑和抑郁进行评分对比分析，对两组采血人员护理满意度情况及不良反应发生率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例采血人员中，不良反应发生率为2（4.00%），护理总满意度为49（98.00%），满意度评分为91.12±3.31，采血前心理焦虑评分为53.21±1.10，采血后心理焦虑评分为38.41±0.64，采血前心理抑郁评分为52.81±1.04，采血后心理抑郁评分为37.77±0.61。实验组采血人员不良反应发生率明显低于对照组，实验组护理满意度、满意度评分明显优于对照组，实验组采血人员采血前后焦虑、抑郁评分均明显低于对照组。结论：综合护理干预在门诊采血护理中的合理应用，可以较为明显的降低患者的抑郁和焦虑情绪，实现采血人员护理满意度的明显提升，降低不良反应发生率，具有较为良好的应用效果，可以在门诊进行推广和应用。

简介：摘要：目的：就产科护理的实践领域关于优质护理所呈现的效果进行有效探索和分析。方法：就我院从2020.1-2020.12月期间的80名病历展开分析，将其均衡分成两个小组，保证每个组的人数为人40人，设定为观察组为A组，对照组为B组，针对A组病患采用优质护理的方法，针对B组病患采用常规护理的手段，然后通过对比，分析两组病患在接受护理之后的满意度表现。结果：对比而言A组病患所呈现的满意度更为突出。且P是＜0.05的。结论：优质护理相对来讲所呈现的护理效果更加突出。

简介：【摘要】目的 探讨细节护理干预对手术室护理安全效果的影响；方法 选择2019年3月至2020年5月间我院收治的实施手术的患者100例为本次研究对象，随即将其分成观察组和对照组，每组50例，对照组患者在手术室实施常规护理，观察组患者在手术室实施细节护理，比较分析两组患者的护理效果；结果 观察组患者的护理安全各项评分明显高于对照组，两组相比差异有统计学意义（P＜0.05）；结论 将细节护理干预应用于手术室护理工作中，可以确保手术治疗的顺利完成，提高手术室护理的安全性以及手术治疗的有效性，帮助患者尽快康复，有效避免患者手术发生相关并发症，降低了护理失误状况的发生，在手术全过程经过心理护理干预之后，患者可以保持积极乐观的良好心态配合手术治疗。所以，细节护理干预在手术室护理中有一定的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨心血管重症患者心理护理干预。方法：随机选择2020.4月-2021.5月这一年多期间，从我院收治的86例心血管重症患者，将其作为本次研究的对象，并采取数字分配法对患者进行分组，其中有43例实施常规护理干预的患者，为对照组，而另外43例应用心理护理干预的患者为观察组，展开两组患者护理干预效果的分析。结果：观察组患者与对照组患者的心理状态评分相比更优，（P＜0.05）。结论：对于心血管重症患者的心理护理干预，可利于患者保持良好的心理状态，以此改善其治疗效果，值得推广。

简介：摘要：目的：对当前消化科护理中采用层级护理干预的护理效果进行研究。方法:本次研究开始于2018年11月，结束于2020年11月，研究对象为这一期间本院收治的消化科患者共68例，为了深入了解层级护理干预的护理效果，本次研究采用对比的方式进行，将68例患者按照比例随机分为观察组和对照组各34例，将常规护理干预应用在对照组患者的护理过程中，将层级护理干预应用在观察组患者的护理过程中，对比两组护理人员的护理工作质量以及患者护理满意度对比。结果：经过对比后发现，观察组护理人员的护理质量和患者护理满意度明显高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：将层级护理干预应用在消化科护理中可以有效的提高患者的护理满意度和护理人员的护理质量，值得临床推广及应用。

简介：[摘要]目的：探究小儿穴位推拿护理用于小儿发热的治疗效果。方法：选取2020年1月-2020年12月我院收治的80例小儿发热患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为实验组和对照组（各40例）。实验组接受推拿护理治疗，对照组患者实施常规护理，比较两组患者的治疗效果及患儿及其家属满意度。结果：治疗后，相比对照组，实验组患者治疗效果更好，满意度更高，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨晚期肺癌患者疼痛护理中选用循证护理干预的价值。方法：遴选50例晚期肺癌患者研究（2019年2月~2020年10月），按随机数字表法分为对照组（n=25，选用常规护理）、观察组（n=25，选用循证护理干预），统计两组疼痛程度、护理效果。结果：（1）疼痛程度：观察组（2.11±0.64分）低于对照组（3.25±0.66分），组间对比P

简介：

简介：摘要： 目的 分析护理干预在荨麻疹患者 护理中的临床效果。 方法 回顾性分析医 院收治的荨麻疹患者80例，按照随机数字 表法分为试验组和对照组，对照组给予常 规护理，试验组给予强化护理干预，观察 两组患者的瘙痒消失时间、整体治疗时间 及生活质量改善情况。 结果 试验组瘙痒 消失时间、整体治疗时间均低于对照组， 差异均有统计学意义（ P＜0.05）；护理 前，两组的SF-36评分比较，差异无统计 学意义（ P ＞0.05），护理后，试验组 SF-36评分高于对照组，差异有统计学意 义（P＜0.05）。 结论 护理干预能改善荨 麻疹患者出现的瘙痒症状，提高患者的生 活质量。

简介：摘要：目的：探究PRECEDE模式护理干预在新生儿护理中的效果分析。方法：以在2020年1月－2020年11月期间，我院产科接收并分娩的98例新生儿，作为本次医学研究重点观察对象。基于数字分组法分为研究组与对照组。对照组新生儿施以常规护理。研究组施以PRECEDE模式护理干预，对比两组新生儿在护理后不良身体情况、新生儿疼痛评分、新生儿出暖箱时间、新生儿体重、母乳喂养率等指标。结果：护理后，研究组新生儿的不良身体情况、新生儿疼痛评分、新生儿出暖箱时间、新生儿体重、母乳喂养率等指标情况均好于对照组（P＜0.05）。结论：在新生儿护理过程中实施PRECEDE模式护理可以有效改善新生儿的健康情况，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值。方法：2020年1月-2020年10月我院收治的乳腺癌患者74例，随机分为两组，对照组（n=37）采用常规护理进行干预，研究组（n=37）采用综合护理进行干预，对两组患者的不良情绪及并发症发生率进行比较。结果：使用焦虑自评聊表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评估患者的不良情绪,研究组均低于对照组（SAS:t=15.138,P＜0.05;SDS:t=14.247,P＜0.05）；研究组患者水肿和皮瓣坏死的并发症发生率低于对照组（水肿:χ2=5.394，P＜0.05；皮瓣坏死：χ2=6.125，P＜0.05）。结论：对乳腺癌患者采用综合护理方案进行干预，可以有效缓解患者的不良情绪，降低并发症的发生率，拉近护患关系，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨对脊柱外科术后脑脊液漏患者进行护理干预的临床效果。方法：选取在我院进行治疗的脊柱外科术后脑脊液漏患者50名，进行随机平均分组，分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上进行护理干预，观察两组患者及其家属对护理的满意度，以及两种护理模式对患者临床症状的影响。结果：观察组患者及其家属对护理的满意度要高于对照组，对患者进行护理干预可以提升治疗效果（P

简介：摘要：低温是外科常见的并发症，可能与手术环境、手术时间长、麻醉方式有关。体温过低是指患者体温失衡，表现为畏寒、低反应、皮肤冰冷，不利于患者预后。如果术中出现体温过低，可能会影响患者的心肌收缩和凝血功能，降低肾功能，影响麻醉药物在体内的代谢，增加手术风险。因此，如何预防低温成为外科学者探讨的热点。

简介：[摘要]目的：护理干预在静脉输液患者中的应用效果。方法：选择2019年1月至2020年1月治疗的患者40名为对照组（传统护理），选择2020年2月至2021年2月40名患者为观察组（优质护理），观察满意度、不良反应、一次穿刺成功率。结果：观察组一次穿刺成功率高于对照组，不良反应少，P

简介：【摘要】目的：探讨小儿护理中应用小儿危重病护理评分法的干预指导效果。方法：从2019年10月至2020年10月我院收治的危重病患儿中选取78例为观察对象，按照随机数字表法将所有患者均分为两组，即对照组和观察组，对照组患者接受常规护理干预，观察组患者接受危重病护理评分法干预，比较护理后患儿家属满意度。结果：对照组患儿家属总满意度不高，仅64.10%，观察组患儿家属总满意度高达94.87%，组间比较结果为P＜0.05，存在统计学意义。结论：小儿护理中应用小儿危重病护理评分法效果显著提高患儿家属满意度，对患儿病情发展起到预防作用，预后效果显著。

简介：【摘要】目的：分析亲情护理对焦虑症患者的临床干预效果。方法：选择本院2019年10月~2020年10月收治的广泛性焦虑症患者作为实验对象，并将60例焦虑症患者进行分组，其中观察组30例实施亲情护理；对照组实施常规护理，对照SAS评分表（焦虑量表）和满意度调查表各项指标的变化。结果：2组患者SAS差异不存在统计学意义（P＞0.5）,护理后2组评分与护理前均存在统计学意义（P＜0.5），观察组SAS评分明显低于对比组且差异存在统计学意义（P＜0.5）。观察组的护理满意度96.7%(29/30)远高于对照组的73..3%(22/30)，差异显著(P

简介：【摘要】目的:探讨乳腺癌护理中应用综合护理干预的有效性。方法：选择2019年10月至2020年11月我院所接收的乳腺癌患者84例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各42例，对照组给予患者常规护理，观察组给予患者综合护理。比较两组患者的生活质量评分和心理评分。结果：观察组患者的生活质量评分明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析健康教育护理在急性胰腺炎护理干预中的临床疗效。方法：选取2019年7月-2020年12月某院收治的急性胰腺炎患者134例，随机分为对照组和观察组，各67例，对照组实施常规护理，观察组实施健康教育护理干预，观察两组患者并发症发生情况。结果：观察组患者在胰腺脓肿、消化道出血、呼吸窘迫综合征以及多器官衰竭等并发症发生率显著低于对照组，有差异（P