简介:【摘要】目的:对影响临床尿液常规检验的影响因素进行分析研究,并且针对相应因素提出解决的对策措施。方法:从2020年1月至2022年11月在我院治疗的患者当中,随机无目的性地挑选100名参与到这一次实验研究中,根据医生的要求留取患者晨尿并进行尿液常规检验,对100名参与实验研究的患者尿液常规检验单的检验过程以及检验结果进行分析研究,找到可能会影响检验结果准确性的因素,对原因进行分析并找到合理的解决措施。结果:尿液常规检验结果显示,100例检验结果当中有17例为不合格,总尿液常规检测结果不合格率为17%,在这17例当中,有6例是因为患者在采集尿液常规检验样本的过程当中没有进行充分准备,占比为35.3%;有4例是因为样本采集过程当中受到外界环境污染,占比为23.5%;3例是因为检验工作人员没有按照规范要求操作检验仪器设备导致的,占比为17.6%;有4例是因为样本放置时间过长导致的,占比为23.5%。结论:导致尿液常规检验见过出现误差的因素有很多,其中主要的影响因素为患者在采集尿液常规检验样本的过程当中没有进行充分准备、样本采集过程当中受到外界环境污染、检验工作人员没有按照规范要求操作检验仪器设备以及样本放置时间过长。所以,针对这些原因应当要采取有效的对策措施,首先,患者在采集尿液常规检验样本之前应当要进行充分准备,严格按照规范标准采集样本,等到尿液样本采集完成之后应当要进行送检,避免时间过长导致样本性质发生变化,检验工作人员必须要严格按照规范标准操作检验仪器设备,只有这样才能够有效提高尿液常规检验的准确几率,为后续治疗提供依据。
简介:摘要:目的 对临床常见的药物在具体应用之后产生临床医学检验学结果影响特点进行分析和总结,并进一步提出针对性的方法和策略,进一步提升检验学的工作质量和检验成效。方法 总结各类文献研究,并按照临床药学的相关研究结果及普通患者的检验情况,进一步了解服用不同药物及不同的生理病理状态下会对患者检验结果所带来的影响作用,围绕着这一影响和常见的问题,提出针对性的检验学方面的应对方法及策略,促进总体的医学检验学方面的规范化发展。结果 通过相关研究和总结可以发现,患者服用抗菌药、解热镇痛药、利尿药、激素类药物、抗癌药等诸多药物都会对最终的检验学结果产生不同程度的影响作用,因此在临床干预的过程中,还需要不断对检验学方面进行优化,以此利用先进的手段、详细了解患者病史等措施,保障检验学结果的准确性。结论 临床检验学不断发展时,要更加注重对患者病史、用药史方面的了解,保障检验学流程的科学性、严谨性,提升临床检验学检查的规范性,规避常见的结果方面不准确影响因素。
简介:【摘要】目的:分析影响经阴道分娩产妇产后出血高危因素,制定对应护理方案。方法:纳入2021年1月~2021年12月间在本院产科采取经阴道分娩产妇为分析对象,设其中30例出现产后出血产妇为观察组,其中30例无出现产后出血产妇为对照组,对两组纳入对象进行数据分析,整理产后出血影响因素,制定护理对策。结果:多因素Logistic回归分析后,提示妊娠期高血压综合征、低置胎盘、胎盘粘连、妊娠期贫血、巨大儿均为高危影响因素(P<0.05)。结论:影响阴道分娩产妇出现产后出血的高危因素有多种,针对此类产妇应采取制定有效护理干预措施以避免或者最大程度降低产后出血影响,保障母婴妊娠结局安全。
简介:【摘要】目的 探讨影响临床生化检验结果的因素及应对措施。方法 回顾性分析2020年1月-2021年12月期间我院检验科发生生化检验误差的100份血液标本,以明确导致检验结果误差的原因,并通过院内会议、查找相关文献、函询相关专家的方式制定针对性干预措施,然后在科室进行应用。结果 影响临床生化检验结果的因素包括39.00%的严重溶血、32.00%的样本未及时送达、15.00%的离心不完全 、10.00%的水溶时间过长、4.00%的输液侧采血。结论 影响临床生化检验结果的因素较多,需要加强对检验科的管理干预措施,以确保检验流程合理性及检验结果的准确性,进而为临床进一步干预指明方向,促进疾病预后质量的改善与提升。
简介: 【摘要】目的:探讨血液标本静置时间对血常规结果影响。方法:选取2020年1月至2021年6月在我院进行健康体检的健康者共200例,于清晨对所有受检者抽取静脉血,分别于即刻、10min、1h、3h、7h、14h、21h检测红细胞(RBC)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞血红蛋白浓度(MCHC)。结果:随着血液标本存放时间的延长,RBC、WBC和MCV、PLT、Hb五项均出现不同程度的变化,其中即刻检测与静置10min后检测,WBC和PLT的检测结果均出现明显差异(P
简介:摘要:目的:结合急诊ICU机械通气患者问题,在临床强化护理干预,分析实际影响。方法:选取合适的患者190人,分别进行常规护理和护理干预,研究了解患者身体状态,记录患者ICU监护时间,从多方面对比。结果:观察组患者经临床护理干预后患者ICU监护时间为(3.42±1.56)天明显用时短,患者危重情况评分(APACHEII)为(5.16±2.28)分,明显评分较低,差异显著。观察组患者在护理后合计引发并发症为6例占比6.32%,与对照组的20.00%比明显低,差异显著。观察组对护理评价持满意态度的合计为92例占比96.84%,与对照组的84.21%相比明显高,差异显著(p