简介：摘要：目的 本文主要针对 安全管理对儿科护理管理综合评分的影响 进行分析研究 。方法选取福建邵武市立医院 201 9 年 1-12 月收治的 200 例儿科患儿和 37 名护理人员作为研究对象，患儿按照挂号末尾数的奇偶性分为观察组 99 例和对照组 101 例，护理人员依据日常护理考核状况分为能力相当的两组，对两组患儿开展护理，对照组采用常规儿科护理安全管理，观察组采用精细化护理安全管理，比较两组护理人员的护理管理综合评分和患儿家属的护理满意度评分。结果观察组的护理人员护理管理综合评分和患儿家属的护理满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论相较于常规护理安全管理，精细化护理安全管理对护理人员的护理综合评分和对患儿家属的护理满意度评分有明显影响，临床的实用价值良好，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 对 细节管理在产科护理管理中的应用效果进行分析 。方法 将该院 2018 年 6月— 2019 年 6月收治的 80例产妇作为研究对象，按照抽签法将其分为常规组和干预组，各 40例。常规组实行产科的常规护理，在此基础上干预组实行细节管理干预，比较常规组与干预组的情况。结果干预后，常规组的护理满意度为 80.00%，干预组的护理满意度为 97.50%，相比常规组，干预组的护理满意度高（ P＜ 0.05）。干预后，干预组中均未发生的护理差错与护理纠纷，常规组中护理差错为 4例、护理纠纷为 5例，干预组比常规组优（ P＜ 0.05）。结论细节管理在产科护理管理中的应用效果良好，可以促使护理人员养成慎独习惯、树立其具有优质护理的价值观、提其护理服务意识从而保证产科工作有条不紊地进行，且产妇的护理满度高，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探究风险管理在口腔护理管理工作中的应用效果，并针对口腔护理管理的效果分析风险管理的应用价值，提高接受口腔护理患者的护理质量。方法：本实验选取2020年1月—2020年10月在我院收治的口腔疾病患者，入选患者共120例，将120例患者按照公平合理的方法分为对照组和观察组，对观察组口腔疾病患者在常规护理工作的基础上采用了护理风险管理，对照组口腔疾病患者患者进行常规的护理工作，对比两组口腔疾病患者在护理过程中的风险发生情况，除此以外，观察不同组口腔疾病患者对护理工作的满意度评分情况，分析并总结护理风险管理在口腔护理管理中的应用价值。结果：观察组患者的护理风险发生情况明显低于对照组，并且满意度情况也显著优于对照组，P

简介：摘 要 ：目的：研究风险管理应用于急诊护理管理中的作用及效果，以期进一步促进急诊护理工作质量的提升 。 方法：研究分为两个阶段，选择 2017 年 9 月至 2018 年 4 月间的 82 名患者组成常规组，在此期间采用常规管理，选择 2018 年 5 月到 201 8 年 9 月中的 82 名患者作为风险组，并在此期间应用风险管理 。 然后从护理满意率，投诉事件以及护理缺陷事件发生情况方面，来开展更进一步的对比分析。结果： 风险组出现了 3 例投诉事件，发生率为 3.64% ，护理缺陷事件有 4 例发生率为 4.48% ，护理满意率为 95.12% ；同时在常规组中，投诉事件有 14 例，发生率为 17.07% ，护理缺陷事件有 8 例，发生率为 9.76% ，满意率为 79.27% 。各项指标对比，风险组更具优势， 且 P 〈 0.05 。结论：风险管理具备非常好的实效性，能够更好促进急诊护理管理工作质量及水平的提升，为广大患者提供更加高质量高水准的护理服务。

简介：摘要：目的：本文主要针对呼吸科危重症病人在采取护理风险管理时的影响进行分析研究。方法：2018年3月~2020年3月期间，选择我院呼吸科收治的40例危重症病人作为观察组，实施护理风险管理；另外选择40例危重症病人作为参照组，实施常规护理，对比两组患者的护理满意率、并发症发生率以及负性情绪。结果：首先对比护理满意率，观察组为97.50%，参照组为90.00%，数据有差异，P

简介：【 摘要】 目的：探索在康复护理管理过程中运用细节管理临床价值，为康复护理管理的质量提升提供指导和借鉴思路。方法：以 2018年 1月至 2020年 1月在我院康复科 接受治疗的患者 140例 作为研究样本，按入院时编号奇偶性分为对照组和观察组各 70例，对照组实施常规的康复护理管理，观察组在常规护理管理基础之上实施细节管理，采用自制的问卷调查表对护理人员的护理质量进行评分，统计护理满意度。结果：观察组患者对护理人员的专业技能、 服务态度 以及知识宣讲等基本护理服务评分均显著高于对照组，数据具有统计学意义 P<0.05，观察组患者的护理满意度（ 91.4% ） 显著高于对照组（ 75.7%），数据具有统计学意义 P<0.05。结论：在康复护理的过程中实施细节管理措施可以更有效地提高护人员的护理质量，使患者获取满意的护理服务，因此细节管理在康复护理管理中有显著的临床应用价值。

简介：摘要：目的：研究和分析护理安全管理在骨科护理管理中的运用效果。方法：选取100例骨科的病患，平均分成两组，就诊时间为2018年11月至2019年11月。当患者经历了各项治疗流程后，进行最后的康复护理阶段的流程。对对照组的患者，并不需要特别的看护，只需要进行常规流程操作即可。而对于观察组的患者，则需要进行安全隐患模式的护理。结果：就对照组的治疗效果等一系列数据而言，并没有观察组相关数据优秀。讨论：对于骨科的患者而言，在骨科护理管理中使用护理安全管理比单纯使用普通护理措施能够起到更好的护理效果，还能提高护理团队整体的协作性，降低风险。

简介：摘要 ： 目的：研究护理安全管理在骨科护理中的应用效果。方法：选取本院患者，研讨护理过程中的安全隐患根源并制定解决方案。结果：在实施方案后静脉注射，康复效果，样本采集，角度安全隐患降低，患者满意度上升。结论：实施有效的护理安全管理，显著的提高护理人员的安全。预防隐患，护理的综合能力提高，达到医患双方的满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究分析风险管理在血液透析护理管理中的效果与价值。方法：选取 2019年 1月 -2020年 3月内本院收治的血液透析患者 120例，采用随机分组法将患者分为两组， 60例作为对照组采用常规护理干预，剩余 60例作为实验组采用风险管理，对比两组血液透析患者护理满意度以及不良事件发生率。结果：经过不同护理管理方式开展，实验组患者的护理满意度更高，不良事件发生率更低，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在透析患者进行血液透析的过程中，采用风险管理能够充分考虑患者可能出现风险事件的因素，降低不良事件发生率，提高患者的护理满意度，值得临床使用。

简介：摘要：目的：探究护士分层管理在妇产科护理管理中的应用效果。方法：选取我院自 2018年 3月至 12月收治的 100例产科患者作为研究对象，对他们进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者 50例。对于对照组的患者，医院将采取常规护理管理手段，对于实验组的患者，医院将采取护士分层管理手段。在护理过程中，相关护理人员需要调查统计在不同护理管理模式下的不良事件发生率和患者的满意度，最后再对这两组的数据进行对比。结果：实验组的不良事件发生率为 2%，对照组患者的不良事件发生率为 12%，两组数据存在较大差异，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。实验组患者的护理满意度为 96%，对照组患者的护理满意度为 80%，数据差异明显，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将护理分层管理技术应用于产科护理管理中能够有效降低不良事件的发生概率，显著提升了患者的护理满意度，鉴于此，该项技术应当在产科护理管理中得到广泛推行。

简介：【摘要】目的 分析风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法 选取本院2019年05月-2020年05月诊治的98例呼吸内科患者开展本次试验研究，选取随机数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组，各49例。参照组行常规护理，研究组行风险管理，比较两组护理效果。结果 与参照组病房管理评分、基础护理质量评分和危重患者护理质量评分相比，研究组均明显偏高（P＜0.05）；与参照组护理不良事件发生率相比，研究组均明显偏低（P＜0.05）。 结论 在呼吸内科患者的护理管理工作中应用风险管理能够显著提升患者的护理质量，能够有效降低患者不良护理事件发生的概率，具有推广价值。

简介：摘要：目的：对当前儿科护理管理中采用细节管理的应用价值进行分析和探讨。方法:本次研究开始于2018年9月，结束于2020年9月，研究对象为这一期间本院收治的儿科患者共96例，为了深入了解细节管理的应用效果，本次研究采用对比的方式进行，将96例患儿按照比例分为观察组和对照组各48例，将常规护理方式应用在对照组患儿的护理过程中，在常规护理方式的基础上结合细节管理应用在观察组患儿的护理过程中，对比两组患儿的护理管理质量和患儿家属的护理满意度，结果：经过对比后发现，观察组患者的护理管理质量以及患者的护理满意度明显高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在当前的儿科护理中采用细节管理的方式可以有效地提高患儿家属的护理满意度，同时提高儿科的护理管理质量，值得临床推广及应用。

简介：摘要：目的 人本管理在儿科护理管理中的应用效果研究。方法 运用红白色球抽签法，将筛选出的符合要求的 68例儿科患者分为两组，红色球是对照组，白色球是实验组，运用常规方案护理对照组，对实验组增加细节管理，连续观察六周，将两组患者的应用效果进行对比。结果 实验组护理后的并发症发生率（ 2.94%）明显低于对照组的（ 17.65%）， P＜ 0.05；且实验组的护理满意度评分（ 94.12%）明显高于对照组的（ 70.59%）， P＜ 0.05。结论 采用细节管理方案，能够有效改善儿科患者并发症的发生率，提高儿科医疗满意度，对治疗疾病起到积极的推动作用。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在口腔护理管理中的应用价值。方法：研究时间为2019年6月-2020年6月，选择2019年6月-12月的53名院内口腔科患例为常规组研究资料，实施常规管理，选2020年1月-6月的55例口腔科患例为风险组研究资料，实施风险管理，比较不同管理模式下院内不良事件发生率以及患者满意度差别。结果：风险组各项不良事件发生率要明显低于常规组，P＜0.05，差异具有统计学意义，其护理满意度评分虽略高于常规组但数值差异无比较意义。结论：在对口腔患者进行护理时，采用风险管理模式，可有效提高管理质量，降低各类不良事件的发生概率，有助于建立良好医患关系。

简介：摘要：目的：分析精细化管理在门诊管理中的应用效果。方法：将本院门诊部工作人员共 14人作为此次观察对象， 2018年间为常规门诊管理，未开始实行精细化管理，将其定义为常规组，而后于 2019年间开始实行门诊精细化管理，将其定义为研究组。比较这两个时间段内门诊部的管理效果、不良事件出现率、患者服务满意率、门诊预约时间以及门诊等候时间。结果：研究组管理效果、不良事件出现率、患者服务满意评价率、门诊预约时间以及门诊等候时间相较于常规组而言，均获得了显著的优化效果且存在着较大的差异性（ P＜ 0.05）。结论：对医院门诊部实行精细化管理模式，可将工作质量以及患者服务满意度调节至最佳状态的同时，可最大化减少不良事件的发生概率，具有较大应用以及推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：研究护理风险管理在ICU护理管理中的应用和价值意义。方法：选取入院治疗的100例ICU患者，按照患者的需求實施有效的护理管理，实施有效的风险护理。随机将其分为两个组别，对照组和研究组。其中对照组实施非风险管理护理方法，研究组实施风险护理，对比两组患者的实际护理管理效果。结果：研究组的护理满意度90%明显高于对照组的护理满意度76%，研究组的护理差错率2%明显低于对照组的护理差错率12%，护理风险率4%明显低于对照组的护理风险率16%，差异具有良好的统计学标准意义，P

简介：[ 摘要 ] 目的： 探讨护理风险管理在普外科护理管理中的作用。 方法： 选择该院自2019 年 1—12月期间收治的外科患者

简介：【摘要】目的：研究风险管理标准对于急诊护理管理工作质量的影响。方法：从2019年6月至2020年6月间在急诊就诊的患者中抽选60例进行随机分组实验，对照组30例患者采取常规护理措施，实验组30例患者根据风险管理标准执行相应护理措施，通过分析两组患者护理满意率以及风险事件发生率来评价风险管理标准在急诊护理管理中的应用价值。结果：实验组患者护理满意率为93.33%，风险事件发生率为10.00%。对照组患者护理满意率为70.00%，风险事件发生率33.33%。结论：在急诊护理管理工作中根据实际情况制定相应的风险管理标准并应用于临床护理工作能够有效提升护理满意率并降低风险事件发生率。

简介：摘要：目的：骨科护理中采用护理安全管理方法，观察该种护理管理应用效果。方法：将我科2018年5月--2020年2月的患者84例作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用护理安全管理和基础护理，对比两种护理方法效果。结果：一组和二组护理不良事件对比中，一组发生率为2.38%，二组发生率为19.07%，（x2=23.104,p=0.000），结果有差异。结论：骨科护理中采用护理安全管理效果优良，该方法可推广。