简介：摘要目的探讨高血压脑出血微创引流穿刺术后的护理。方法回顾性分析58例高血压脑出血患者微创治疗的资料。结果经精心治疗和积极有效的护理，术后痊愈32例，肢体不同程度偏瘫18例，放弃治疗8例。结论对微创引流穿刺术治疗高血压脑出血的患者实施有效的护理，对患者的康复尤为重要。

简介：治标不治本？从去年年底取消拍卖人员从业资格，到今年年初打击文艺腐败现象，这都一一凸显现了政府有关部门对艺术品行业的介入程度相比过去明显加深。尽管，有不少人对政府的举措表示赞扬，认为能够有效地压制住官员艺术家和假冒艺术家现象。不过．华艺国际拍卖有限公司执行董事长王野夫却因此感到十分不满：“政府出台了一堆完全不符合实际情况的条条框框，包括拍卖品的审批申报程序等等，让拍卖公司现在运作程序复杂。

简介：

简介：干预是领导者履行领导职务的重要手段，既可以反映领导者的能力、水平与艺术，又可以体现领导者的学识、见识、魅力与胆略，同时可以凸现领导者的作风、学风、政风与道德修养。其机理是，在干预中领导者时刻关注下级的工作动态、运作机制，经常保持在多个兴奋点上，处于一种与下级保持密切联系、善于观察下级得与失的状态，使各种权力资源和非权力资源得以最大限度的发挥，从而形成一种推动下级的压力，监督下级在规范下充分展现自主的潜能，并从上下级互动中得到能力的互补、经验的交流、艺术的对照与感染，取长补短，共同提高。

简介：浮动汇率制下，外汇干预仍是各国政府稳定汇率的重要工具。与非冲销性干预相比，冲销性干预对汇率的影响尽管存有较大的局限性，但有着重要的影响，尤其是在干预目标与经济基本面或者与国内政策目标一致，央行有较大的干预能力，干预信誉较高的情况下。

简介：越来越多的石油公司都在使用现场管道干预技术，将其作为保证油气流动的方法

简介：摘要目的探讨子宫动脉介入栓塞术﹙UAE﹚治疗剖宫产术后子宫瘢痕妊娠﹙CSP﹚的临床应用价值。方法回顾性分析2018年1月—2019年1月收治的15例确诊为CSP且行UAE治疗患者的临床资料。采用经皮穿刺技术﹙Seldinger法﹚行股动脉穿刺后，选至双侧子宫动脉，用吸收性明胶海绵颗粒缓慢注入及栓塞。结果15例患者经子宫动脉介入栓塞术操作成功，全部保留患者的子宫，术后患者行药物流产﹙药流﹚，药流不全者再行清宫术，清宫出血量控制在100mL以内。栓塞后综合征较轻，15例患者均治疗成功。其中1例子宫瘢痕妊娠患者行子宫动脉栓塞术半年后再次瘢痕妊娠，第二次行栓塞术并成功。结论子宫动脉栓塞术是治疗CSP的有效方法，创伤小、疗效明显，能迅速止血，保留患者生育功能，提高患者生活质量。

简介：不要为一时的变化而失去长远的战略方向，不能改变改革开放。经济有些波动，这是市场经济必然的状态，只要搞市场经济，必然有波动，搞计划经济也是必然有波动，这像人总要生病一样，因此不要大惊小怪、惊慌失措，不要频频出手干预经济。

简介：

简介：当今世界国家已经成为与市场并驾齐驱的资源配置的另一种基本方式。然而在资本主义建立之初，人们穷思竭虑的想证明市场是唯一最好的资源配置方式，作为与市场对立的国家对经济的干预就成为批判和否决的对象。既然如此，国家对经济的干预是怎样由当初被批判的对象而逐渐为人们所接受进而成为基本的资源配置方式之一呢？

简介：安妮·O·克鲁格(Anne.o.Krueger),美国著名发展经济学家,曾任世界银行副行长,现任美国斯坦福大学教授、美国经济学会会长。她的主要理论贡献之一是对发展中国家的政府干预和政府经济政策作了系统而深入地研究,提出寻租理论和关于发展中国家的"经济政策动态学"。下面对她的这一理论进行述评。

简介：本文以2011~2014年间的A股上市公司为研究样本,实证检验了政府干预和债权治理对企业投资效率的影响。结果显示:长期债务的增加会加剧过度投资、抑制投资不足,短期债务的增加会对过度投资和投资不足同时起到抑制作用,而速动比率的增加会抑制过度投资、加剧投资不足。进一步研究后发现:政府干预会部分强化债权治理的上述作用。

简介：以美国为代表的许多西方国家政府都介入住房问题，并取得了很好的效果。与此相反，日本也曾因政府不干预房价而接受了沉痛教训。我国政府及时发现了这个问题并进行了调控。从当前形势看，扩大社会保障面不会使政府负担过重，政府干预房价有利于解决中低收入者的住房问题。

简介：

简介：以美国为代表的许多西方国家都介入住房问题。并取得了很好的效果。与此相反，日本也曾因不干预房价而接受了沉痛教训。我国政府及时发现了这个问题并进行了调控。从当前形势看，扩大社会保障面不会使政府负担过重，政府干预房价有利于解决中低收入者的住房问题。

简介：摘要随着人均可支配收入的增长，人民的生活水平逐步提高，旅游业的发展越来越迅速。然而，2008年世界性的金融危机，旅游业从而受到了严重的创伤。蓟县是以旅游业为支柱产业发展起来的天津市模范县，县政府为了保持经济的稳定，通过调节票价的方式调节旅游经济，并制定一系列的政策保证票价稳定。调节票价是新型的政府行为，县政府在世界性的金融危机的严重形势下，合理的利用票价调控政策，采取一系列的措施提高政府行为的效率性，使经济增长取得了显著成效。然而政府对票价的过度调控也会产生一些政府失灵的结果。本文从政府干预票价的利弊两个方面对其效果进行了具体分析。

简介：摘要

简介：

简介：政府经济干预的目标是针对市场缺陷，干预的范围就是市场失灵的范围，要取得的效果就是弥补市场缺陷。因此，政府在干预经济过程中，为防止失位、越位、错位现象发生，应该考虑坚持如下基本原则。

简介：地方政府一般倾向于选择高收益率的产业,然后据此制定相应的区域产业政策。在地方政府不能直接投资于竞争性的产业并且不能直接干预企业生产经营的条件下,区域产业政策能否得以实施取决于地方政府和企业的博弈,只有地方政府有权力且有能力配套各种优惠措施,才能引导企业执行地方政府的产业政策。但如果各个区域都这样制定产业政策并配套各种优惠措施,那么,最终将会形成大量的产业竞争区域。